GALILEO系统完备性指标SISMA的计算和分析

利用GALILEO全球监测网络和中国地壳运动监测网络分别对GALILEO系统完备性指标SISMA进行仿真计算。结果表明,全球完备性监测SISMA结果不稳定,随地理位置的变化较大,不能满足局部地区的生命安全服务要求;利用适当布设的局域监测网络进行的SISMA局域监测数值稳定,变化较小,结果明显优于全球SISMA监测结果,可以满足生命安全服务要求,可信度达到100%。在我国进行局域SISMA监测,是对全球完备性监测进行的有效和必要补充,提高系统的可用性和定位可信度。

GALILEO系统完备性指标SISMA的仿真分析(英文)

利用GALILEO全球监测网络和中国地壳运动监测网络分别对GALILEO系统完备性指标SISMA进行了仿真计算。结果表明,全球完备性监测SISMA结果不稳定,随地理位置的变化较大,不能满足局部地区的生命安全服务要求;利用适当布设的局域监测网络进行的SISMA局域监测数值稳定,变化较小,结果明显优于全球SISMA监测结果,可以满足生命安全服务要求,可信度达到100%。在我国进行局域SISMA监测,是对全球完备性监测进行的有效和必要补充,提高了系统的可用性和定位可信度。

利用SISMA-DOP对多GNSS条件下星座状态进行监测评估

DOP值通常作为衡量导航卫星定位精度的一个重要指标,反映定位所用空间星座几何构型的强度,本文考虑到不同GNSS系统空间信号精度存在着较大的差异,提出一种新的顾及卫星星历实时精度的SISMA-DOP,并论述其算法原理及实现流程。通过多GNSS系统数据计算了全球分布的SISMA-DOP,发现其能较好地反映导航星座性能,也为监测评估中心星座状态监测提供重要的参考依据。

基于星间链路的完好性参数SISMA计算方法

地基完好性监测是利用四个或四个以上的精确坐标的监测站对卫星进行监测,计算其星历及星钟误差。该方法需满足四重以上监测站覆盖条件,对于自主导航和区域布站的导航系统不能实现导航卫星的全弧段完好性监测。对于不满足上述覆盖条件的卫星,采用基于星间链路的监测方法,利用四个或四个以上的具有一定坐标误差的卫星对该卫星进行监测。通过星历数据和星间测距数据计算SISMA,从而进行导航卫星全弧段的完好性监测。

Galileo系统完好性参数SISMA的影响因素分析

根据Galileo系统的完好性概念,空间信号误差(SISE)是由卫星星历和卫星钟差引起的距离域上的最大误差。SISMA是空间信号监测精度,SISE真实值和SISE估计值之差服从一个分布,这个分布将由高斯分布的最小标准偏差限定,即为SISMA[2]。从SISMA的计算公式看,决定其结果的因素有3个:1)最差用户位置单位矢量ajWUL;2)监测站观测卫星的几何条件;3)协方差阵对角元素的取值。因此本文将通过改变这3个条件完成3个试验,将试验结果进行比对分析,判断这3个因素对SISMA结果的影响。

Galileo中国区域完备性监测指标SISMA研究

从欧洲Galileo系统出发,讨论了ERIS中国区域完备性监测在中国实施的必要性,全面解析了Galile-o系统完备性监测指标SISMA的基本概念,讨论了相应的SISMA数学模型和数据处理方法,采用仿真的Galileo轨道以及GPS精密轨道,利用Galileo系统设计的30个GSS和中国区域的"网络工程"28个CORS进行全球和中国区域的完备性监测SISMA指标计算。结果表明,GPS系统的SISMA值要比Galileo系统计算的SISMA值精度稍高且稍显均匀;中国区域计算的SISMA值要比全球SISMA值精度高;在中国区域内,58站计算SISMA精度一般优于5 cm,精度最高且精度变化均匀;中国28站计算的SISMA值一般情况下优于欧洲30站计算的SISMA值。

卫星导航系统基本完好性算法及性能分析

卫星导航系统基本完好性监测对象是基本导航电文,其算法模型有两种:一是用户伪距精度(URA)和实时用户距离精度(RURA);二是空间信号精度(SISA)和空间信号监测精度/完好性标示(SISMA/IF)。通过对卫星导航系统基本完好性监测技术进行分析定义,研究了系统基本完好性的两种主流算法。分别在正常情况下、卫星钟差和轨道异常情况下以及传播过程中误差异常情况下,对这两种算法进行了仿真验证和效能分析。

BDS空间信号监测精度分析

为了验证BDS空间信号精度,借鉴Galileo空间信号监测精度SISMA的原理,采用亚太区域仿真的测站数据评估BDS空间信号性能。分析结果表明,利用亚太局域完好性监测网络对经过亚太上空的BDS在轨健康卫星的SISMA监测结果,满足生命安全服务SOL(Safety-Of-Life)要求,可信度为100%(除C12是97.92%以外)。