基于iPAQ+SPS3000的南开戈德移动物流管理方案

被吉尼斯世界纪录命名为"世界上最强大的PDA"的康柏iPAQ随身电脑,在过去的一年中多次获奖,获得了不凡的产品口碑及客户反响.iPAQ内嵌微软新的Pocket PC操作系统,同时也提供无线通讯扩充槽.而美国Symbol公司-世界领先的条码技术企业还专为iPAQ推出配套使用的扩展夹克--SPS3000,使这一手持设备具备了强大的激光条码扫描及无线网络功能.从而,为iPAQ大规模进入工业级应用领域铺平了道路.

Sherwood RK-5108/SP3000家庭影院音响系统

每当说起美国Sherwood(狮龙)音响。在我的脑海中便会浮现出记忆深刻的一幕。

三种方式测量中央角膜厚度的对比研究

目的:比较使用A型超声角膜厚度测量计、眼前节光学相干断层扫描仪(OCT)和Allergro Oculyzer角膜地形图三种仪器测量中央角膜厚度的差异。方法:选取近视治疗中心就诊患者74例148眼,每位患者均使用A型超声角膜厚度测量计、眼前节光学相干断层扫描仪和Allergro Oculyzer角膜地形图三种仪器测量其中央角膜厚度。数据统计方式为组间两两比较使用配对t检验,组间的相关性使用Pearson相关性检验,组间测量方法的一致性采用Bland-altman方法。结果:A型超声角膜测厚、Allergro Oculyzer角膜地形图测厚、OCT角膜测厚的平均值分别为532.17±22.94、526.53±24.52、532.62±23.59μm。三种方式组间配对t检验。A型超声角膜测厚组与Allergro Oculyzer角膜地形图测厚组比较差异有统计学意义(P<0.05)。A型超声角膜测厚组与OCT角膜测厚组比较差异无统计学意义(P>0.05)。Allergro Oculyzer角膜地形图测厚组与OCT角膜测厚组比较差异有统计学意义(P<0.05)。线性相关性统计分析显示A型超声角膜测厚组、Allergro Oculyzer角膜地形图测厚组、OCT角膜测厚组两两呈正相关(r=0.972、0.964、0.973,P<0.05)。三种方式测量角膜厚度的一致性分析为具有较好的一致性。结论:A型超声角膜测厚、Allergro Oculyzer角膜地形图测厚、OCT角膜测厚三种测量方式对于CCT的测量具有明显的相关性和较好的一致性,临床上三种测量方式可以互为补充,相互参考。

3种仪器测量中央角膜厚度的比较研究

目的比较Pentacam、SP 3000和A型超声测量正常人中央角膜厚度的差异性及一致性。方法分别用Pentacam、SP 3000和A型超声测量40例正常人右眼的中央角膜厚度。结果 Pentacam、SP 3000和A超测量的中央角膜厚度分别为(535.8±33.8)μm、(508.6±35.5)μm和(530.7±36.9)μm;A型超声与Pentacam测量的中央角膜厚度无显著性差异(P=0.517),两者的差值为(5.4±7.9)μm,两者95%的一致性区间为(-18.1～7.8)μm;A型超声与SP3000测量的中央角膜厚度有显著性差异(P=0.006),两者的差值为(21.2±7.9)μm,95%一致性区间为(8.6～35.7)μm;SP 3000与Pentacam测量结果有显著性差异(P=0.001),两者的差值为(27.3±7.9)μm,两者95%的一致性区间为(13.7～40.8)μm。结论 Pentacam与A型超声测量正常人中央角膜厚度的差值较小,一致性较好,在测量正常人中央角膜厚度时可以相互替代使用;Pentacam与SP 3000、A型超声与SP 3000测量中央角膜厚度的一致性较差,在临床应用中要引起注意。

商用计算 应用为先

如果说科学计算代表了高性能计算大树上一个分支的话,那商用计算则是另外一个更重要的分支,它比科学计算所占有的市场份额要大得多。在这个领域,传统的国际厂商依然占据着“霸主”地位,国产厂商只能是绝地反击。

温师校园 光速沟通——浪潮英信存储成功构建温州师范学院信息平台

用户背景 温州师范学院是温州大学城的核心组成部分,是温州主要的高校之一.是一所涵盖法学、文学、历史学、教育学、理学、工学、经济学、管理学等八大学科门类的多科性本科高等院校.

服务器竞技场上的欣喜

宛如中国运动员在国际赛事上首次夺得了金牌那样令人欣喜——2004年5月12日,浪潮超能3000(SP3000)服务器打破了100G8级别的全球商业智能计算(TPC-H单机性能的世界纪录。