我国犯罪学研究的国际化现状与热点议题——基于2022年犯罪学与刑罚学SSCI论文的分析

选取2022年正式发表于英文犯罪学期刊中与中国犯罪学有关的研究论文,通过检索、统计和整理论文内容形成数据,并以此为样本评估2022年国际视野下中国犯罪学研究的基本态势,主要围绕发文期刊、作者发文情况、作者机构、论文合作情况、研究方法、研究主题等几个方面梳理了中国犯罪学研究的国际化现状。评估发现,少数学者有较高的产出,以合作研究为主,并且相关学者形成了较为稳定的合作关系,中国内地学术机构和学者是犯罪学研究的主要贡献者,研究方法层面定量研究占据绝大多数。此外,当年该领域最具热度的研究议题包括欺凌与虐待、被害类型、警务研究以及家庭和亲密伴侣暴力。

SSCI中国农村研究现状——基于SSCI数据库(2010—2021)的文献计量分析

本研究以2010—2021年这12年间Web of Science核心合集中SSCI发表的11020篇中国农村研究文献为研究对象,利用CiteSpace从合作网络、主题词网络和共被引关系3个方面进行文献计量与知识图谱分析。结果表明,从研究内容来看,农村减贫研究为最大类别,涵盖能源、土地、可持续发展和精准扶贫等重点主题群;从研究前景看,结合2020年后的新兴主题,未来有望在相对贫困、电商扶贫、信息化管理、分级治理机制与政府效能等方面取得更多研究成果;从合作网络来看,学术团体关注重点为教育、儿童发展、能源与土地利用,机构与国家层面都表明中国是占主导地位的研究主体,并与斯坦福大学等国际研究机构开展合作;从文献共被引网络关系来看,该领域较高影响力的基础研究成果主要集中在土地整治、乡村振兴和包容性经济增长等领域。

中国旅游学术研究国际影响力评价——基于2001—2021年SSCI旅游类论文统计研究

随着中国旅游学术共同体规模的发展壮大和代际更替,中国(包括港澳台)高等院校和科研机构在国际旅游学术界的影响力不断上升。该研究采用53个关键字段从SSCI国际学术期刊数据库中析出2001—2021年中国机构学者发表的旅游类论文,并由3个独立小组,背对背遴选甄别相应论文。经筛选剔除后,共获得刊载在566种期刊上的旅游类论文7624篇,涉及8528位作者和1188家高等院校及科研机构。对中国学者和机构在SSCI上发表的旅游类论文年度数量分布、来源期刊、论文作者和机构进行了多项指标(分值、频次、h指数、g指数)评价。研究表明:(1)从2008年开始,中国学者发表论文数超过100篇并逐年递增,2020年首次超过1000篇,2021年达到1635篇,年均增长率高达30.11%。(2)Tourism Management是中国学者发表论文最多的期刊,International Journal of Hospitality Management的h指数和g指数均为最高,国际影响力排名Top10的期刊均属于“Hospitality,Leisure,Sport&Tourism”类;(3)虽然目前一些中国香港和中国台湾旅游学术研究机构和学者国际影响力占明显优势,但是中国大陆(内地)旅游学术研究国际影响力日趋增强,中国台湾则逐渐降低;(4)中国香港旅游学者的国际影响力总体较高,中国大陆(内地)和中国澳门旅游学者的国际影响力正快速提升;(5)中国大陆(内地)旅游学术研究较具国际影响力的机构主要有中山大学、哈尔滨工业大学、浙江大学、南京大学和中国科学院等。

内部审计研究:1998-2012——基于SSCI、CSSCI的文献分析

以1998-2012年SSCI、CSSCI收录的内部审计研究文献为样本,借助文献计量工具、内容分析法,从研究主题、研究方法、学科交叉性及研究的理论基础等视角对国内外内部审计研究展开比较分析和述评。研究发现,当前内部审计学术研究与内部审计职业发展需求存在较大差距,而我国内部审计研究虽然在研究主题上与国外研究具有趋同性,但在研究方法、学科交叉性、理论创新等方面仍存在一定不足。

“理论旅行”视域下中国传播学理论成果“走出去”最新格局与核心议题——以SSCI收录传播学论文产出为例

中国传播学理论成果“走出去”是国际传播的重要底层工程,强大的国际学术影响力和领导力是提升国家文化软实力的有力抓手。2022年,中国传播学理论成果冲击欧美绝对优势的国际格局,实现了论文数量和影响力的双维突破。中国传播学者团体中坚力量逐渐汇聚,头部学者跻身国际学术圈第一梯队,深化国际接轨,扩大跨文化、跨学科合作,聚焦本土核心议题,向世界展示了中国在5G信息媒介技术、中美舆论博弈、疫情信息治理、经济新模态、文化输出与技术扶贫六大领域的经验与成就,实现了传统理论拓展和部分核心理论的“再次形塑”,促成了中国声音、中国理论、中国思想的“破圈”传播。中国传播学者站在传媒、学术、公共性三者交汇处,以文化自信的视角对西方主导的学科话语体系进行批判性检视与反思,推动中国传播学理论成果向外“旅行”,实现了国家对外传播与学科理论纵深发展的双向赋能。

基于CSSCI与SSCI国内外医学人文领域可视化研究

该文利用CiteSpace软件分析CSSCI与SSCI数据库中有关医学人文方面的2005—2015年间的文献,通过国外与国内文献的关键词共现、作者共现、高被引论文等可视化分析,绘制知识图谱,分析国外与国内的研究热点,为我国的医学人文领域的研究以至于临床应用提供相关的依据。

SSCI收录的图书情报学期刊研究

以SSCI JCR 2010年为统计源,对其收录的图书情报学期刊的特征如国家分布、总被引频次、载文量、被引半衰期、出版频次进行统计分析;对CSSCI和SSCI收录的影响因子排名前3的图书情报学期刊进行比较;对我国图书情报学期刊的国际化发展提出相应建议。

SSCI数据库中的人文地理学期刊分析

运用科学计量学中的聚类分析和社会网络等方法,分析SSCI数据库中收录的44种人文地理学期刊之间的关系。首先在Web of Science中检索期刊的共被引次数矩阵,计算共被引率矩阵,然后进行CONCOR聚类分析和网络结构分析。统计中国地理学者发表的SSCI地理学论文,分析中国地理学期刊在Web of Science中的被引情况,定量考察中国地理学在国际学术界的影响。

SSCI收录的图情学期刊的统计分析与研究

本文利用美国科学信息研究所(ISI)2003年版的期刊引文报告(JCR)作为统计源,对ISI收录的图书馆学情报学(以下简称图情学)期刊的数量、被引频次、载文量、影响因子、地域分布等情况进行详细的统计分析,列出了该学科领域的高影响力期刊,并试图在科学的量化指标基础上对图情学期刊进行合理评价,以揭示图情学的发展趋势和研究方向。

影响因子的局限性——基于SCI和SSCI期刊1999～2007年面板数据的实证研究

文章通过对1999～2007年SCI和SSCI按学科影响因子排名前50的期刊共735种的实证研究,发现被引次数、是否英文与之正相关,而载文量、自引次数、自引比例、半衰期与之负相关,且不同学科的期刊影响因子差异很大。这反映了影响因子在度量期刊重要程度上的局限性,同时,当高校和科研院所对成果进行评价时,不能只是机械地依据影响因子,而是应该综合考虑影响因子和被引用半衰期,体现学科差异。

我国体育科学研究国际化探究——基于SSCI、A&HCI的文献计量分析

采用文献计量学的方法,对我国发表于1975—2010年之间SSCI和A&HCI两大检索系统以"Sport Sciences"为主题的所有研究文献进行文献定量研究,从多个角度(文献数量、作者与机构、文献类型、语种、学科分布以及来源期刊等)做了详细的归类统计和分析。研究结论:SSCI和A&HCI收录我国体育科学研究文献数量还很有限,文献来源期刊的影响较低,文献国际影响力尚未形成规模;被收录的文献绝大多数为来源于香港高校;文献类型以"论文"、"会议摘要"为主;文献语种以英语为主;与我国学者合作撰写SSCI和A&HCI收录文献最多的国家为美国。在此基础上,对如何提高我国体育科学研究工作者在SSCI、A&HCI期刊上的发文量、促进我国体育科学研究与国际的接轨提出了若干条建议,以期为我国体育科学研究和科研管理提供可资参考的数据与资料。

SCI、SSCI收录的图书情报学学科期刊评价指标

文章按照影响因子的高低介绍了35种被SCI、SSCI收录的图书情报学期刊，介绍了SCI、SSCI收录期刊的原则和范围，提出鼓励图书情报人员向影响因子高的国际重要学术期刊投稿，并希望我国图书情报学期刊早日入选SCI、SSCI。

SCI、SSCI收录我国体育科技论文的统计与分析

通过SCI、SSCI检索,对其收录的我国体育科技论文情况进行统计与分析,将体育科技论文的机构分布、文献类型、语种、被引频次、期刊分布等情况作了详细的研究,反映出我国体育科学研究的薄弱和国际影响力较小。今后各体育院校和科研机构应加强利用和揭示SCI、SSCI,体育科研人员需要进一步加强论文的规范和双语的应用。

SSCI期刊分布及其对我国社会科学评价的影响

根据美国科学信息研究所(ISI)编制的期刊引文报告JCR2003社会科学版报道的定量数据,对ISI收录期刊及期刊的影响因子、被引频次、即时指数等期刊指标的分布情况进行了统计分析,并着重对SSCI期刊的地域分布等进行了定量分析。数据分析表明,对SSCI的科研评价功能需要从不同角度审视。

国际创新理论知识图谱分析——以五本SSCI期刊为例

基于科学知识图谱方法,选取2005~2015年国外创新领域发文量最高的前5种SSCI期刊为数据源,分析和综述国外创新理论核心期刊研究热点、趋势等。通过研究发现:performance、research-and-development、technology、knowledge、industry、firms、management等研究内容始终是2005~2015年间的研究热点;Smith A、Hekkert MP、Geels FW的3篇文章得到较高引用,为技术转移的相关研究奠定了基础。

SCI/SSCI心理学源期刊的计量分析

采用文献计量学方法,利用JCR对2004年SCI、SSCI收录的455种心理学期刊进行了统计分析与对比研究,以揭示其基本特点与存在的问题,并引发了关于心理学学科分类的思考。推荐了2004年国际影响力最大的28种心理学期刊,供我国同类期刊工作者及心理学者借鉴。最后讨论了如何使我国同类期刊进入SCI/SSCI,及如何在投稿中进行更好的理性思维。

SSCI和A&HCI标准在中国的应用探讨

本文探讨SSCI和A＆HCI作为社会科学和人文研究学术评价标准在中国的应用问题,集中分析了反对在中国应用SSCI和A＆HCI标准的3种主要理由:1)中国期刊收录太少而使SSCI和A＆HCI不具备对中国社会科学和人文研究进行评价的能力;2)SSCI和A＆HCI标准的应用使中国国内期刊论文质量下降从而削弱中国的社会科学和人文研究在国际学术界的地位;3)中国特色、中国社会科学和人文研究的特殊性决定了SSCI和A＆HCI这种外国标准不适用于中国。本文最后的结论是应该明确支持SSCI和A＆HCI标准在中国的应用。

高被引SCI/SSCI论文的成因分析

基于Essential Science Indicators(ESI)数据库,选取了经济与商贸学、社会学领域2010年被引次数排前1%的高被引SCI/SSCI论文,并按照1:2的配比,随机选取了与实验组同期刊、同年月的非前1%论文,系统分析了吸纳、参考前人的高被引研究成果是否有助于学者产出Top 1%论文。主要结论如下:基于高被引论文的研究成果更可能成为Top 1%论文;参考相关度低的高被引文献对产出Top 1%论文助益不大,而参考相关度高的高被引文献对产出Top 1%论文有显著的促进作用;学者应侧重深入研究本领域的高被引论文,同时涉猎其它领域的高被引论文。

我国985高校社会科学研究国际化现状分析——基于SSCI数据库:2003—2012年

基于SSCI数据库收集2003—2012年第一作者单位为我国985高校的所有论文,对论文的年代分布、期刊分布、学科分布、被引情况等进行详细分析,以此揭示我国985高校社会科学研究的国际化进程状况。为相关人员全方位了解我国985高校社会科学研究现状提供依据。

SCI与SSCI收录华南师范大学学术论文的统计与分析

以美国科学情报社的WebofScience网络数据库为依据,对1994～2003年间SCI和SSCI收录华南师范大学学术论文情况,从论文数量、学科、作者和期刊的角度进行了归类、统计与分析.最后指出:华南师范大学要提高国际影响力,必须在SCI和SSCI论文的数量和质量上有所突破.