期刊文献+
共找到20篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
A Case for the Modifiability of the San Francisco Peace Treaty: Examining the Varying Positions of the U.S. and Britain Over South Korean Participation
1
作者 Yi Tae-Jin 《Cultural and Religious Studies》 2020年第2期75-91,共17页
Through a detailed analysis and documentation of relevant U.S.foreign relations and other official documents of the period around the Korean War,this paper aims to prove that in the early negotiation process of the 19... Through a detailed analysis and documentation of relevant U.S.foreign relations and other official documents of the period around the Korean War,this paper aims to prove that in the early negotiation process of the 1951 San Francisco peace treaty,the United States maintained that South Korea should participate in signing the treaty and that the U.S.changed its position because of the resilient British opposition to South Korean participation,which in turn was motivated strongly by the British concern over its strategic interests in East Asia and its diplomatic relations with the newly communized China.In particular,the Chinese intervention in the Korean War and the communist recapture of Seoul provided the impetus for this shift in the U.S.position that led to the exclusion of South Korea from the treaty.Because the substance of the San Francisco peace treaty was dictated by the exigencies under the Korean War and the Cold War and lacks the“Grotian spirit of international law”underlying the founding of the League of Nations and the United Nations,the San Francisco peace treaty does not contain sufficient merit to be worthy of permanent compliance,which leaves open the possibility of modification in the future. 展开更多
关键词 the san francisco peace treaty the US-japan security treaty British OBJECTION to South KOREAN PARTICIPATION COMMUNIST China the KOREAN WAR the Cold WAR the 1905 Protectorate treaty Grotian spirit of international law
下载PDF
《旧金山对日和约》涉西沙群岛、南沙群岛条款研究
2
作者 褚静涛 《安徽史学》 CSSCI 北大核心 2024年第6期84-91,共8页
1949年10月1日,中华人民共和国成立,国民党集团退踞台湾地区。1950年6月25日,朝鲜战争爆发,美国政府迅速调整对台湾地区政策,阴谋干涉中国内政。不同于之前草拟的《对日和约》,美国官员重新设计《对日和约》条款。美国国务院不顾中国、... 1949年10月1日,中华人民共和国成立,国民党集团退踞台湾地区。1950年6月25日,朝鲜战争爆发,美国政府迅速调整对台湾地区政策,阴谋干涉中国内政。不同于之前草拟的《对日和约》,美国官员重新设计《对日和约》条款。美国国务院不顾中国、苏联等国家对于这些领土条款的明显分歧,一意孤行。1951年9月8日,美国及其他国家在旧金山签署了《对日和约》,其第二条规定日本放弃中国台湾岛、澎湖列岛、西沙群岛、南沙群岛,置这些岛屿的地位于待定状态。这些条文措词模糊,易于被不同的国家为自己的利益做出解释。为了维护其在西太平洋的战略利益,美国政府预留空间,根据情势变迁,制造在南海的领土争议。然而,这改变不了南沙群岛、西沙群岛属于中国领土一部分的事实。 展开更多
关键词 《旧金山对日和约》第二条 西沙群岛 南沙群岛 草拟 争议
下载PDF
英国在签订《旧金山对日和约》过程中关于中国台湾条款的态度演变 被引量:2
3
作者 马吟风 《台湾历史研究》 2023年第4期110-121,共12页
英国关于《旧金山对日和约》中国台湾条款的态度经历了三个阶段:战后初期,英国虽企图借“中国台湾人的人权”,插足《对日和约》草案中中国台湾条款的确定,但坚持认可《开罗宣言》的法律效力;在《对日和约》草拟期间,英国认可《开罗宣言... 英国关于《旧金山对日和约》中国台湾条款的态度经历了三个阶段:战后初期,英国虽企图借“中国台湾人的人权”,插足《对日和约》草案中中国台湾条款的确定,但坚持认可《开罗宣言》的法律效力;在《对日和约》草拟期间,英国认可《开罗宣言》,不赞成《对日和约》仅规定日本放弃中国台湾,但面对美国施压,英国有妥协的准备;英美就《对日和约》直接谈判期间,英国接受了美国“只谈日本放弃中国台湾而不言归属”的方案。这一时期英国对中国台湾问题的态度具有明显的双重性,既力主在《对日和约》中规定“中国台湾归还中国”,又有顺应美国的一面。最终美国的态度产生了压倒性影响。 展开更多
关键词 英国 中国台湾 《旧金山对日和约》
下载PDF
美日同盟的出现与冲绳问题的产生 被引量:5
4
作者 陈静静 张英姣 《东北亚论坛》 CSSCI 北大核心 2011年第1期75-83,共9页
近数年来,围绕着驻冲绳美军基地,特别是普天间基地问题,美国、日本中央政府、冲绳地方政府两国三方之间发生了尖锐的冲突和争执。冲绳的民众为支持地方政府的政策再次掀起要求美军基地撤离的大规模群众运动。战后以来冲绳人一直在抗争... 近数年来,围绕着驻冲绳美军基地,特别是普天间基地问题,美国、日本中央政府、冲绳地方政府两国三方之间发生了尖锐的冲突和争执。冲绳的民众为支持地方政府的政策再次掀起要求美军基地撤离的大规模群众运动。战后以来冲绳人一直在抗争试图减少基地甚至是实现无基地化,60多年过去了,冲绳仍然生活在基地当中。那么,冲绳问题在战后之初到底是如何形成的呢?从美日同盟的角度来探讨这个问题,可以看出,美日同盟的出现导致了冲绳问题的产生。《旧金山对日和约》结束了日本被占领状态,同时《美日安全条约》的签订确定了美日安保体制的法律框架,对冲绳来说更为重要的是《旧金山对日和约》第三条也成为美国统治冲绳的法律依据。也就是说,《旧金山和约》和《美日安全条约》结束了美日之间的敌对关系,并开启了两国之间的同盟关系,与此同时,美日安保体制的确立也就意味着冲绳问题的出现。 展开更多
关键词 美日同盟 冲绳问题 《旧金山对日和约》 《美日安全条约》 杜勒斯 吉田茂
下载PDF
中国南海断续线:产生的背景及其效用 被引量:23
5
作者 李金明 《东南亚研究》 CSSCI 2011年第1期41-47,共7页
中国南海断续线是在1933年法国占领南沙九小岛、二战后法国继续占领西沙群岛,以及菲律宾企图把南沙群岛并入其国防范围内的背景下产生的,其目的是,向世界公布中国在南海的管辖范围,维护中国在南海的领土主权。在1951年《旧金山对日和约... 中国南海断续线是在1933年法国占领南沙九小岛、二战后法国继续占领西沙群岛,以及菲律宾企图把南沙群岛并入其国防范围内的背景下产生的,其目的是,向世界公布中国在南海的管辖范围,维护中国在南海的领土主权。在1951年《旧金山对日和约》草案中,美英故意不提西沙群岛和南沙群岛的主权归还问题,为以后的南海领土争端埋下了祸根。在这种情况下,南海断续线起到了一定的效用,它不仅反映了南海诸岛是在中国领土范围内的历史事实,而且是对《旧金山对日和约》领土处理的否定。 展开更多
关键词 中国南海断续线 南海问题 《旧金山对日和约》
下载PDF
雅尔塔条约体系在处理钓鱼岛争端上的国际法地位 被引量:1
6
作者 刘丹 何笑青 《太平洋学报》 CSSCI 2014年第4期77-87,共11页
在钓鱼岛争端的论战中,日本官方回避《开罗宣言》、《波茨坦公告》为代表的雅尔塔体系法律文件在确定战后东亚领土中的地位,反而将《旧金山和平条约》作为日本对钓鱼岛"主权"主张的条约法依据。本文结合历史学对"雅尔塔... 在钓鱼岛争端的论战中,日本官方回避《开罗宣言》、《波茨坦公告》为代表的雅尔塔体系法律文件在确定战后东亚领土中的地位,反而将《旧金山和平条约》作为日本对钓鱼岛"主权"主张的条约法依据。本文结合历史学对"雅尔塔体系"的研究,侧重从国际法尤其是条约法角度,重点考察和论证"二战"后国际秩序的雅尔塔条约体系的"强行法"特质,并分析这些条约与钓鱼岛问题的紧密关联,以批驳日本的官方主张。 展开更多
关键词 雅尔塔条约体系 钓鱼岛争端 旧金山和约 条约法
下载PDF
抗战胜利后中国海军收复西沙、南沙群岛经过与评析 被引量:3
7
作者 李金明 《东南亚研究》 CSSCI 2017年第3期46-56,共11页
抗日战争胜利后,中国政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的有关规定,派海军收复西沙群岛和南沙群岛,有效阻止了法国殖民者企图侵占西沙群岛的野心,捍卫了国家的领土主权和海洋权益,向世人证实了中国对南海诸岛拥有无可争辩的主权。... 抗日战争胜利后,中国政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的有关规定,派海军收复西沙群岛和南沙群岛,有效阻止了法国殖民者企图侵占西沙群岛的野心,捍卫了国家的领土主权和海洋权益,向世人证实了中国对南海诸岛拥有无可争辩的主权。迄今这一行动虽已过去70年,但本文利用当时媒体报道的第一手资料,以及参与收复工作的当事人的回忆,如实地回顾收复行动的经过和情境,以使国人铭记中国海军维护祖国领土主权的不朽业绩。中国收复西沙群岛和南沙群岛当时在国际上引起了正面的反响,但是随后在冷战背景下《旧金山对日和约》缔结的过程中,中国对西沙群岛和南沙群岛的主权被美国为首的一些西方国家有意无意地加以模糊和损害,造成了此后南海争端的复杂局面。 展开更多
关键词 抗日战争 中国海军 收复 西沙群岛 南沙群岛 领土主权 《旧金山对日和约》
下载PDF
条约视角下钓鱼岛主权争端解决途径探讨 被引量:2
8
作者 温耀原 《湖南科技大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第3期71-74,共4页
根据"条约必须信守"的原则,当事国中、美、日都应该遵守《开罗宣言》、《波茨坦公告》等这些国际条约确立的国际秩序。以钓鱼岛有关条约为研究视角,分析了《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《旧金山和约》的实质;通过条约学理研... 根据"条约必须信守"的原则,当事国中、美、日都应该遵守《开罗宣言》、《波茨坦公告》等这些国际条约确立的国际秩序。以钓鱼岛有关条约为研究视角,分析了《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《旧金山和约》的实质;通过条约学理研究,探讨了条约对钓鱼岛争端当事国的效力,比较了国际法上解决领土争端的实践,对钓鱼岛主权争端的解决提出了几点思考。 展开更多
关键词 钓鱼岛 条约 《开罗宣言》 《波茨坦公告》 《旧金山和约》
下载PDF
《开罗宣言》与朝鲜独立 被引量:2
9
作者 褚静涛 《安徽史学》 CSSCI 北大核心 2017年第3期87-96,共10页
1910年,朝鲜沦为日本的殖民地。朝鲜人民反对日本的殖民统治。大韩民国临时政府是朝鲜独立运动的代表。中国国民政府资助朝鲜独立运动,第二次世界大战给朝鲜独立带来新的机遇。1943年11月,罗斯福总统、蒋介石委员长、丘吉尔首相在开罗... 1910年,朝鲜沦为日本的殖民地。朝鲜人民反对日本的殖民统治。大韩民国临时政府是朝鲜独立运动的代表。中国国民政府资助朝鲜独立运动,第二次世界大战给朝鲜独立带来新的机遇。1943年11月,罗斯福总统、蒋介石委员长、丘吉尔首相在开罗举行会议,发表声明。三大盟国稔知朝鲜人民所受之奴隶待遇,决定在相当时期,使朝鲜自由和独立。《开罗宣言》是反法西斯同盟发表的最重要的国际文件之一。1945年日本投降后,朝鲜半岛南北分治。美军在仁川登陆,建立军政府。1951年9月8日,《旧金山对日和约》签署,日本承认朝鲜独立。 展开更多
关键词 《开罗宣言》 朝鲜独立 《旧金山对日和约》
下载PDF
解析美国在钓鱼岛问题上的立场 被引量:1
10
作者 廉德瑰 《太平洋学报》 CSSCI 2013年第7期74-80,共7页
美国在钓鱼岛问题上的基本立场是在其占领冲绳之后,签署《旧金山和约》并与日本签订《归还冲绳协定》的过程中反映出来的,其目的除了利用冲绳和钓鱼岛维持在东亚的主导权之外,还要分断中日关系,进一步强化其在亚太地区的存在。占领冲绳... 美国在钓鱼岛问题上的基本立场是在其占领冲绳之后,签署《旧金山和约》并与日本签订《归还冲绳协定》的过程中反映出来的,其目的除了利用冲绳和钓鱼岛维持在东亚的主导权之外,还要分断中日关系,进一步强化其在亚太地区的存在。占领冲绳(包括钓鱼岛)并把它从日本分割出来是要控制日本;签署排除中国的《旧金山和约》是为了阻止日本接近中国,并在中日之间留下领土争端;签订《归还冲绳协定》但不明确主权的归属,目的在于保持美国在中日争端中的平衡。美国的最终目的是维持其在东亚事务中的发言权与主导权。 展开更多
关键词 美国立场 钓鱼岛 《旧金山和约》 冲绳“归还”
下载PDF
关于中日间台湾地位问题的“1972年承诺”与中美日“三角关系” 被引量:1
11
作者 廉德瑰 《台湾研究集刊》 CSSCI 2008年第1期17-26,共10页
本文聚焦中日间关于台湾问题的"1972年承诺",对中日两国围绕台湾问题存在分歧的症结及解决前景进行了分析,认为日本一直不肯直接承认中国对台湾的主权,并经常在这个问题上制造摩擦(如邀请台湾政治敏感人物访日),除了因为他们... 本文聚焦中日间关于台湾问题的"1972年承诺",对中日两国围绕台湾问题存在分歧的症结及解决前景进行了分析,认为日本一直不肯直接承认中国对台湾的主权,并经常在这个问题上制造摩擦(如邀请台湾政治敏感人物访日),除了因为他们有些人无意认真遵守《开罗宣言》的规定之外,还因为他们不得不受美国台湾政策的影响以及他们固有的对台湾的战略思考所致。中日间关于台湾地位问题的"1972年承诺"就是鉴于日方这种法律、政治和战略考量,在中美日三国合作的背景下妥协的产物。笔者认为,随着中美日"三角关系"的趋于形成和中日"战略互惠关系"的建立,必将为中日间关于台湾问题的合理解决创造条件。 展开更多
关键词 台湾地位问题 1972年承诺 开罗宣言 旧金山和约 台湾条款
下载PDF
印度对日媾和政策探微 被引量:2
12
作者 孙瑜 《日本学论坛》 2008年第4期41-44,共4页
战后印度制定了它的对日媾和政策,其中要求中苏参加和会。这与美国的主张背道而驰。而后,印美间进行反复交涉,最终印度从本国利益和本国外交理念出发,拒绝参加旧金山和会。但它却于会后不久即同日本谈判和约之事。总之印度执行的是一种... 战后印度制定了它的对日媾和政策,其中要求中苏参加和会。这与美国的主张背道而驰。而后,印美间进行反复交涉,最终印度从本国利益和本国外交理念出发,拒绝参加旧金山和会。但它却于会后不久即同日本谈判和约之事。总之印度执行的是一种中间路线。 展开更多
关键词 旧金山和会 尼赫鲁 《日本国和印度国和平条约》
下载PDF
《旧金山和约》并非战后剥夺在日朝鲜人'日本国籍'的依据
13
作者 严海玉 《黑龙江民族丛刊》 CSSCI 北大核心 2009年第3期168-172,共5页
据一些中日历史资料记载,剥夺在日朝鲜人"日本国籍"的依据是《旧金山和约》。殖民统治时期,日本根据《日韩合并条约》剥夺了在日朝鲜人的朝鲜国籍并赋予其"日本国籍"。二战结束后,根据"法务省民事局局长通报&q... 据一些中日历史资料记载,剥夺在日朝鲜人"日本国籍"的依据是《旧金山和约》。殖民统治时期,日本根据《日韩合并条约》剥夺了在日朝鲜人的朝鲜国籍并赋予其"日本国籍"。二战结束后,根据"法务省民事局局长通报",从《旧金山和约》生效之日起又一次剥夺了在日朝鲜人的"日本国籍"。因此,战后剥夺在日朝鲜人"日本国籍"的依据是"法务省民事局局长通报",并非《旧金山和约》。 展开更多
关键词 日本国籍 在日朝鲜人 《旧金山和约》 '法务省民事局局长通报'
下载PDF
搁置领土争端,推动东北亚合作发展
14
作者 胡德坤 《边界与海洋研究》 2020年第1期5-15,共11页
“旧金山和约”埋下了日本与邻国之间领土争端的种子,严重影响到东亚地区稳定和国家之间的关系。20世纪70年代,中日领导人从中日友好的战略高度出发,一致同意搁置钓鱼岛争端,从而实现中日复交并签订友好条约。然而,自20世纪80年代末,日... “旧金山和约”埋下了日本与邻国之间领土争端的种子,严重影响到东亚地区稳定和国家之间的关系。20世纪70年代,中日领导人从中日友好的战略高度出发,一致同意搁置钓鱼岛争端,从而实现中日复交并签订友好条约。然而,自20世纪80年代末,日本在钓鱼岛问题上立场倒退,甚至单方面改变两国搁置钓鱼岛争端的约定,严重影响了中日之间的合作关系。当前,如何推动全球经济可持续发展是世界各国面临的共同课题,边海争端不应成为影响各国间合作共赢的障碍。搁置领土争议,实行共同开发,是东北亚走向合作发展的现实选择。 展开更多
关键词 东北亚合作发展 中日领土争端 钓鱼岛 “旧金山和约”
下载PDF
杜勒斯与美日媾和 被引量:1
15
作者 豆艳荣 《历史教学》 CSSCI 北大核心 2004年第10期27-31,共5页
杜勒斯在美国对日媾和中发挥了关键作用.他通过协调国务院与国防部的冲突,消除了国内阻碍媾和的因素;接着说服日本接受美国要求重整军备的主张;游说英国,两国互相做出让步,使美国的草案与英国的草案一致.在杜勒斯的努力下,旧金山和会如... 杜勒斯在美国对日媾和中发挥了关键作用.他通过协调国务院与国防部的冲突,消除了国内阻碍媾和的因素;接着说服日本接受美国要求重整军备的主张;游说英国,两国互相做出让步,使美国的草案与英国的草案一致.在杜勒斯的努力下,旧金山和会如期召开,并缔结对日和约,从此美日关系进入一个新的历史时期. 展开更多
关键词 杜勒斯 美国 日本 旧金山和约 外交关系
下载PDF
钓鱼岛列屿及其相关条约辨析——驳日本外务省的“尖阁见解” 被引量:2
16
作者 郑海麟 《太平洋学报》 CSSCI 2013年第7期8-14,共7页
"关于尖阁列岛的领土主权"声明和"尖阁列岛分明是日本领土"的官方见解,是日本历次用来与中国交涉钓鱼岛主权的持论依据,无非是"无主地先占法"和"经纬线划界法"两种观点作为申述主张的理由,进... "关于尖阁列岛的领土主权"声明和"尖阁列岛分明是日本领土"的官方见解,是日本历次用来与中国交涉钓鱼岛主权的持论依据,无非是"无主地先占法"和"经纬线划界法"两种观点作为申述主张的理由,进一步强调其在钓鱼岛问题上的立场。本文从钓鱼岛列屿与《马关条约》的关系、钓鱼岛列屿与《旧金山和约》的关系入手,举证大量史实分别对日方的持论依据进行驳斥——力证了钓鱼岛列屿主权归属中国的不二史实。 展开更多
关键词 钓鱼岛列屿 “尖阁见解” 《马关条约》 《旧金山和约》 条约辨析
下载PDF
《与日媾和条约》第三条的执行 被引量:1
17
作者 褚静涛 《军事历史研究》 CSSCI 2023年第2期14-23,共10页
1951年签署的《与日媾和条约》(又称《旧金山和约》《对日和约》)第三条规定,将北纬29度以南的南西诸岛、孀妇岩岛以南的南方诸岛、冲之鸟礁、南鸟岛置于联合国托管制度之下,而以美国为唯一管理当局。1953年12月24日,美国与日本在东京... 1951年签署的《与日媾和条约》(又称《旧金山和约》《对日和约》)第三条规定,将北纬29度以南的南西诸岛、孀妇岩岛以南的南方诸岛、冲之鸟礁、南鸟岛置于联合国托管制度之下,而以美国为唯一管理当局。1953年12月24日,美国与日本在东京签署《关于奄美群岛协定》,美国放弃根据《对日和约》第三条下关于奄美群岛的所有权利和利益,给予日本。1968年4月5日,美国与日本签署协定,美国放弃根据《对日和约》第三条下关于南方诸岛等岛屿的所有权利和利益,给予日本。1971年6月17日,美国与日本签署协定,美国放弃根据《对日和约》第三条下关于琉球群岛中南部地区、大东群岛等岛屿的所有权利和利益,给予日本。这些协定明显背离了《对日和约》第三条的主旨,挑战《开罗宣言》《波茨坦公告》。从1951至1972年,美国作为唯一管理当局,从未将琉球群岛等岛屿置于联合国托管制度下。 展开更多
关键词 《旧金山和约》 《对日和约》 琉球群岛等岛屿 “剩余主权”
原文传递
钓鱼岛主权归属的历史与国际法分析 被引量:26
18
作者 郑海麟 《中国边疆史地研究》 CSSCI 北大核心 2011年第4期60-71,148-149,共12页
中日两国大量历史文献表明,最早发现、命名和使用钓鱼岛列屿的是中国人,而不是琉球人或日本人。钓鱼岛列屿并不属于"旧琉球王朝的势力所及范围",该列屿在明朝便被纳入中国的海防及行政管制区域。1951年的《旧金山和约》根本... 中日两国大量历史文献表明,最早发现、命名和使用钓鱼岛列屿的是中国人,而不是琉球人或日本人。钓鱼岛列屿并不属于"旧琉球王朝的势力所及范围",该列屿在明朝便被纳入中国的海防及行政管制区域。1951年的《旧金山和约》根本没有涉及钓鱼岛列屿的主权问题。1952年美国托管当局将钓鱼岛列屿划入琉球列岛地理境界的经纬度内,这是极不适当的和不合国际法的。因此,日本声称拥有该列屿主权在国际法上不能成立。 展开更多
关键词 琉球 钓鱼岛 主权归属 国际法 《旧金山和约》
原文传递
《旧金山对日和约》再研究——关于其对西沙群岛、南沙群岛的处理及后果 被引量:18
19
作者 张明亮 《当代中国史研究》 CSSCI 北大核心 2006年第1期99-107,共9页
西沙群岛、南沙群岛主权本属中国,第二次世界大战期间被日本占领,日本战败后理应由中国收回,但1951年美国起草和主导签署的《旧金山对日和约》只表明日本放弃这些岛礁, 未明确主权归属问题,为的是防止中国(大陆)从《对日和约》中得出对... 西沙群岛、南沙群岛主权本属中国,第二次世界大战期间被日本占领,日本战败后理应由中国收回,但1951年美国起草和主导签署的《旧金山对日和约》只表明日本放弃这些岛礁, 未明确主权归属问题,为的是防止中国(大陆)从《对日和约》中得出对中国主权有利的结论来。《对日和约》如此处理主权问题为日后两群岛“主权未定”论埋下了祸根。 展开更多
关键词 西沙群岛 南沙群岛 主权 《旧金山对日和约》 美国
原文传递
论日本政府架空、废弃和平宪法的法理缺陷 被引量:4
20
作者 管建强 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2014年第6期20-32,共13页
第二次世界大战结束时,作为战胜国对日本国主权限制的结果,《日本国宪法》第9条明确规定不保持陆海空军及其他战争力量,不承认国家的交战权。"旧金山和约"签订后,宪法第9条被日本政府解释成为其宗旨并不否定独立国家固有的自... 第二次世界大战结束时,作为战胜国对日本国主权限制的结果,《日本国宪法》第9条明确规定不保持陆海空军及其他战争力量,不承认国家的交战权。"旧金山和约"签订后,宪法第9条被日本政府解释成为其宗旨并不否定独立国家固有的自卫权。然而这样的解释既偏离了宪法第9条的宗旨,也不能满足日本右翼势力的军事强国的愿望。此后,日本右翼势力曾先后掀起过数次改宪浪潮,意欲废弃宪法第9条。2014年日本内阁会议决定修改宪法解释以解禁集体自卫权。本文以《日本国宪法》和国际法为视角,就日本政府和修宪阵营歪曲和平宪法的理论进行梳理和分析、并就限制日本主权的期限和修改、废弃和平宪法的条件等问题进行了论证,阐述了修改日本和平宪法不属于日本国排他性的主权事项。 展开更多
关键词 修宪 和平宪法 《日本国宪法》 “旧金山和约” 战争法律状态 《中日联合声明》 《中日和平友好条约》
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部