期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
“元来”不能判定《三国志通俗演义》的成书年代
1
作者 石冬梅 《湖北文理学院学报》 2012年第10期11-14,共4页
根据"元来"一词的使用情况,判定《三国志通俗演义》成书于明初,这种观点是错误的。明初除了官刻本多讳"元来"为"原来"以外,其他刻本仍有很多使用"元来",由刻本中是否出现"原来"一词... 根据"元来"一词的使用情况,判定《三国志通俗演义》成书于明初,这种观点是错误的。明初除了官刻本多讳"元来"为"原来"以外,其他刻本仍有很多使用"元来",由刻本中是否出现"原来"一词,大致可以推断该书是否为明代以前的刻本,而无法推断该书是刻印于明初还是明中后期,更无法推断其成书的年代。罗贯中《三国志通俗演义》原著使用的应当是"元来",嘉靖本《三国志通俗演义》之所以将"元来"全改成"原来",主要是因为它是官刻本,认为有避讳之必要。 展开更多
关键词 元来 原来 嘉靖本 叶逢春本 《三国志通俗演义》 《三遂平妖传》
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部