抽象符合说之价值型构

在抽象事实认识错误的场合,法定符合说在移植到我国刑法的过程中存在各种问题。它既违反罪刑均衡原则,与我国司法实践相脱嵌,又在我国立法技术尚待完善的情况下对构成要件的界定并不明确。抽象符合说对以上问题的解决有所裨益,应当采用其中的分类评价说,认定轻罪的故意的既遂犯。关于抽象符合说违法罪刑法定的诘难,可以通过构成要件实质解释与降格评价解决;关于抽象符合说违反责任主义的诘难,可以通过概括故意与间接故意的认定化解。根据抽象符合说,只要构成要件之间具有罪质同一性,就不阻却故意成立。

合规计划实施与单位的刑事归责

单位犯罪的教义构建应当与自然人犯罪相区分。对单位犯罪进行刑事归责,应当考虑部分放弃罪责主义,即放弃主观归责的部分。与其牵强地为单位犯罪人为地构造出故意或过失,不如从存在论的角度,将单位的刑事归责建立在其单位内部治理和经营方式上,如此才可以为单位犯罪确立合理的归责基础。合规计划的制定与实施,即与单位犯罪的内部治理结构和经营方式相关联,而对合规计划制定及实施的考察,也是衡量和评估单位内部结构和经营方式的过程。在实践中,如果一个单位具有完善的合规计划并予以认真实施,那么,就不应对该单位进行刑事归责。