O(t^(-β))-SYNCHRONIZATION AND ASYMPTOTIC SYNCHRONIZATION OF DELAYED FRACTIONAL ORDER NEURAL NETWORKS

This article explores the O(t^(-β))synchronization and asymptotic synchronization for fractional order BAM neural networks(FBAMNNs)with discrete delays,distributed delays and non-identical perturbations.By designing a state feedback control law and a new kind of fractional order Lyapunov functional,a new set of algebraic sufficient conditions are derived to guarantee the O(t^(-β))Synchronization and asymptotic synchronization of the considered FBAMNNs model;this can easily be evaluated without using a MATLAB LMI control toolbox.Finally,two numerical examples,along with the simulation results,illustrate the correctness and viability of the exhibited synchronization results.

基于最优控制策略的起落架振动半主动抑制研究

为提高起落架在着陆及地面滑跑过程中的缓冲减震能力,以支柱式前起落架为研究对象展开研究。首先,在动力学平台中构建起落架多体动力学模型,依据缓冲器工作原理,搭建单腔式缓冲器液压模型;其次,建立半主动起落架着陆线性方程。基于状态空间理论,推导并求解黎卡提矩阵方程,得到最优状态反馈控制律;然后,基于滤波白噪声法推出路面高程的时域模型,并生成机场跑道随机路面仿真模型;最后,提出一种机械-液压-控制联合仿真的起落架半主动控制研究方法,实现了起落架落震及考虑路面不平度的滑跑联合仿真。仿真结果验证了半主动控制方法对于冲击载荷及振动响应抑制的优越性。

主动变刚度阻尼多振型半主动控制研究

探讨了开关型半主动控制算法的研究现状,基于单步状态预测控制律,提出了针对高层建筑多自由度结构体系AVS/D(主动变刚度阻尼)多振型开关控制律。通过算例仿真分析与其它开关控制律作了比较,结果表明这种开关控制律是可行的、有效的。特别是在多自由度结构体系振动过程中有多个振型同时在受控结构的反应中起主要作用时,本文提出的开关控制律比其它振型开关控制律有更好的控制效果。

欧盟法之性质新探——一个比较法观察

二战结束后,基于和平、经济、政治及军事等多重目的在西欧兴起了一种新的区域性国际实体—欧洲联盟,这种实体也有自己的"法律",随之而来的是这种实体给法学理论与实践带来了新的课题—欧盟法的性质问题。对欧盟法性质的科学界定不仅有益于当代中国的法学借鉴、法学认知,也有利于我国的整体经济建设尤其是与欧盟的对外经贸关系往来。从比较法学的角度探析欧盟法的性质,需弄清关于欧盟法性质争议的不同观点,欧盟法与其他国际实体、主权和法律传统的关联,以及欧盟法的未来发展趋势。欧盟法之性质认识须理清、细化不同情势而定。

民间法与国家法互动视阈下“半熟人社会”的行动逻辑——以网络空间为切入点

“半熟人社会”是指一个社会其性质既不属于传统乡土的熟人,也不属于绝然意义上的生人,它是兼具熟人和生人双重形态的社会。这种社会既需要遵循传统的社会规范(如习惯、风俗、道德等),也需要遵循现代的社会制度(如国家通过的法律规范等)。在转型期的我国,最能体现这种兼具熟人和生人关系的社会系统正是互联网带来的网络社交群落(多为互动APP,如微信、QQ、贴吧等)。不同的社会形态会有不同的社会结构,不同的社会结构当然也会形成不同的社会行动逻辑。鉴于此,要明确半熟人社会的行动逻辑就要明确其具体的社会结构。半熟人社会的社会结构主要遵循民间法和国家法双重维度的基本规制,这种基本规制体现为二者之间的相互反身性特质。与此同时,这个结构所体现的双重维度和反身性特质同样也具有一定的限度,这种限度就是:民间法不会在社会系统的行动中完全退场,国家法也不会在社会系统的行动中完全在场,二者必然具有一定的主次转换动态关系,即从过去民间法为主转变为当下国家法为主的社会结构。因此,这个社会结构构筑的社会行动逻辑表现为,从社会系统运行的“民间法规制为主、国家法干预为辅”转变为“国家法引领为主、民间法干预为辅”的行动路径。