楚国国都地望三题

楚国在其发展的历程中,其都城经历了早期的丹阳、中期的郢、后期的陈和寿春三个阶段,除了河南淮阳的陈城外,其余三都的地望和范围都还存在问题。最早的楚都丹阳目前还无考古遗存可寻,从《山海经》等文献记载的丹阳来看,其地望当在陕西商县的丹江北岸。楚都郢所在有湖北江陵纪南城和宜城楚皇城两说,从《左传》记录的楚巴战争所涉及的地名分析,当以纪南城说为是。最后的楚都寿春,根据文献记载和考古发现可知,就在今安徽寿县城关,但其范围仅比今寿县旧城略大,过去的认识有误。

合肥的战略地位与曹魏的御吴战争

合肥是三国时期著名的南北水陆要冲,对于魏、吴两国的边防安全具有重要保障作用,因此双方曾对该地进行长期的激烈争夺。随着形势变化,曹魏陆续调整合肥及扬州的兵力部署,并在防御作战中屡次取得成功。

楚考烈王“徙于钜阳”有充分事实根据——与陈伟、徐少华、杨玉彬等商榷

《史记·六国年表》载楚考烈王十年"徙于钜阳",元明以降学者信疑参半,近年研究者提出此前三十多年楚国外部环境相对安稳,没有必要迁都,因而否认之。此论不可取。据《韩非子》记载,楚国迁徙钜阳前魏国于陈城周边三败楚军,对楚都形成三面包抄态势,说明楚王不迁都无以自安,此与《六国年表》记载可以相互印证。还有,《战国策》记楚令尹春申君言"魏、齐新怨楚",以及春申君让出寿春封邑以建设新楚都等,可以进一步说明楚与魏、齐之矛盾,及匆忙迁徙后之考虑。《韩非子》、《战国策》为先秦旧籍,有关记载也可以和其它文献资料相对证,足以信人。再说《六国年表》所述有早期官方谱牒历记以为参照,较之纪传可信度要高,文字简短,传抄误写的可能性亦小,不可随意否定。钜阳的位置大略当今阜阳市以北颍、淝二水间,正当郢陈南下江淮的冲要地带。

西汉“合肥”非“都会”“输会”辨析

《史记·货殖列传》云“而合肥受南北潮,皮革、鲍、木输会也”,这是“合肥”一词首次见于史籍。后世学者认为此处“合肥”就是合肥县,并据此认为西汉合肥县是“输会”“都会”。这是误读。比较《史记》《汉书·地理志》记载的其他都会城市可知,马、班并不将合肥视作都会。西汉时期,合肥所在的“楚越之地”,“地广人稀,饭稻羹鱼,或火耕而水耨”,“无积聚而多贫”,“亦无千金之家”。其时九江郡共15县,户15万、口78万,合肥的户数不会超过1万、口不会超过5万。合肥位处江淮分水岭以南,西和北为丘陵岗地,北去淮河不通水路,交通运输条件不好。从生产力水平、交通、物产等方面分析,可知合肥亦非输会。《货殖列传》所云“合肥”,当指寿春附近有肥水与淮水相合,寿春才是输会。

寿春在东晋南朝的战略地位

寿春是东晋南朝时期汉胡政权争夺的热点区域,具有重要的战略地位和军事价值。该地位居水陆交通枢要,拥有利于防御的自然环境,水土沃衍,物产丰饶,因而备受南北作战双方的重视。隋唐以降大运河开凿使用,淝水至濡须水航道逐渐湮废,寿春所在的淮南西部地域从而少受兵家关注。

春申君、楚寿春城与晚楚文化的东渐

战国晚期,楚国政治家春申君黄歇初封淮北十二县时,开始营建寿春城。在春申君的影响下,楚国最终迁都寿春,寿春因此成为晚楚文化的中心。春申君改封吴地期间,又在今无锡、苏州、上海、湖州一带实现了晚楚文化的东渐。

遥感考古在安徽的实践

为了查清寿春古城以及皖南土墩墓和台形遗址的范围和分布规律,1987年和1996年分别对这两个地区进行了遥感考古,不仅达到了预期目的并发现了皖南西周时期古城址,获得多项重要成果,展示出遥感考古优势和良好的发展前景。通过实践,无论是对局部小区域还是对大范围的遥感考古,都取得一定经验。在此基础上,逐渐探索出一套适合安徽特点的遥感考古工作方法,为在安徽考古和文物保护工作中系统地开展遥感考古创造了条件。

东晋南朝时期寿春地区的水战

东晋南朝时期,淮南寿春(阳)是南北争战的热点区域之一,双方经常利用当地水文条件来克敌制胜。首先是通过河道运输部队、给养并进行水战,北伐船队主要由黄河入蒗荡渠,再分别经颍水和汝水南下入淮。北魏曾在寿春建立了船厂、港泊和一支水军,并普遍运用树栅阻止敌船的战术。南方政权至寿春的水路或是溯濡须水、淝水而上,或是经中渎水溯淮而上。双方还运用筑堤蓄水作为攻防手段,如积水灌城、开塘放水阻遏来寇,梁朝甚至修筑了规模巨大的"淮堰",企图藉此淹溺沿淮低洼区域的敌军。

三国的庐江战局与江北孤镇皖城

自春秋后期至汉末董卓之乱爆发前,皖城附近在数百年内没有发生大规模的战争。三国时期,皖城地区被吴、魏双方频繁争夺,其军事地位陡然上升,这是因为当时中国战争的地理格局由东西对峙演变为南北抗衡,皖城所在的庐江郡位处江淮之间,是水陆通道交汇地带,所以引起各方的重视。但由于该地道路水陆相间,船只不能直航江淮;同时皖城地处平川,无险可守,因此,该地只是作为吴魏相争的一个次要战场。

大陆、鸿沟与南水北调

京津冀地区古为广平卑湿的大陆九河之域 ,今属黄淮海大平原水力资源不足最为严重的地区。为此 ,国家确立了南水北调工程。此工程方案 ,有其可行之处 ,但应作较为全面的考察。如古代黄淮之间的鸿沟水系及江淮间以巢湖为中心的水路通道 ,历史上为沟通南北的主要路线 ,发挥过重要的作用 ,当前即应予重点研究考察。

共振与嬗变:城镇化进程中寿春镇回族的文化适应与重构

寿春镇回族作为散杂居少数民族,在社会转型期,各个领域都经历着结构性变迁。为了适应城镇化带来的文化变迁,寿春镇回族在饮食、婚姻家庭、振兴教门等方面进行了调适与重构。因此,寿春镇城镇化要结合实际,发展有历史记忆、文化脉络、地域风貌、民族特点的美丽城镇,既要转移"城镇"剩余劳动力,完善基础设施建设,又要在保护伊斯兰文化遗存的基础上进行旅游开发。

寿春古镇旅游资源开发SWOT分析

根据笔者在安徽省寿县田野调查获得的资料,对新形势下寿春古镇开发旅游进行了SWOT评估,指出寿春古镇开发旅游存在便利的区位、旅游资源独特性等方面优势;存在旅游资源开发利用率低、管理分散,古镇内部环境等方面的劣势;面对外部条件,寿春古镇面临着中部崛起和合肥经济圈发展等机会;同时也存在国内其它古镇和周边淮南地区旅游威胁。对古镇开发旅游提出了整合资源,扬长避短,提高资源禀赋,改善投资环境,完善旅游服务等策略,尤其对开发四顶山庙会和古镇巷道文化提出了建议,希望对寿春古镇发展有促进作用。

春申君《上秦王书》及晚楚时期春申君的历史贡献

春申君黄歇《上秦王书》是一篇重要的历史文献。上书"说秦善楚",主张以仁义兼并天下,并具有纵横家术的特点。《上秦王书》是春申君获取高位的基础和历史起点,也是他能在此后作出杰出贡献的历史起点。晚楚时期,春申君利用《上秦王书》及秦实行"远交近攻"战略的持续效应,一定程度上维持了楚国的国力;他经营寿春和推动楚国迁都寿春;并推动了晚楚文化的东渐。春申君在晚楚时期的历史贡献,是其以《上秦王书》为起点的历史活动的归宿。

宋金隔淮相峙与寿春之防

寿春即今安徽寿县,位于淮河中游南岸,自古为军事重镇、兵家必争之地。拟从寿春山川形势讨论其在宋金对峙时期的战略地位。

北魏时期的扬州刺史述论

北魏与南朝政权在江淮战场长达数十年对峙中,长期没有突破建康政权的淮南防线,但这种情况在北魏景明元年(500年)南齐豫州刺史裴叔业以淮南重镇寿春降魏而发生巨大转变。北魏不仅占领寿春,设扬州管辖淮南地域,而且还拓展了以寿阳为中心的外围要地,严重威胁南朝都城建康的防务安全,使其不得安枕。北魏选派其统治核心的代人集团为扬州刺史镇抚该地,有效稳定了淮南重镇寿春的控制,使其占据扬州约长达四分之一世纪之久。

三国寿春之战新探

寿春之战为三国末期影响深远的一场大规模战役,此战缘于“魏臣”诸葛诞与“权臣”司马昭政治上的根本冲突。司马昭善用“人谋”,占据“天时”之利;诸葛诞内部矛盾重重,东吴救援不力等因素为诸葛诞败亡的深层次原因。此战不止是魏国内部政治斗争,还是涉及魏蜀吴三国,事关三国全局的一场重大战役,在一定程度上打破了三国鼎立的格局。

安徽寿县新出土蔡侯产戈小考

安徽寿县西圈墓地M25新出一件蔡侯产戈,鸟书铭文六字,具有珍贵的文物与学术价值。梳理目前存世蔡侯产器,能够获得更多战国早期蔡国史事的考古学信息。而此件铜戈在寿县西圈墓地的出土,一定程度上也说明当时此地极为重要的战略地位,为学界深入认识寿春城遗址提供了重要参照。

北魏《于神恩墓志》考释

北魏于神恩墓志出土于洛阳。志文追溯了于氏先祖的功业，以及志主于神恩的仕历，其中涉及北魏后期的一些重要史实，据之可参证和丰富对当时的政治、军事史和历史人物的认识。于神恩的仕历与命运浮沉，是汉化鲜卑贵族在北魏末期乱世之中的遭际的一个缩影。