手法复位小夹板固定对老年桡骨远端骨折患者的影响

目的:探究手法复位小夹板固定对老年桡骨远端骨折患者的影响。方法:选取2020年1月—2023年6月大田县总医院收治的109例老年桡骨远端骨折患者。根据随机数表法将其分为对照组(54例)和研究组(55例)。对照组给予石膏外固定,研究组给予手法复位小夹板固定。比较两组骨折恢复效果,临床指标,治疗前、治疗后6个月生活质量及腕关节功能。结果:研究组优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组骨折线消失时间早于对照组,桡骨缩短长度短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,研究组功能、握力、疼痛、活动度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,研究组生理、躯体、情感、社会评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年桡骨远端骨折治疗采用手法复位小夹板固定方案效果显著,有助于腕关节功能恢复,促进骨折愈合,提高生活质量。

伤科黄水冷敷联合小夹板超跟背伸固定治疗急性踝关节外侧副韧带损伤的价值探究

目的 分析伤科黄水冷敷联合小夹板超跟背伸固定治疗急性踝关节外侧副韧带损伤的价值。方法 选取我院收治的90例急性踝关节外侧副韧带损伤Malliaropoulos Ⅱ级患者,运用随机数余数法分为对照组、小夹板组与联合组三组。对照组(30例)采用常规西医治疗,小夹板组(30例)在对照组基础上联合小夹板超跟背伸固定,联合组(30例)在对照组基础上用伤科黄水冷敷联合小夹板超跟背伸固定治疗。比较三组患者治疗效果,治疗前后踝关节症状积分、踝关节功能和患肢运动能力,患肢肿胀消退率以及治疗前后患肢疼痛评分。结果 治疗后,三组临床症状均有所改善,其中联合组踝关节症状积分低于小夹板组与对照组(P <0.05),踝关节功能评价量表评分高于小夹板组与对照组(P <0.05),患肢腓总神经与胫总神经传导速度高于小夹板组与对照组(P <0.05),视觉模拟量表评分法评分低于小夹板组与对照组(P <0.05),联合组临床总有效率为96.67%,高于小夹板组的80.00%与对照组的66.67%(P <0.05),而小夹板组与对照组上述指标差异则皆无统计学意义(P> 0.05)。结论 伤科黄水冷敷联合小夹板超跟背伸固定治疗急性踝关节外侧副韧带损伤疗效显著,可明显改善患者患肢临床症状与踝关节功能,值得推广。

正骨十四法联合小夹板外固定治疗儿童GartlandⅡ、Ⅲ型肱骨髁上骨折临床疗效观察

【目的】探讨正骨十四法联合小夹板外固定治疗儿童GartlandⅡ、Ⅲ型肱骨髁上骨折的临床疗效。【方法】回顾性分析2016年1月至2022年6月佛山市中医院骨科收治的58例GartlandⅡ、Ⅲ型肱骨髁上骨折患儿临床资料,按治疗方法的不同分为保守组(正骨十四法联合小夹板外固定)28例和手术组(闭合复位克氏针内固定)30例,观察2组患儿的骨折愈合时间、Baumann角、提携角、肘关节活动度、前臂旋转活动度以及并发症发生情况,并运用Flynn肘关节功能评分评价2组患儿的临床疗效。【结果】(1)治疗后,保守组的优良率为92.9%(26/28),手术组为90.0%(27/30),2组患儿的临床疗效比较(秩和检验),差异无统计学意义(P>0.05)。(2)2组患儿的骨折愈合时间及前臂旋前、前臂旋后、肘伸、肘屈活动度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。(3)手术组患儿的Baumann角略小于保守组,提携角略大于保守组,组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。(4)在并发症方面,保守组的并发症发生率为7.1%(2/28),明显低于手术组的30.0%(9/30),差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】两种治疗方式治疗儿童GartlandⅡ、Ⅲ型肱骨髁上骨折均可获得满意疗效和肘关节功能恢复,闭合复位克氏针内固定骨折复位更好,而正骨十四法联合小夹板外固定治疗损伤更少,并发症发生率更低。

平乐郭氏正骨联合小夹板外固定对老年桡骨远端骨折患者掌倾角及腕关节功能的影响

目的:探讨平乐郭氏正骨联合小夹板外固定对老年桡骨远端骨折(DRF)患者掌倾角及腕关节功能的影响。方法:回顾性分析2019年3月—2022年4月本院收治的103例老年DRF患者的临床资料,根据复位手法的不同分成常规复位组(n=51,常规手法复位)、中医复位组(n=52,平乐郭氏正骨手法复位),两组复位后均予以小夹板外固定。比较两组腕关节尺偏角、掌倾角、腕关节主动活动度(AROM)及腕关节功能恢复效果。结果:两组腕关节尺偏角、掌倾角均随治疗时间增加而减小(P<0.05),尺偏角的组间与时点无交互作用(P>0.05),掌倾角的组间与时点存在交互作用(P<0.05),其中中医复位组治疗后即刻、6周及12周的尺偏角、掌倾角均明显大于常规复位组(P<0.05);治疗后12周,两组患侧腕关节背伸、掌屈、旋后时的AROM均大于治疗前,且中医复位组均明显大于常规复位组(P<0.05);中医复位组腕关节功能恢复优良率为96.15%,明显高于常规复位组的82.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年DRF患者实施平乐郭氏正骨联合小夹板外固定治疗,可有效复位骨折,并确保长久复位,明显提高腕关节功能恢复效果,显著增大腕关节AROM。

活血止痛汤联合手法复位小夹板固定对桡骨远端骨折术后疼痛及腕关节功能的影响

目的观察活血止痛汤联合手法复位小夹板固定对桡骨远端骨折患者术后疼痛及腕关节功能的影响。方法选取靖安县中医院收治的82例桡骨远端骨折患者,选取年限为2020年6月至2022年8月,随机分为两组,即对照组(n=41)和观察组(n=41),对照组给予手法复位小夹板固定治疗,观察组在此基础上联合活血止痛汤治疗1个月;于治疗前、治疗14 d、治疗1个月时,比较两组疼痛度[视觉模拟评分(VAS)]及治疗前后腕关节功能和活动度。结果治疗14 d、1个月时,两组VAS评分较治疗前下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后,两组腕关节功能优良率及腕关节背伸、掌屈、旋前、旋后活动度均较治疗前提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在外固定术基础上,活血止痛汤可减轻桡骨远端骨折患者术后疼痛感,提高腕关节功能及活动度,具有一定应用价值。

三维重建辅助手法复位小夹板固定治疗桡骨远端骨折的临床研究

目的:探讨三维重建辅助手法复位小夹板固定治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法:2020年1月至2021年1月收治的100例桡骨远端骨折患者,按入院床位奇、偶数将奇数床位纳入对照组,偶数纳入观察组,每组50例。对照组采用手法复位小夹板固定治疗,观察组采用三维重建辅助手法复位小夹板固定治疗。比较两组的临床治疗效果、疼痛程度、患肢肿胀程度及腕关节功能。结果:观察组整体治疗效果优于对照组,治疗1个月后、3个月后的视觉模拟评分法(VAS)评分、患肢肿胀度评分均低于对照组,治疗3个月后、6个月后的腕关节功能评分也低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三维重建辅助手法复位小夹板固定治疗桡骨远端骨折效果更好,可减轻疼痛程度与患肢肿胀度,提高腕关节功能。

小夹板序贯治疗联合手法复位石膏固定对青少年桡骨远端骨折预后的影响

目的:分析小夹板序贯治疗联合手法复位石膏固定对青少年桡骨远端骨折预后的影响。方法:选取2022年1月—2023年1月广州市花都区炭步镇中心卫生院外科诊治的青少年桡骨远端骨折患者80例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组给予手法复位石膏固定,观察组在对照组基础上给予小夹板序贯治疗。比较两组患者临床疗效、愈合情况、腕关节功能。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.023);观察组外生骨痂出现、骨折线消失时间、桡骨短缩短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);治疗后,两组患者握力平均、活动范围、疼痛程度时间、功能障碍评分均升高,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小夹板序贯治疗联合手法复位石膏固定不仅能够提高青少年桡骨远端骨折临床治疗效果,还能促进关节功能恢复。

非手术疗法治疗踝部骨折脱位

目的:总结非手术疗法治疗踝部骨折脱位的临床疗效,为踝部骨折脱位的治疗提供一种比较好的保守疗法。方法:回顾分析1990年4月至2010年6月收治的踝关节骨折脱位53例,其中男32例,女21例;年龄24～60岁,平均42.5岁;右侧30例,左侧23例。53例均采用中医正骨手法复位,配合小夹板外固定与中药辨证内服,并结合早期功能锻炼治疗,治疗后采用Mazur标准评定踝关节功能。结果:根据Mazur等评分标准,本组53例治疗后平均分(90.11±8.40)分,优36例,良11例,可3例,差3例。结论:以手法复位加夹板固定为主的非手术综合疗法治疗踝部骨折脱位具有操作简便、损伤小的优点。

健康成人前臂小夹板固定时压垫对腕关节局部压力的影响

目的:观察健康成人前臂小夹板固定时压垫对腕关节局部压力的影响。方法:招募2021年6—7月在山东中医药大学附属医院体检的健康成人,均按照Colles骨折小夹板固定法行前臂小夹板固定,采用微型薄膜压力传感系统测量未放置压垫时(无压垫组)和放置压垫时(有压垫组)腕关节休息位、伸直位、握拳位的桡骨茎突及Lister结节处压力。结果:①一般结果。共招募40例健康成人,男32例、女8例。年龄23~41岁,中位数26岁。受试者前臂长度,尺侧(23.6±3.4)cm、桡侧(21.4±2.3)cm、背侧(23.2±2.5)cm、掌侧(22.6±2.1)cm。受试者腕部周长(16.5±1.8)cm。小夹板长度,尺侧(18.5±2.1)cm、桡侧(17.4±2.3)cm、背侧(18.5±2.6)cm、掌侧(17.1±2.0)cm。4块小夹板宽度总和(12.9±1.1)cm。②桡骨茎突处压力。腕关节休息位、伸直位、握拳位时,无压垫组桡骨茎突处压力均低于有压垫组[(0.15±0.21)N,(0.34±0.33)N,t=3.868,P=0.001;(0.28±0.36)N,(0.61±0.40)N,t=2.581,P=0.015;(0.32±0.40)N,(0.53±0.50)N,t=3.306,P=0.003]。腕关节休息位、伸直位、握拳位桡骨茎突处压力的差异无统计学意义(无压垫组:F=1.342,P=0.267;有压垫组:F=1.497,P=0.229)。③Lister结节处压力。腕关节休息位时,无压垫组Lister结节处压力低于有压垫组[(0.13±0.17)N,(0.26±0.24)N,t=2.804,P=0.009]。腕关节伸直位、握拳位时,无压垫组与有压垫组Lister结节处压力比较,组间差异均无统计学意义[(0.38±0.49)N,(0.39±0.36)N,t=-0.112,P=0.912;(0.32±0.49)N,(0.35±0.40)N,t=0.785,P=0.439]。腕关节休息位、伸直位、握拳位Lister结节处压力的差异无统计学意义(无压垫组:F=2.769,P=0.068;有压垫组:F=1.256,P=0.290)。结论:健康成人前臂小夹板固定时,压垫可以增加桡骨茎突处压力,可能对骨折端起到维持复位效果的作用。

完全旋后位小夹板固定治疗创伤性下尺桡关节损伤的疗效观察

目的:观察完全旋后位小夹板固定治疗创伤性下尺桡关节损伤的疗效。方法:将79例创伤性下尺桡关节损伤病人随机分为3组;手法整复后Ⅰ组(n=30)采用完全旋后位小夹板固定,Ⅱ组(n=23)采用中立位小夹板固定,Ⅲ组(n=26)采用旋后位石膏固定;并配合康复治疗。6个月后进行疗效评价。结果:Ⅰ组疗效优于Ⅱ组和Ⅲ组,差异有统计学意义(P=0.003,P=0.004)。结论:手法复位后完全旋后位小夹板固定治疗创伤性下尺桡关节损伤疗效确切。

小夹板结合3D打印支具外固定治疗Colles骨折

目的:探讨手法复位小夹板配合3D打印腕关节支具外固定治疗Colles骨折的近期临床疗效,以及支具的使用优势。方法:选取2017年2月至12月在中山市中医院就诊的Colles骨折患者,符合纳入标准的共60例。所有患者分为两组,即对照组和试验组。对照组30例,男13例,女17例;年龄16~66(49.46±12.63)岁;损伤至就诊时间3~18 (6.86±3.15) h。试验组30例,男12例,女18例;年龄14~68(46.73±14.40)岁;损伤至就诊时间3~19 (7.06±3.45) h。试验组及对照组患者均由同一医师手法整复骨折,X线片显示复位满意后予以小夹板外固定。待骨折整复后1周起,试验组拆除小夹板,更换3D打印支具维持固定至骨折愈合;对照组维持小夹板固定直至骨折愈合后拆除。两组患者分别在整复前后、复位后4周摄腕关节X线片,观察掌倾角、尺偏角、桡骨高度并比较;同时记录复位前后,复位1、2周后两组患者VAS评分、肿胀程度评分;复位6~8周解除外固定后比较两组腕关节Cooney及患者腕关节自我评价评分(patient rated wrist evaluation,PRWE)评分。结果:复位2周VAS评分试验组2.40±0.49,对照组2.43±0.50,两组比较差异无统计学意义(P=0.364);肿胀程度评分试验组0.50±0.50,对照组0.53±0.50,两组比较差异无统计学意义(P=0.746)。复位6~8周后试验组Cooney及PRWE评分优于对照组(P<0.05),掌倾角、尺偏角、桡骨短缩等解剖学特征方面试验组优于对照组(P<0.05)。结论:3D打印支具轻巧透气、舒适美观、方便敷药,结合小夹板分时段应用于Colles骨折临床疗效确切,丰富了外固定治疗的方法。

手法复位夹板外固定与切开复位内固定治疗三踝骨折的疗效比较

目的:比较手法复位夹板外固定与切开复位内固定治疗三踝骨折的临床疗效。方法:2016年1—10月纳入三踝骨折患者60例,随机分为2组,每组30例。在口服桃红四物汤的基础上,分别采用手法复位夹板外固定和切开复位解剖钢板加空心钉内固定治疗。记录并比较2组患者的住院时间、下地时间、住院总费用、骨折愈合时间及治疗后1年的Baird-Jackson踝关节评分。结果:2组患者均顺利完成治疗。手法复位夹板外固定组较切开复位内固定组住院时间短、下地时间早、住院总费用少[(15.1±1.0)d,(21.3±1.4)d,t=-23.007,P=0.000;(28.2±1.6)d,(30.4±1.7)d,t=4.634,P=0.000;(5 183.4±551.9)元,(16 151.7±716.5)元,t=-65.631,P=0.000]。2组患者均获随访,随访时间1年;骨折均愈合,手法复位夹板外固定组骨折愈合时间较切开复位内固定组短[(3.10±0.2)个月,(3.53±0.5)个月,t=-3.317,P=0.004]。治疗后1年2组BairdJackson踝关节评分比较,组间差异无统计学意义[(92.2±1.8)分,(91.4±2.6)分,t=1.541,P=0.134]。结论:手法复位夹板外固定与切开复位内固定治疗三踝骨折,二者疗效相当,但前者骨折愈合时间短、住院时间短、下地时间早、住院费用低。

杨氏手法复位环形垫超肘夹板“8”字固定治疗儿童移位型肱骨外髁骨折的临床研究

目的:观察杨氏手法复位环形垫超肘夹板“8”字固定治疗儿童移位型肱骨外髁骨折的临床疗效和安全性。方法:以2017年3月至2018年11月在湘潭市中医医院住院治疗的JacobⅡ、Ⅲ型肱骨外髁骨折患儿为研究对象。采用随机数字表将符合要求的患者随机分为非手术组和手术组。非手术组采用杨氏手法复位环形垫超肘夹板“8”字固定治疗,手术组采用切开复位克氏针内固定加石膏外固定治疗。观察记录患者的双侧肘关节周径差、住院时间、治疗费用、骨折愈合情况及Baumann角,采用Broberg-Morrey肘关节评分量表评定总体疗效。同时观察记录治疗及随访期间的并发症发生情况。结果:共纳入60例患者,非手术组和手术组各30例。2组患者的双侧肘关节周径差总体比较,组间差异无统计学意义,即不存在分组效应(F=8.325,P=0.522)。时间因素和分组因素存在交互效应(F=26.140,P=0.000)。治疗前后不同时点间双侧肘关节周径差的差异有统计学意义,即存在时间效应(F=19.060,P=0.000);2组患者的双侧肘关节周径差随时间变化均呈降低趋势,但2组的降低趋势不完全一致(F=11.070,P=0.000;F=25.100,P=0.000);治疗前和治疗后28 d,2组患者的双侧肘关节周径差比较,组间差异均无统计学意义[(7.00±0.50)cm,(6.80±0.53)cm,t=1.456,P=0.156;(0.90±0.19)cm,(1.00±0.21)cm,t=-0.783,P=0.440];治疗后7 d、14 d时,非手术组的双侧肘关节周径差均小于手术组[(3.10±0.47)cm,(4.30±0.73)cm,t=6.111,P=0.000;(1.00±0.21)cm,(1.10±0.24)cm,t=-2.431,P=0.021]。与手术组相比,非手术组的住院时间短、治疗费用低[(6.00±1.03)d,(8.80±1.71)d,t=-8.015,P=0.000;(2621.40±304.93)元,(8061.70±766.67)元,t=-37.917,P=0.000]。2组患者的骨折均愈合良好,未发生骨折延迟愈合或不愈合。治疗后6个月时,2组患者的Baumman角、Broberg-Morrey评分比较,组间差异均无统计学意义[3.20°±0.34°,3.30°±0.37°,t=-1.086,P=0.287;(92.10±2.36)分,(92.60±1.96)分,t=-0.916,P=0.367]。2组患者治疗及随访期间均未出现并发症。结论:杨氏手法复位环形垫超肘夹板“8”字固定是治疗儿童移位型肱骨外髁骨折的有效方法,其疗效和安全性与切开复位克氏针内固定治疗相当;但与切开复位克氏针内固定治疗相比,治疗后患肢肿胀消退更快、住院时间更短、治疗费用更低。

掌侧解剖型锁定钢板治疗不稳定型桡骨远端骨折

目的探讨掌侧解剖型锁定钢板治疗不稳定型桡骨远端骨折的疗效。方法将84例不稳定型桡骨远端骨折患者按随机数字表法分为对照组(采用石膏小夹板固定治疗,42例)和观察组(采用掌侧解剖型锁定钢板固定治疗,42例)。比较两组腕关节功能、腕关节活动度和并发症情况。结果患者均获得10个月随访。治疗后6个月掌屈、背伸、桡偏和尺偏腕关节活动度观察组均大于对照组(P<0.05)。治疗后并发症发生率观察组为7.14%,明显低于对照组的19.05%(P<0.05)。末次随访时腕关节功能优良率观察组为90.48%,明显高于对照组的78.57%(P<0.05)。结论掌侧解剖型锁定钢板治疗不稳定型桡骨远端骨折效果较好,能促进患者腕关节功能的恢复,提高患者生活质量,降低并发症发生率。

唐氏手法复位小夹板与高分子绷带联合外固定治疗儿童Gartland III型肱骨髁上骨折的临床研究

目的:探讨唐氏手法复位小夹板与高分子绷带联合外固定治疗儿童Gartland III型肱骨髁上骨折的临床疗效和安全性。方法:选择2015年9月-2019年9月在我院住院的70例儿童Gartland III型肱骨髁上骨折患者,随机分为两组。非手术组采用唐氏手法复位小夹板与高分子绷带联合外固定固定治疗;手术组采用闭合或有限切开复位克氏针内固定治疗。观察记录患者住院时间、住院治疗费用、骨折临床愈合时间和血管危象、携带角丢失等情况;随访观察患者功能恢复和肘内翻并发症发生情况,并采用肘关节Flynn临床功能评定标准评定总体疗效。结果:两组患者住院时间比较,差异无统计学意义;两组患者骨折均获得良好愈合,两组患者骨折临床愈合时间、住院治疗费用比较,差异均有统计学意义;两组治疗早期血管危象发生率比较,组间差异无统计学意义。至随访观察6个月时,两组患者肘内翻畸形发生率比较,差异无统计学意义;两组总体临床疗效比较,组间差异无统计学意义。结论:采用唐氏手法复位小夹板与高分子绷带联合外固定可以有效治疗儿童Gartland III型肱骨髁上骨折,其住院时间、并发症发生、总体疗效和安全性与克氏针内固定手术治疗相当,但其骨折愈合时间更短、治疗费用更低。

自制中药膏外敷联合手法复位小夹板外固定对桡骨远端骨折患者骨折愈合及腕关节功能的影响

目的:探讨分析自制中药膏外敷联合手法复位小夹板外固定对桡骨远端骨折患者骨折愈合及腕关节功能的影响。方法:选取2018年5月-2020年5月收治的138例桡骨远端骨折患者,分为观察组和对照组,对照组给予手法复位小夹板外固定治疗,观察组联合自制中药膏外敷治疗,比较两组临床疗效、腕关节功能恢复情况、治疗前后腕关节活动度及Cooney量表评分。结果:观察组消肿时间、骨折愈合时间较对照组显著缩短(P<0.05),术前两组腕关节Cooney评分无显著性差异(P>0.05),术后1个月观察组Cooney评分提高更显著(P<0.05),观察组腕关节功能恢复优良率较对照组显著提高(P<0.05),临床疗效总有效率较对照组显著提高(P<0.05),治疗前两组腕关节活动度差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组背伸、掌屈、尺偏、桡偏、旋前、旋后活动度较对照组提高更显著(P<0.05)。结论:手法复位小夹板固定联合自制中药膏外敷治疗桡骨远端骨折可显著提高临床疗效,促进消肿和骨折愈合,恢复腕关节功能,值得推广。

老年Colles骨折夹板固定期间理筋康复对腕关节功能恢复的影响

目的:观察老年Colles骨折夹板固定期间理筋康复对腕关节功能恢复的影响。方法:将符合纳入标准的老年Colles骨折患者120例随机分为2组各60例。对照组予手法整复小夹板外固定,拆除夹板后中药熏洗和功能锻炼;治疗组在对照组治疗方案的基础上于骨折3周后予理筋康复治疗,每周2次,治疗4周。分别测量整复前、整复后当天及拆除夹板时的桡骨高度、掌倾角和尺偏角;在拆除夹板1个月和6个月时采用Gartland-Werley评分进行腕关节功能评价及腕关节患者自评量表(PRWE)评分。结果:治疗组脱落2例,对照组脱落3例,共计115例患者完成了治疗,随访3~6个月,中位数4个月,均得到了骨性愈合。2组组内桡骨高度、掌倾角及尺偏角分别进行整复前-整复后当天-拆除夹板时比较,差异均有统计学意义(P<0.05),即均存在时间效应。2组组间在拆除夹板时桡骨高度、掌倾角及尺偏角分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05),即均不存在分组效应,时间因素和分组因素不存在交互效应。治疗组在拆除夹板1个月和6个月时腕关节功能优良率分别为55.17%和86.21%,对照组分别为24.56%和70.18%,2组内1个月和6个月时优良率分别比较,2组1个月和6个月时组间优良率分别比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组均优于对照组。2组组内、组间分别在拆除夹板1个月和6个月时腕关节PRWE评分分别比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组评分均低于对照组。结论:老年Colles骨折夹板固定期间采用理筋康复治疗能维持骨折断端良好的解剖位置,有利于腕关节功能恢复,获得良好的临床疗效。

手法整复小夹板外固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效

目的探讨手法整复小夹板外固定治疗桡骨远端骨折的疗效。方法选取2011年10月至2015年10月150例桡骨远端骨折患者为研究对象,均采用手法整复小夹板外固定方式治疗,观察并记录术前术后患者的Green-O'Brien评分,评价手法整复小夹板外固定治疗桡骨远端骨折的疗效。结果小夹板拆除后1个月,根据Green-O'Brien评分标准,优107例,良22例,可15例,差6例。术后患者腕关节疼痛、功能、活动范围、握力评分均明显增加(P<0.05),腕关节总评分也明显高于术前(P<0.05)。结论手法整复小夹板外固定术对桡骨远端骨折具有较好的治疗效果,能明显改善腕关节功能,减轻患者疼痛,具有较好的临床应用价值。

不同外固定方法治疗老年粉碎性Colles骨折的疗效对比

目的 对比分析不同外固定方法治疗老年粉碎性Colles骨折的疗效,以制定最佳的治疗方案。方法 选取我院2011-03-2013-09间收治的老年粉碎性Colles骨折患者90例为研究对象,随机分为夹板组与石膏组,每组各45例。夹板组采用小夹板由布带进行捆扎固定,石膏组患者采用管型石膏于腕关节功能位固定,随访观察6个月。结果 夹板组患者临床治疗优良率（77.8%）高于石膏组患者（57.8%）,桡骨缩短长度明显少于石膏组患者,掌倾角、尺偏角丢失恢复情况优于石膏组患者,经统计学检验,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论 采用小夹板外固定治疗老年粉碎性Colles骨折患者较管形石膏外固定,有着更高的临床治疗优良率,腕关节功能恢复更佳,并发症少,具有更高的临床应用价值。

不同类型Colles骨折采用小夹板固定的疗效对比研究

目的探讨分析不同类型Colles骨折采用小夹板外固定的临床效果。方法选取2013-12—2015-12洛龙区关林镇卫生院Colles骨折患者68例,参照AO分型标准,其中A型11例(A组)、B型29例(B组)、C型28例(C组),均采用手法复位后给予小夹板固定,具体操作严格依据《中医骨伤科常见病诊疗指南》进行。跟踪随访,分别在治疗前、治疗后8周时评估各型患者骨折愈合情况,并测量掌倾角、尺偏角以及桡骨高度;治疗12个月时比较各组患者腕关节功能。结果所有患者获得骨性愈合,未见骨折移位。三组患者骨折愈合时间差异无统计学意义(P>0.05)。腕关节功能评分比较,A组和B组优于C组(P<0.05)。结论手法复位并小夹板固定对各型Colles骨折愈合无明显影响,但对于C型骨折而言,其腕关节功能恢复相对较差。