期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
次氯酸钠配合SmearClear清除根管玷污层的研究 被引量:5
1
作者 吴丽更 吴宾 +1 位作者 邓秀丽 穆颖 《牙体牙髓牙周病学杂志》 CAS 北大核心 2012年第1期29-32,58,共5页
目的:比较4种根管冲洗方法清除根管玷污层的效果,研究出有效去除根管玷污层的方法。方法:20个无龋单根前牙随机分为4组,A组:60℃30 g/L次氯酸钠液加170 g/L EDTA,#15K锉提拉冲洗;B组:60℃30 g/L次氯酸钠液加SmearClear,#15K锉提拉冲洗;C... 目的:比较4种根管冲洗方法清除根管玷污层的效果,研究出有效去除根管玷污层的方法。方法:20个无龋单根前牙随机分为4组,A组:60℃30 g/L次氯酸钠液加170 g/L EDTA,#15K锉提拉冲洗;B组:60℃30 g/L次氯酸钠液加SmearClear,#15K锉提拉冲洗;C组:60℃30 g/L次氯酸钠液加170 g/LEDTA液超声荡洗;D组:60℃30 g/L次氯酸钠液加SmearClear超声荡洗。扫描电镜下放大2 500倍和4 000倍观察根尖1/3、根中1/3和根上1/3玷污层清除情况。按照根管壁玷污层清除情况和根管壁腐蚀程度的分级标准进行统计学分析。结果:①根管壁玷污层清除情况:4组在根上2/3区玷污层均有效去除,各组间差异无统计学意义(P>0.05),B组根尖1/3基本无玷污层,A、C、D组仅见少部分玷污层被去除,B组与A、C、D组差异有统计学意义(P<0.05);②根管壁腐蚀性比较:C、D组根上2/3区腐蚀度较大,而A、B组未见明显腐蚀。C、D组与A、B组相比差异有统计学意义(P<0.05),各组根尖1/3根管壁腐蚀度差异无统计学意义(P>0.05)。结论:SmearClear与60℃30 g/L次氯酸钠液联合应用能更有效的去除根管玷污层,且对根管壁表面结构无明显破坏。 展开更多
关键词 smearclear 次氯酸钠 EDTA 超声荡洗 玷污层
下载PDF
4种根管冲洗液清除根管玷污层的研究
2
作者 吴宾 穆颖 闫卉 《广东牙病防治》 2014年第12期644-647,共4页
目的评价4种根管冲洗液清除根管玷污层的效果。方法 20个无龋单根前牙随机分为4组,A组:60℃、3%次氯酸钠(Na Cl O)和MTAD冲洗;B组:60℃、3%Na Cl O和Smear Clear冲洗;C组:60℃、3%Na Cl O和17%乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetraaceti... 目的评价4种根管冲洗液清除根管玷污层的效果。方法 20个无龋单根前牙随机分为4组,A组:60℃、3%次氯酸钠(Na Cl O)和MTAD冲洗;B组:60℃、3%Na Cl O和Smear Clear冲洗;C组:60℃、3%Na Cl O和17%乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetraacetic acid,EDTA)冲洗;D组:3%双氧水(H2O2)和生理盐水(0.9%Na Cl)冲洗。扫描电镜下观察根尖1/3、根中1/3和根上1/3玷污层清除情况,按照根管玷污层清除分级计分标准进行统计学分析。结果 A、B、C、D组根上1/3区玷污层分值为1.18±0.21、1.10±0.15、1.20±0.18、3.52±0.11;根中1/3区玷污层分值为1.63±0.48、1.83±0.24、1.73±0.15、4.01±0.29;根尖1/3区玷污层分值为1.71±0.45、1.74±0.14、3.33±0.24、4.25±0.32。在根上1/3和根中1/3区A、B、C各组间差异无统计学意义(P>0.05),3组与D组差异有统计学意义(P<0.05);根尖1/3区A、B组间差异无统计学意义(P>0.05),A、B组与C、D组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 60℃、3%Na Cl O与MTAD或Smear Clear联合使用均能有效去除根管玷污层。 展开更多
关键词 根管冲洗剂 牙髓腔 涂片层 MTAD SMEAR Clear 根管冲洗 玷污层
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部