目的探讨精神分裂症社区康复技术对患者自知力及社会功能康复的作用。方法将280例社区精神分裂症患者随机分为干预组(140例)和对照组(140例),干预组患者分组进行康复干预4周,对照组患者进行社区常规康复干预和健康教育。两组共269例患...目的探讨精神分裂症社区康复技术对患者自知力及社会功能康复的作用。方法将280例社区精神分裂症患者随机分为干预组(140例)和对照组(140例),干预组患者分组进行康复干预4周,对照组患者进行社区常规康复干预和健康教育。两组共269例患者完成12个月的随访。入组后分别于基线、随访6个月末、随访12个月末评定1次自知力与治疗态度问卷(insight and treatment attitude questionnaire,ITAQ)、个人与社会功能量表(personal and social performance scale,PSP)。结果 1重复测量方差分析结果显示,随访6个月和12个月,干预组患者ITAQ总分均高于对照组(P<0.001);2干预组患者末次随访PSP评分较基线增加分值高于对照组增加分值(P<0.05);3干预组患者复发率和住院率均低于对照组(P<0.001,P<0.05)。结论精神分裂症社区康复技术能够显著提高患者的自知力,改善其社会功能,有效预防复发并降低住院风险,具有社区推广意义。展开更多
文摘目的探讨精神分裂症社区康复技术对患者自知力及社会功能康复的作用。方法将280例社区精神分裂症患者随机分为干预组(140例)和对照组(140例),干预组患者分组进行康复干预4周,对照组患者进行社区常规康复干预和健康教育。两组共269例患者完成12个月的随访。入组后分别于基线、随访6个月末、随访12个月末评定1次自知力与治疗态度问卷(insight and treatment attitude questionnaire,ITAQ)、个人与社会功能量表(personal and social performance scale,PSP)。结果 1重复测量方差分析结果显示,随访6个月和12个月,干预组患者ITAQ总分均高于对照组(P<0.001);2干预组患者末次随访PSP评分较基线增加分值高于对照组增加分值(P<0.05);3干预组患者复发率和住院率均低于对照组(P<0.001,P<0.05)。结论精神分裂症社区康复技术能够显著提高患者的自知力,改善其社会功能,有效预防复发并降低住院风险,具有社区推广意义。
文摘目的了解精神分裂症患者复发与生活事件、自知力水平、服药依从性及社会支持的关系,为更好地预防复发提供依据。方法采用生活事件量表(Life Events Scale,LES)、自知力与治疗态度问卷(Insight and Treatment Attitude Questionnaire,ITAQ)、服药依从性及社会支持评定量表(Social Support Assessment Scale,SSAS)对160例因复发而再次住院的精神分裂症患者(观察组)进行评定,并与86例首次住院且与观察组同期出院而未复发的门诊精神分裂症患者(对照组)进行比较。结果①观察组生活事件发生率、负性生活事件数及负性生活事件值均高于对照组(P<0.01);②观察组ITAQ评分及SSAS总分、主观支持评分均低于对照组(P<0.01);③观察组服药依从性低于对照组(P<0.01)。结论经常发生生活事件、自知力水平低、服药依从性差及社会支持缺乏的精神分裂症患者容易复发。