倪思宽《文选》学发覆

清中叶学者倪思宽著有《文选音义订正》八卷,本书虽已佚失,但他平生所作《二初斋读书记》中存有与《文选》相关的考评札记,藉此可以考察其《文选》学路径与意旨。倪思宽的《文选》学研究补充旧注,辨析讹误,尝试“由音及义”法,展现了其以实学为根植的考订特色;评点兼《文选》文本及旧注,旁通天文地理,采用抽绎互证之方法,体现了实学深度。倪思宽强调古文创作“实而铺写”及“出之简练”,在崇尚求实精神之时,也加深了《文选》学与文章学的互动。校读《文选》所据用的版本并非善本,以及校改有误断之弊,是倪思宽《文选》学研究的局限与不足。

清代《选》学与20世纪现代《选》学

清代传统《选》学不仅在《选》学文献整理与研究中取得了重大成就 ,而且传统《选》学中已蕴涵着现代《选》学的萌芽———整体观与现代《选》学的某些专题的出现。如汪师韩的《选》学整体研究 ,阮元的《文选序》研究 ,朱彝尊的《文选》成书过程研究 ,清代孙梅的《文选》、《文心雕龙》相互关系研究 ,张云王敖《选学胶言》、钱泰吉《曝书杂记》李善注“注例”研究等 ,现代《选》学的诞生实为“旧学新知”与“西学东渐”

体之精到 文之广深——评李乃龙《文选文研究》

李乃龙撰著的《文选文研究》是"选学"史中,首部对《文选》文进行系统研究的著作。作者从《文选》文作品本身出发,从"体"和"文"两个角度进行分析、解读。就文体分析而言,作者条分缕析,纵横比较,多有新意。就文章解读而言,作者出入文史,探幽索隐,启人心智。

试论《国家珍贵古籍名录》中的几处缺憾

论证《第一批国家珍贵古籍名录》(以下简称《名录》)中的《天盖楼四书语录》并非天盖楼刻本,探讨此书的版本情况;指出殿本《西清古鉴》应为刻本而非铜版本,论证《名录》中《西清古鉴》实为光绪年间日本铜版本;《名录》中《全唐诗》应以初印本而非后印本为佳;并探讨《第一批国家珍贵古籍名录图录》中《古文渊鉴》尚需完善的地方。