微型涡旋压缩机轴向力曲线匹配吸力足机构优化研究

微型涡旋压缩机的轴向气体力随主轴转角而大幅度变化,存在难以实现良好的轴向密封等问题,为此,提出了一种基于永磁体的轴向磁力平衡轴向气体力的吸力足机构。首先,对微型涡旋压缩机的轴向气体力进行了特性分析,确定了目标轴向气体力曲线;其次,基于JMAG建立了三维仿真模型,采用遗传算法对永磁体的位置进行了优化,由此达到了轴向力变化趋势最大的目标;再次,在永磁体位置优化基础上,提出并对比了4种不同的吸力足分块方案,改变了分块吸力足的高度来匹配随动涡盘平动而变化目标的轴向力曲线;最终,对选择方案的分块吸力足高度敏感性进行了分析,固定了敏感性低的分块高度,降低了实际制作和装配的复杂性;通过仿真和实验测试,对优化后吸力足机构轴向力的准确性进行了验证。研究结果表明:改变永磁体在静环的位置,轴向力的最大值提升27.56%;在所有分块方案中,分块数越多,吸力足机构平衡效果越佳,且周向切割优于径向切割,周向切割最优结构的积分差相较于径向切割方案减小了42.91%;经实验验证后,优化的吸力足机构的最大误差仅为6.2%,与仿真结果具有良好的一致性,很大程度上解决了微型涡旋压缩机的轴向密封问题。

自体富血小板血浆联合负压吸引技术治疗糖尿病足感染的效果

目的探究自体富血小板血浆(PRP)联合负压吸引技术(VSD)治疗糖尿病足感染(DFI)的效果。方法选取2020年1月至2021年3月赣南医学院第二附属医院收治的60例DFI患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组30例。观察组行PRP+VSD治疗,对照组行VSD治疗,比较两组创面修复因子[血管内皮生长因子(VEGF)、表皮生长因子(EGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)]、生命质量[世界卫生组织生命质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分]、创面愈合时间、创面愈合率、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗前,两组VEGF、EGF、bFGF水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组VEGF、EGF、bFGF水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组日常活动、心理功能、生理功能评分比较差异无统计学意义;治疗后,两组日常活动、心理功能、生理功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创面愈合时间短于对照组,创面愈合率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论PRP联合VSD治疗DFI效果显著,能促进患者创面愈合,提高患者生命质量,无明显不良反应,值得临床推广应用。

序贯VSD负压吸引联合富血小板血浆治疗糖尿病足创面

目的 探讨序贯VSD负压吸引联合富血小板血浆治疗糖尿病足部创面的临床疗效。方法 回顾性分析2018年8月-2022年3月收治的36例糖尿病足患者临床资料,年龄45~68岁,病程20 d~3个月,创面面积4~16 cm^(2)。全部患者均接受序贯VSD负压吸引联合富血小板血浆治疗方式,观察治疗效果及预后情况。结果 36例糖尿病足创面全部愈合,感染得到有效控制,成功保肢,无需皮瓣修复,未出现严重并发症,患足外形美观。结论 序贯VSD负压吸引联合富血小板血浆是治疗糖尿病足创面的一种有效方法,术后疗效确切,能够显著减少患肢截肢率,患者对治疗结果满意度高。

基于SQP和上限法的非饱和土条形基础极限承载力计算

综合考虑有效内摩擦角、有效黏聚力、基质吸力等非饱和土强度参数以及基底以下基质吸力随埋深增加而变化的工程实际(以水土特征曲线表征),采用多刚性块上限分析法对非饱和土条形基础竖向极限承载力进行研究。假定非饱和土抗剪强度公式是Mohr-Coulomb饱和土抗剪强度公式的延伸,根据线性破坏准则和相关联流动法则,构建一个承受竖向荷载的非饱和土地基承载力二维机动破坏模式。根据外力功率与内部耗能相等原理获得非饱和土地基极限承载力的目标表达式,并把其转化成一个求含有非线性约束的极限承载力上限解最小值计算模型。对建立的计算模型采用序列二次规划法进行优化求解。研究结果表明:非饱和土抗剪强度参数取值对极限承载力量值具有非线性影响;土中基质吸力存在所引起的附加抗剪强度使非饱和土地基承载力较饱和土得到提高;土体内基质吸力分布方式和地下水位高低对条形基础极限承载力影响也较大,地下水位升高导致基质吸力降低,极限承载力减小;非饱和土过渡为饱和土时,同类方法相比本解答是较优上限解。

糖尿病足的创面修复156例

目的:探讨糖尿病患者足部溃疡创面修复。方法:总结156例糖尿病足创面,在全面正规的内科治疗的基础上,针对创面特征、血供特点、组织坏死程度,采用分期"蚕食性"清创方法,结合负压吸引、新型敷料、植皮及皮瓣修复治疗。结果:156例中2例死亡,4例失访,余150例痊愈,治疗周期平均56 d。结论:糖尿病足溃疡创面的修复要兼顾全身治疗和局部处理,创面宜分期、渐进性清创,逐步改善创面微环境,创面覆盖宜采用皮片移植,慎用皮瓣转移。

负压吸引系统治疗糖尿病足伴感染的创面修复效果分析

目的分析负压吸引系统治疗糖尿病足伴感染的创面修复效果。方法随机选取2018年11月—2019年11月我院收治的60例糖尿病足伴感染的患者,将其按照简单随机化法均分为对照组和观察组,对照组应用常规治疗,观察组应用负压吸引系统治疗,两组治疗疗效、创面修复面积、不良反应发生率对比。结果两组糖尿病足伴感染的患者治疗前肉芽评分、经皮氧分压检测值、溃疡体积测量值对比,均P>0.05,治疗后观察组肉芽评分、溃疡体积测量值较之前下降幅度及经皮氧分压检测值较之前提高幅度均优于对照组,数据组内、组间对比,P<0.05。结论对糖尿病伴感染患者应用负压吸引系统治疗效果较好,能有效修复其创面,并且不良反应也较少。

负压吸引加碘伏冲洗对于糖尿病足创面生物膜的影响

目的:探讨生物膜在糖尿病足(diabetic foot,DF)患者创面愈合时的影响及初步的干预方法。方法:选取2016年8月至2018年8月住院接受负压吸引加碘伏冲洗治疗且资料完整的DF患者,对于治疗期间清创提取的分泌物标本进行细菌培养。选取部分病例,取创面基底组织进行革兰染色及阿辛蓝染色在光学显微镜下观察。取同一创面基底组织在透射电子显微镜下观察。所有数据录入SPSS 24.0统计软件进行统计分析。结果:细菌培养阳性结果的阳性率为58.3%,最常见的细菌为金黄色葡萄球菌、粪肠球菌和表皮葡萄球菌。在光学显微镜和透射电子显微镜下观察到细菌生物膜。通过负压吸引加碘伏冲洗治疗干预后,住院治疗30 d的愈合率为68.3%。DF治疗周期中位数为20 d,四分位间距(9,35)d。干预30 d后白细胞均值为(6.920±3.149)×109个/L。结论:DF创面感染时在光镜和透射电镜下证实疑似物质为细菌生物膜。负压吸引加碘伏冲洗治疗可以减少细菌生物膜在创面的生存机会。

负压吸引系统治疗糖尿病足伴感染的创面修复效果探讨

目的研究负压吸引系统治疗糖尿病足伴感染的创面修复效果。方法将该院于2019年2月—2020年2月收治的94例糖尿病足伴感染患者随机分为对照组和观察组,每组47例。对照组采用常规伤口抗菌敷料治疗糖尿病足伴感染,观察组采用负压吸引系统治疗糖尿病足伴感染。对比两组患者创面肉芽评分、经皮氧分压检测值、溃疡体积测量值、面积减少、局部不良症状、疗效、修复时间。结果治疗后,观察组创面修复肉芽评分、经皮氧分压检测值、溃疡体积测量值等指标分别为(2.71±0.31)分、(43.14±3.57)mmHg、(5.87±0.51)mL,均优于对照组,差异有统计学意义(t=5.354、6.627、5.886,P<0.05);观察组创面修复面积减少10%以下、减少10%-30%、减少30%以上情况(7 d)分别为0.00%、8.51%、91.49%,优于对照组,差异有统计学意义(Z=-4.673,P<0.05);观察组创面局部疼痛、肿胀、气味腥臭情况(7 d)分别为8.51%、6.38%、10.64%,优于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.741、8.920、9.131,P<0.05);观察组创面修复总有效率(14 d)为97.87%,高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.584,P<0.05);观察组创面修复时间优于对照组,差异有统计学意义(Z=-2.715,P<0.05)。结论负压吸引系统治疗糖尿病足伴感染的创面修复效果与常规伤口抗菌敷料治疗方法相比更加有效,负压吸引系统能够降低创面肉芽评分、提高经皮氧分压检测值、降低溃疡体积测量值、减少创面修复面积、减少局部不良症状、提高治疗疗效、减少治疗时间,负压吸引系统治疗糖尿病足伴感染适合大范围临床推广。

YB45型包装机框架纸吸风脚的改进

针对YB45型包装机框架纸在传送过程中位置偏移的问题,通过对框架纸吸风脚的改进,由此提高框架纸传送过程中吸附稳定性,解决了因框架纸传送过程中位置偏移而引起停机及产品品质问题。

封闭负压吸引技术联合介入治疗糖尿病足的护理

在各种非外伤性截肢中，糖尿病足导致的截肢占首位。以往通过采取下肢动脉搭桥等技术挽救了部分患者的肢体，但截肢率仍很高。近年来，随着腔内治疗技术的发展，很多糖尿病足的患者通过介入治疗挽救了肢体，但仍有部分患者疗效欠佳。

异形玻璃幕墙清洗机器人设计研究

随着现代城市化的发展,如今众多高层建筑都采用了玻璃幕墙结构,此类建筑需要经常性的清洁维护。目前玻璃幕墙清洗工作大都仍采用人工的方式,仅仅有少量竖直玻璃幕墙清洗机器人问世。随着人类社会发展的进步,人们对于审美追求也逐渐提高,异形玻璃幕墙的市场份额将会逐渐增大,但是目前国内异形玻璃幕墙清洗机器人几乎是一个空白领域。文章针对高空玻璃幕墙清洗现状,提出了一种仿生蜘蛛爬壁机器人结构。采用一足多吸技术,结合SLAM和OpenCV辅助控制,使用气缸控制清洗滚筒伸缩,实现清洗机器人在异形玻璃幕墙的应用,更好地解决人工清洗造成的高成本、高危险性和工程冗杂等问题,具有十分广阔的应用前景。

负压吸引系统治疗后糖尿病足患者创面修复的效果分析

目的探究负压吸引系统治疗后糖尿病足患者创面修复的效果。方法选择于2020年3月—2022年3月期间在南平市建阳第一医院接受治疗的80例糖尿病足患者作为研究对象。采用电脑分层抽样法分成对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组使用常规敷料治疗,观察组采用负压吸引系统治疗。对比两组治疗前后的肉芽评分、经皮氧分压检测值、溃疡体积、足外观修复效果。结果治疗前,两组肉芽评分、溃疡体积以及经皮氧分压检测值对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的肉芽评分、溃疡体积以及经皮氧分压检测值分别为(2.26±0.25)分、(7.37±0.31)m L、(39.67±4.67)mm Hg均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的足外观修复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病足创面修复患者的治疗中采用负压吸引系统治疗,能在降低患者肉芽评分和溃疡体积的同时提高经皮氧分压检测值,促进足外观的修复。

封闭式负压吸引在糖尿病足治疗中的应用

目的探讨封闭式负压吸引技术在糖尿病足治疗中的疗效。方法糖尿病足24例患者（Wanger分级2～4级）在综合治疗的基础上，采用封闭式负压吸钉治疗。结果创面愈合6例；行创面直接缝合术9例；行植皮术7N；2例行皮瓣移植手术，术后创面均愈合；平均愈合时间35天。结论VSD治疗糖尿病足具有较好的疗效。

VSD负压吸引加持续冲洗治疗糖尿病足感染的疗效与护理

目的针对糖尿病足感染的患者采取负压封闭引流(VSD)联合持续冲洗治疗并配合护理措施,对其应用效果展开分析。方法本研究纳入的患者共25例,均为我院在2017年1月至2018年12月接收的糖尿病足感染患者,经局部常规清创后,使用VSD持续负压吸引加持续冲洗措施和全面护理措施,观察治疗前后患者创面肉芽形态评分以及舒适度评分,记录所有患者护理满意度、创面愈合所需时长及不良事件发生情况。结果治疗后,患者创面肉芽形态评分以及舒适度评分均优于治疗前,护理满意度达92.00%,患者恢复顺利,很少出现不良事件。结论对于糖尿病足感染患者可以采取VSD持续负压吸引加持续冲洗治疗,并对其实施全面优质的护理干预,有利于改善患者感染症状,具有积极的应用效果。

足踝部皮肤软组织缺损应用VSD联合腓动脉穿支皮瓣修复的临床疗效

的 探讨封闭式负压引流技术（vacuum sealing drainage,VSD）联合腓动脉穿支皮瓣修复足踝部皮肤软组织缺损的临床疗效.方法 2012年1月-2015年3月,将76例足踝部皮肤软组织缺损患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各38例.对照组,采用传统换药与腓动脉穿支皮瓣修复;观察组,采用VSD联合腓动脉穿支皮瓣修复.统计两组患者术前换药次数及等待时间,并记录两组患者创面完全愈合时间及总治疗费用.结果 观察组术前换药次数及等待时间均明显少（短）于对照组,P〈0.05;观察组患者创面完全愈合时间（22.3±5.1）d,明显短于对照组（30.1±6.4）d,P〈0.05;观察组治疗总费用与对照组比较,P〉0.05.结论 VSD联合腓动脉穿支皮瓣治疗足踝部皮肤软组织缺损促进创面愈合有利于患者康复,且不会增加患者总治疗费用,值得推广应用.

糖尿病足患者严重感染的治疗方案研究

目的探讨持续负压吸引术和湿性换药治疗糖尿病足并发严重感染患者的临床疗效,以改善愈后。方法选取2009年1月-2015年1月收治的88例糖尿病足并发严重感染患者为研究对象,根据患者采用的治疗方法将其分为观察组和对照组,每组各44例;观察组采用持续负压吸引治疗,对照组采用湿性换药治疗,对比两组患者治疗后的疗效及临床资料,数据采用SPSS 19.0软件进行统计分析。结果观察组和对照组患者的临床总有效率分别为100.00%和72.73%;治疗后观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖和HbA1c均显著低于对照组,观察组患者的保肢率显著高于对照组患者,观察组患者的截肢率和病死率均低于对照组患者,比较两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予糖尿病足并发严重感染患者持续负压吸引治疗的临床疗效优于湿性换药治疗,能较好的控制患者的血压,降低截肢率和病死率。

负压吸引在糖尿病足患者治疗过程中的临床应用研究

目的研究封闭式负压引流技术（Vacuum Sealing Drainage,VSD）在糖尿病足患者治疗过程中的临床应用效果.方法 将198 例糖尿病足患者随机分成2 组,实验组99 例采用VSD 治疗,对照组99 例采用常规方法治疗,比较2 组效果.结果 全部病例创面愈合良好,实验组换药次数减少,创面愈合时间缩短,住院费用降低,无并发症出现.结论VSD 用于糖尿病足治疗安全、效果好,可以在临床上广泛应用.

自制简易负压吸引装置治疗糖尿病足的可行性及疗效分析

目的探讨自制简易负压吸引装置治疗糖尿病足的可行性及疗效。方法应用注射器、生物半透性粘贴薄膜、敷料、静脉输液管或胃管等器材制作简易负压吸引装置并检测其压力,将其控制在治疗范围内。选取哈尔滨市第一医院内分泌代谢病科2017年1月~2019年3月收治的糖尿病足患者28例。其中,14例采用湿性愈合理论,应用敷料换药,作为对照组(A组),14例采用自制简易负压吸引装置治疗,作为治疗组(B组)。以15天为一周期,治疗15天后,观察各组患者治疗效果、溃疡愈合率情况。结果两组患者溃疡面积逐渐缩小,至第15天时A组、B组溃疡面积分别为(4.16±1.15)cm^(2)、(3.67±1.41)cm^(2),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);B组患者的溃疡愈合率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组患者的SAD评分低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自制简易负压吸引装置的压力能控制在治疗范围内,并可以有效缩短肉芽形成及伤口愈合时间,减轻糖尿病足患者经济负担,降低医疗成本。

持续冲洗加VSD负压吸引对糖尿病足感染的效果与护理体会

目的探讨持续冲洗+VSD负压吸引治疗糖尿病足感染的效果与护理方法。方法在该院收治的糖尿病足感染患者中选取62例,起止时间是2017年3月—2019年6月。按照入院编号分为2个小组:对照组31例,行常规治疗,配合基础护理;试验组31例,实施持续冲洗+VSD负压吸引治疗,配合综合护理。评定临床疗效。结果试验组治疗总有效30例(96.7%),高于对照组的24例(77.4%);患者护理服务护理满意率为93.5%,高于对照组的74.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组WBS评分、GCQ评分均提高,且试验组提高幅度更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论持续冲洗+VSD负压吸引治疗糖尿病足感染疗效确切,实施综合护理能提高患者的舒适度和护理满意度,值得推广。