期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
地佐辛与苏芬太尼用于术后静脉镇痛的临床效果比较 被引量:32
1
作者 佟波涛 陈佳颖 赵建生 《中国基层医药》 CAS 2011年第4期485-487,共3页
目的比较术后应用地佐辛与苏芬太尼进行患者静脉自控镇痛(PCIA)的临床效果和安全性。方法60例择期全麻下胸腹部及盆腔手术患者,ASAⅠ-Ⅲ级,随机分为地佐辛组(A组)和苏芬太尼组(B组),每组30例。镇痛泵药物配方:A组为地佐辛0.... 目的比较术后应用地佐辛与苏芬太尼进行患者静脉自控镇痛(PCIA)的临床效果和安全性。方法60例择期全麻下胸腹部及盆腔手术患者,ASAⅠ-Ⅲ级,随机分为地佐辛组(A组)和苏芬太尼组(B组),每组30例。镇痛泵药物配方:A组为地佐辛0.6mg/kg+恩丹西酮8mg+0.9%氯化钠注射液至100ml;B组为苏芬太尼2.5μg/kg+恩丹西酮8mg+0.9%氯化钠注射液至100ml;首次剂量A组为地佐辛0.1mg/kg+恩丹西酮4mg,B组为苏芬太尼0.1μg/kg+恩丹西酮4mg;镇痛泵注射速度为2ml/h,自控剂量为1ml,锁定时间为15min。观察并记录患者的生命体征(BP、HR、SPO2)及1h、2h、4h、12h、24h、48h疼痛评分(VAS)、镇静评分(Ramsay)、舒适度评分(BCS)及不良反应。结果所有患者的生命体征均平稳;A、B两组的Ramsay、VAS、BCS评分在各时间点间差异均无统计学意义(均P〉0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论地佐辛用于术后静脉镇痛可以取得和舒芬太尼一样的满意效果。 展开更多
关键词 地佐辛 术后镇痛 苏芬太尼
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部