-
题名是历史主义,还是伪造历史?——再评《大秦帝国》
- 1
-
-
作者
陈辽
-
机构
江苏省社会科学院文学研究所
-
出处
《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》
北大核心
2011年第1期15-19,共5页
-
文摘
在历史题材小说创作中要遵循历史主义原则,而历史真实性则是历史主义的核心和精髓。大量的史料证明,孙皓晖所著《大秦帝国》中所谓"大秦帝国"、"六国分秦"等说法,都不符合历史事实;所谓张仪与孟子辩论的情节是杜撰的;其他如屈原、公孙衍及商鞅等人物的历史也被歪曲;孙皓晖所谓"秦国的‘铁血文明’是中国文明史的根基"的说法以及热捧秦始皇,颂法反儒的做法,都背离了历史真实,是伪造的历史,经不起历史实践的检验。只有基于历史事实的创作,才是真正的有价值的作品。
-
关键词
历史主义
孙皓晖
《大清帝国》
-
Keywords
historicism
sun haohui' "the grand chin empire"
-
分类号
I206.7
[文学—中国文学]
-