洪兴祖《九歌》补注的阐释成就

对《楚辞补注·九歌》的阐释成就具体考察,可以更为切实地理解洪兴祖的楚辞阐释。洪兴祖利用了“补注”的形式,注意对文本背景知识的考察,尤其是在地理、名物等方面的考证,以考据为名发挥己见。洪兴祖之“集大成”,不仅表现在对各家说法的汇总,更在于对已有的阐释思路的接受与发展。洪兴祖较前人注家拥有更广阔的文学史视野,并对字音研究有所贡献。

重印修订标点本《楚辞补注》错讹举隅

中华书局2002年重印修订本《楚辞补注》改正了原书点校上的七十余处错误。但是该书依然存在少许错讹,笔者就发现的一些错讹进行了简单辨析,希望该书再版时更完善。

洪兴祖《楚辞》解释的适度性

洪兴祖的《楚辞补注》,在对《楚辞》进行解释时,就解释尺度而言,能做到既重视文本地位又践行"疏可破注",既重视训诂又兼重义理,在己之私意与文本意义之间找到了动态平衡,相比于《楚辞章句》和《楚辞集注》,解释更为适中,不失为一种合理和有效的解释,具有独特的价值和借鉴意义。

中华书局重印本《楚辞补注》点校补正

中华书局1983年版《楚辞补注》重印过多次,每次重印均有挖补修改。仅2009年中华书局重印此书,与2002年重印本无异。2002年后学界有数篇文章对2002年重印本的标点问题进行了一些改正,惜有未尽未确之处。其间漏标、误标、前后不一者多处,今就所见予以补正。

《楚辞补注》的标点及文字校勘失误例释

中华书局点校本《楚辞补注》,从1983到2006年,虽多次修改,但依然在标点和文字校勘上存在一些失误。2004年第四版《楚辞补注》中,标点失误10类67例,文字校勘失误4例。

戴之麟《楚辞补注疏》评介

戴之麟是民国时期湖北钟祥的著名学者,与赵鹏飞、关云门合称为"钟祥三怪"。戴之麟著有《楚辞补注疏》稿本12册计70余万字,填补了《楚辞补注》专书研究近800年的空白,在楚辞学史上有着承前启后的意义。戴之麟及其《楚辞补注疏》在楚辞学史上都有其不应忽视的地位。文章对《楚辞补注疏》的优点与不足进行了分析。

戴之麟生平及其文学研究考述

戴之麟是民国时期湖北钟祥极负盛名的文化名人,与赵鹏飞、关云门合称为"钟祥三怪"。他出生于业儒世家,虽因科举取消仅取"秀才"功名,却不懈学习,得以就读于襄阳道师范学堂,并参与中华编译社的国文函授学习,结识了林纾并在很大程度上受到"桐城派"文学思想影响。戴之麟文学研究著述颇丰,撰有《填词法述》《千家诗志疑》《楚辞注解》等。其中《楚辞注解》曾寄呈毛主席,毛主席托郭沫若予以复函。还著有《楚辞补注疏》稿本12册计70余万字,填补了《楚辞补注》专书研究近800年的空白,在《楚辞补注》的研究上起到了承前启后的作用。可以说,戴之麟在钟祥历史、湖北文化史乃至楚辞学史上都有其不可忽视的地位。

《楚辞补注》音切校议

文章对《楚辞补注》音切及与音切相关联的讹误字进行校勘,明确指出讹误字、造成讹误的原因、正字当作某。通过内外证据、全面考辨,校正了洪氏音切13条。文章既是楚辞文献校勘的重要发现,又是研究洪兴祖《楚辞补注》语音系统以及利用《楚辞补注》音切材料的基础。