Sysmex UF-100全自动尿沉渣分析仪临床应用影响因素的研究

目的 :探讨SysmexUF - 1 0 0全自动尿沉渣分析仪在检测尿沉渣有形成份中的质和量的准确性以及影响的因素。方法 :应用配对分析法将同一标本同时用显微镜计数法和仪器检测红细胞、白细胞和管型 ,对检测结果进行对比分析。结果 :UF - 1 0 0检测红细胞、白细胞、管型的结果普遍偏高和假阳性 ,特别是管型 ,影响因素很多。结论 :UF - 1 0 0全自动尿沉渣分析仪检测速度较快 ,但检测结果受诸多因素影响 ,表现为检测结果偏高和假阳性。因此UF - 1 0 0全自动尿沉渣分析仪的检验报告特别是阳性结果的报告 ,不能作为尿沉渣检验的最终确诊性报告 ,其检测只能作为过筛性检测。当用UF - 1 0 0仪器检测结果阳性时 ,必须用显微镜计数法或图像分析仪复检进一步确认后 。

两台Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测结果的比对研究

目的探讨实验室内不同全自动尿沉渣分析仪检测结果之间的差异是否在允许范围之内,以提高检验结果的准确性、一致性、可比性。方法以Sysmex UF-1000i全自动尿沉渣分析仪(LJ-25)作为标准仪器,在两台全自动尿沉渣分析仪均处于正常状态下,双份检测新鲜尿液,获取红细胞计数(RBC/μL)、白细胞计数(WBC/μL)、上皮细胞计数(EC/μL)、管型计数(CAST/μL)及细菌计数(BACT/μL),将检测结果进行通过率计算及比对试验,并参照Sysmex公司的仪器说明书提供的标准作为各参数的允许范围进行评估。结果两仪器检测结果显示,RBC、WBC、EC、CAST及BACT比对通过率88.09%、88.09%、92.86%、52.38%、35.71%;线性相关系数(r)为0.998、0.997、0.993、0.417、0.971,CAST、BACT结果比较差异无统计学意义(P>0.05),RBC、WBC、EC结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床实验室应加强对所有检测项目结果的可靠性进行验证,做好尿沉渣分析仪室内质控的同时定期进行仪器比对试验,以保证不同仪器上的检测结果具有可比性、准确性、一致性、持续性的质量保证。

相差显微镜和UF-100联合检测鉴别血尿来源

目的探讨相差显微镜和UF-100联合检测在鉴别肾性与非肾性血尿中的价值。方法用相差显微镜和UF-100联合检测105例不同来源血尿标本的尿RBC数、尿RBC形态及尿RBC平均前向闪射光强度(RBC-MFsc)等。结果70例肾性血尿尿RBC数通常<500/μl,尿RBC畸形率84%;当RBC-MFsc≤70ch(Channel)时,敏感性90.2%,特异性83.6%,诊断符合率92.8%。35例非肾性血尿的主要特点是:尿RBC数通常>500/μl,尿RBC畸形率14%;RBC-MFsc通常>80ch。结论联合检测分析尿RBC数、尿RBC形态及RBC-MFsc等指标能客观、准确地鉴别和诊断血尿来源。

UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的应用

目的评价UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的价值。方法选取肾病内科住院病人血尿患者102人,分别用UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜检查分析尿液中红细胞的相关参数。结果对于血尿来源,UF-100尿沉渣分析仪检查的敏感性(93.1%)高于相差显微镜检查的敏感性(83.3%),P<0.05;而相差显微镜检查的特异性(80.0%)高于UF-100尿沉渣分析仪检查的特异性(53.3%),P<0.05。结论UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜结合使用是血尿来源鉴别的最好策略。

胆红素对UF-100尿残渣自动分析仪尿白细胞计数的影响

[目的]探讨胆红素对UF-100尿残渣自动分析仪中白细胞计数的影响。[方法]收集胆红素定性(即半定量)分别为胆1+(8.5μmol/L)、胆2+(35μmol/L)、胆3+(100μmol/L)、胆4+(>100μmol/L)的黄疸晨尿80 mL,离心沉淀取上清液备用;白细胞浓缩液加到各组胆红素尿中,配制成5个不同浓度的混合尿液各10 mL,同时配制正常体检尿白细胞混合液10 mL。UF-100尿沉渣自动分析仪进行白细胞计数,并分析结果之间差异状况。[结果]白细胞计数随胆红素浓度的不同而变化,即胆红素浓度越高,白细胞计数越低。胆1+、胆2+、胆3+、胆4+各组黄疸尿白细胞计数结果与对照组比较,P值依次为:P<0.05、P<0.01、P<0.01、P<0.01,差异有显著性意义。[结论]黄疸尿使UF-100尿残渣自动分析仪中白细胞计数结果偏低,临床工作中如遇到胆红素浓度较高的尿标本,一定要结合镜检,避免漏检误诊误治。

UF-100全自动尿沉渣分析仪影响因素的探讨

目的探讨尿沉渣中的有形成分对UF-100全自动尿沉渣分析仪结果的干扰因素。方法随机抽取部分本院住院患者和体检人员尿液标本共1 000份,利用UF-100全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、尿沉渣镜检分别进行检测,比较各项目的结果。结果UF-100、干化学分析仪能快速、准确地测定尿中的多项参数,但由于存在许多干扰因素,仪器法难免出现部分假阳性和假阴性,故仪器法不能取代尿沉渣镜检法。结论UF-100、干化学分析仪、尿沉渣镜检三者联合应用,则可互补不足,降低了单一方法的假阳性及假阴性率,使结果更准确、快捷,为临床提供最可靠的诊断依据。

UF-100流式尿沉渣全自动分析仪临床应用价值探讨

探讨 UF- 1 0 0流式尿沉渣全自动分析仪检测尿液有形成分的临床应用价值。随机选择 30 7份尿样标本 ,同时用 UF- 1 0 0尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪及显微镜检测 ,分析多个参数指标。大多数标本三种检测方法结果较一致 ,在检测结果不相符合的标本中 ,UF- 1 0 0对 RBC、WBC有较高的检出率 ,并能检测已溶解的 RBC(影红细胞 )。 UF- 1 0 0与尿干化学分析法联合应用 ,能提高 WBC的检出率 ,以及与显微镜镜检的一致性。在判断尿路感染疾病时 ,UF- 1 0 0检测细菌含量将比尿干化学分析仪检测亚硝酸盐更准确 ,并能定量研究 ,有利于疗效观察。而 UF- 1 0 0对管型、真菌的假阳性太多 ,必须以显微镜镜检为准。UF-1 0 0具有较高的精确性和准确性 ,与尿试纸法联合应用 ,将大大降低显微镜复查的工作量 。

UF-100尿液分析仪细菌计数对泌尿道感染的诊断性能评价

目的:对UF-100尿液分析仪细菌计数结果进行诊断性能评价。方法:360例门诊与住院患者经初诊疑为泌尿道感染者的清洁中段晨尿先作细菌培养,然后尽快在UF-100尿液分析仪上检测细菌数及白细胞数。结果:以中段尿细菌培养结果为标准对UF-100尿液分析仪细菌数进行评价,ROC曲线下面积为0.895,细菌数的阳性阈值为≥3227/μL,敏感性为83.3%,特异性为83.3%,假阳性率为31.8%,假阴性率为7.8%,准确率为83.3%。将细菌计数和WBC数联合进行评价时,敏感性为81.5%,特异性为90.1%,假阳性率为22.1%,假阴性率为8.1%,准确率为87.5%。结论:UF-100尿液分析仪细菌计数与泌尿道感染诊断标准有较好的一致性,但有一定的漏检率,结合白细胞计数可作为临床泌尿道感染早期诊断的实验室检查指标之一。

长沙市健康成人UF-100尿沉渣参数的调查

目的对长沙市健康成人尿沉渣参数进行测试。方法选取长沙市健康成人215人,用UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿液中的尿沉渣参数值。结果长沙市健康成人尿沉渣红细胞、白细胞、上皮细胞、管型正常上限值分别为:22.4/μL、22.2/μL、16.8/μL、1.02/μL。结论确定尿沉渣参数正常参考值对病人的疾病诊断、治疗以及疗效观察有一定的临床价值。

UF-100尿沉渣分析仪和CX40相差显微镜联合检测鉴别血尿来源的应用价值

目的探讨全自动尿沉渣分析仪和相差显微镜联合检测在鉴别肾源性血尿与非肾源性血尿中的应用价值。方法利用Sysmex UF-100尿沉渣分析仪和Olympus CX40相差显微镜联合检测79例不同来源血尿标本,通过检测和鉴别尿红细胞数、尿红细胞形态大小及尿红细胞前向散射光强度(RBC-Fsc),帮助判断血尿的性质及来源。结果43例肾源性血尿,尿RBC畸形率为85.39%(>80%),当RBC-Fsc≤70ch时,敏感性91.5%,特异性84.6%,诊断符合率93.3%;36例非肾源性血尿,RBC畸形率为13.8%,RBC-Fsc通常>84ch;其中11例混合性血尿,RBC畸形率为67.4%,126ch>RBC-Fsc>84ch。结论UF-100尿沉渣分析仪与CX40相差显微镜联合检测分析尿RBC数、尿RBC形态、RBC-Fsc及提供的定量信息和散点图、直方图数据等指标,能客观、准确地鉴别和诊断血尿的来源。

UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys尿沉渣工作站检测尿液中RBC和WBC的比较

目的评价UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站两种方法检测尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的可比性。方法用UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站检测本院287例住院病人晨尿标本,对红细胞和白细胞检测结果进行比较。结果不同人员采用同一方法检测相同标本的RBC、WBC结果均有可比性,但两种方法检测RBC、WBC的阳性率差异均有显著性(均为P<0.001)。结论UF-100尿沉渣分析仪可起到筛检作用,UF-100尿沉渣分析仪与DiaSys(R/S2003)尿沉渣定量分析工作站联合使用,可使尿沉渣分析真正做到标准化、自动化。

UF-100尿沉渣仪红细胞测定质量探讨及对策

目的探讨草酸钙、非晶形盐、细菌、酵母菌在UF-100型尿沉渣全自动检测仪分析中对红细胞检测的干扰,进而也探讨UF-100检测尿液有形成分中RBC的质量对策。方法采用干化学分析法、UF-100型尿沉渣仪分析法、镜检法共分析了3000份病人尿标本,并将三种结果作比较。结果由结晶、酵母菌、菌尿分别造成UF-100检测红细胞计数的假阳性率为94.1%、47.4%、23.2%;正常对照组UF-100检测红细胞结果假阳性率为6%。与对照组相比,三者差异均有显著性(P<0.05)。结论显示UF-100不能完全代替显微镜检查,仅是批量样本测定时的一种初筛试验,并需加强质量控制。

UF-100尿液自动分析仪和显微镜检测RBC形态在鉴别肾性血尿中的比较

目的探讨尿液RBC形态检测的临床意义。方法采用UF-100和显微镜法对118例尿液标本进行正形(均一性)和异形(非均一性)RBC的检测,将两者结果进行比较分析。结果62例肾性血尿患者中显微镜检测有56例异形RBC增高,临床诊断符合率为90.3%;UF-100检测有58例为非均一性RBC,临床诊断符合率为93.5%。56例非肾性血尿中显微镜检测有54例正形RBC增高,临床诊断符合率为96.4%;UF-100检测有55例为均一性RBC,临床诊断符合率为98.2%。两法比较,经配对x2检验,P>0.05,结果无显著性差异。而肾性和非肾性血尿组相比,经四格表资料x2检验,P<0.05,结果显示两组有显著性差异。结论UF-100和显微镜对RBC形态的检测都可以用于鉴别诊断肾性和非肾性血尿。尤其是UF-100可为临床诊断疗效观察和判断预后起到非常重要的作用。

UF-100、干化学和镜检法检测尿沉渣的对比研究及影响因素分析

目的:对UF-100尿沉渣分析仪、干化学法和尿沉渣镜检三种方法检测尿沉渣有形成分进行比较,探讨每种方法的优、缺点及其影响因素。方法:抽取我院住院患者尿液1800份,分别采用日本Sysmex UF-100尿沉渣分析仪、德国Miditron JuniorⅡ型尿十项干化学分析仪及一次性计数板显微镜检对同一份尿液标本的有形成分进行检测。结果:UF-100、干化学法能快速、准确测定尿中多项有形成分,因两种方法的检测原理及干扰因素的影响,均出现了部分假阳性和假阴性结果。结论:UF-100、干化学法及手工镜检三者交叉互检,可排除假阳性和假阴性结果,可使检验结果更全面、准确,为临床提供可靠的诊断信息。

UF-100在尿液检测中的应用价值

目的 评价UF-100全自动尿液细胞分析仪在实际工作中的应用。方法 对474例尿液标本同时进行干化学分析、尿沉渣镜检和UF-100检查,对比分析。结果 在尿液有形成分的检测方面,UF-100法与手工镜检法结果相近,符合性好,UF-100法与干化学检验结果存在差异。结论 UF-100在一定范围内能对尿液中的有形成分进行准确计数,定量报告,并能提示RBC的相关信息,有效地提高了尿常规的检验质量。

UF-1000i全自动尿沉渣分析仪在浆膜腔积液常规检查中的应用

目的:探讨UF-1000i全自动尿液分析仪在浆膜腔积液常规检测中的临床应用价值。方法:对患者浆膜腔积液同时运用传统手工镜检法和UF-1000i全自动尿液分析仪法进行检测,并比较两种方法检测浆膜腔积液中的细胞总数、白细胞数和间皮细胞数。结果:两种方法各细胞间均无显著性差异(P>0.05)。结论:用UF-1000i全自动尿液分析仪检测浆膜腔积液标本简单、易行,检测结果对相关疾病有更好的临床应用价值。

UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的比较

目的评价UF-100与相差显微镜在血尿来源鉴别中的价值。方法选取肾内科门诊病例95例和住院病例86例,分别用UF-100与相差显微镜检查分析尿液中红细胞的信息。结果对于门诊来源病例和住院来源病例,UF-100检查的敏感性(100%和96.8%)高于相差显微镜(87.9%和85.5%),P<0.05;而相差显微镜的特异性(72.6%和91.7%)高于UF-100(51.6%和58.3%),P<0.05。结论UF-100与相差显微镜结合使用是血尿来源鉴别的最好策略。

UF-100尿沉渣分析仪与相差显微镜在血尿来源鉴别中的比较

目的评价UF-100与相差显微镜在血尿来源鉴别中的价值。方法选取肾内科门诊病例206例,分别用UF-100与相差显微镜检查分析尿液中红细胞的信息。结果UF-100检查的敏感性（100%）高于相差显微镜（86.8%）,P〈0.05;而相差显微镜的特异性（70.8%）高于UF-100（49.2%）,P〈0.05。结论UF-100与相差显微镜结合使用是血尿来源鉴别的最好策略。

UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜检查尿沉渣中管型的结果对比分析

目的比较UF-500i尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查两种方法对尿液中管型检测的敏感性及其影响因素。方法对1226例患者的尿液分别用UF-500i尿沉渣分析仪分析和显微镜检查尿沉渣中管型。结果 UF-500i尿沉渣分析仪检测尿中管型阳性率为12.9%,灵敏度为36.8%,特异度为95.2%,假阳性率3.6%,假阴性率16.0%,符合率80.4%,阳性预测值72.2%,阴性预测值81.6%;尿沉渣显微镜检查尿中管型阳性率为25.3%。结论 UF-500i尿沉渣分析仪检测尿中管型存在较多的假阴性和假阳性,联合应用显微镜检查尿沉渣可提高管型检测的准确率。

Sysmex UF-1000i全自动尿液分析仪试剂的研制与应用评价

目的:探讨Sysmex UF-1000i全自动尿液分析仪试剂的有效成分和理化性质,研制用于全自动尿液分析的国产化试剂。方法:对UF-1000i全自动尿液分析仪配套试剂的理化性质及有效成分进行检测分析,自行设计试剂配方,通过临床对比试验、重复性试验、稳定性试验考察自配试剂的可行性。结果:成功设计试剂配方,且原装试剂与自配试剂的渗透压、电导率、p H值等理化性质均一致;采用原装试剂及自配试剂对随机选取的100份临床尿液样本测试发现,检测结果间差异无统计学意义(P>0.05);重复性试验显示WBC、RBC、EC、CAST、BACT各项指标的CV值均小于3%;稳定性试验显示,经1年放置自配试剂的稳定性良好。结论:自行设计配制的UF-1000i全自动尿液分析仪试剂检测结果准确,重复性好,可取代原装试剂在临床使用。