3种根管治疗器械根管再治疗的临床效果比较

目的比较3组器械在根管再治疗中的临床应用效果,探讨其中2种镍钛器械的应用特点。方法选择173例因根充不实或欠填需根管再治疗的177颗第一恒磨牙作为研究对象,84颗患牙均有叩痛,经首次根管治疗后出现自觉症状,随机分为3组(TF1组、Protaper D1组和不锈钢锉1组),每组各28颗;93颗无叩痛患牙,也随机分为3组(TF2组、Protaper D2组和不锈钢锉2组),每组各31颗。预备时间组间比较采用方差分析;预备后无痛率或缓解率和器械损伤情况组间比较采用卡方检验。结果预备时间TF组明显少于Protaper D组和不锈钢锉组(P=0.00);TF组的无痛率和缓解率明显高于不锈钢锉组(P<0.01);60支TF锉发生螺纹损伤;1支Protaper D发生折断。结论在临床根管再治疗中使用TF机用镍钛锉比不锈钢锉更能减少术中疼痛,节省用时,更适合弯曲根管的使用,但其易发生螺纹损伤,值得注意。

3种机用镍钛器械根管预备后术后疼痛对比分析

目的:对比研究Protaper、Waveone、TF 3种机用镍钛器械根管预备,一次性充填后术后疼痛的发生率。方法:将符合纳入标准和排除标准的198例240颗患牙按照就诊顺序随机分组,经根管预备,一次性根管充填后,观察3天,根据视觉模拟评分记录术后疼痛发生率。结果:3种镍钛器械预备根管后疼痛发生率有差异,Protaper组稍高于Waveone和TF组。结论:Waveone和TF机用镍钛器械能减少根管预备术后疼痛反应的发生。