期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
TLF、FOLFOX6与XELOX方案治疗进展期胃癌的成本-效果分析 被引量:6
1
作者 徐月红 关彩萍 +3 位作者 刘韬 黄红兵 冯敏 吴传斌 《中国药房》 CAS CSCD 北大核心 2010年第14期1264-1267,共4页
目的:评价TLF、FOLFOX6与XELOX治疗进展期胃癌的成本效果。方法:收集中山大学附属肿瘤医院2004~2008年109例数据分为3组(TLF组50例,FOLFOX6组35例,XELOX组24例)。比较3组疗效,运用成本-效果分析法进行分析。结果:成本为医疗总费用时,TL... 目的:评价TLF、FOLFOX6与XELOX治疗进展期胃癌的成本效果。方法:收集中山大学附属肿瘤医院2004~2008年109例数据分为3组(TLF组50例,FOLFOX6组35例,XELOX组24例)。比较3组疗效,运用成本-效果分析法进行分析。结果:成本为医疗总费用时,TLF、FOLFOX6、XELOX的成本-效果比分别为167064.38、174876.61、164132.57,TLF、XELOX的增量成本-效果比分别为125960.22、146348.26;成本为总西药费时,TLF、FOLFOX6、XELOX的成本-效果比分别为125203.00、130233.67、135163.27,TLF、XELOX的增量成本-效果比分别为98734.07、143323.11。结论:成本为医疗总费用时,XELOX为最佳方案;成本为总西药费时,TLF为最合理方案。经济许可情况下,XELOX仍为最佳方案。 展开更多
关键词 成本-效果分析 进展期胃癌 tlf方案 FOLFOX6方案 XELOX方案
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部