逐饮Ⅰ号对恶性胸水大鼠模型血清TUM2-PK含量和胸膜组织bFGF表达的影响

目的:观察逐饮Ⅰ号对恶性胸水大鼠模型血清中肿瘤M2型丙酮酸激酶(TUM2-PK)和胸膜组织中碱性成纤维细胞因子(bFGF)的影响。方法:建立艾氏腹水瘤细胞株(EAC)恶性胸水大鼠模型,用ELISA法检测恶性胸水大鼠血清中TUM2-PK的含量,免疫组化法测定胸膜组织中bFGF的表达。结果:①恶性胸水大鼠模型组的血清TUM2-PK含量明显高于正常空白组,中药组、顺铂组、中药+顺铂组血清TUM2-PK含量明显低于模型组,中药+顺铂组的血清TUM2-PK含量明显低于顺铂组和中药组,中药组与顺铂组含量相近。②恶性胸水大鼠模型组的胸膜组织bFGF表达,明显高于空白组,中药组、顺铂组、中药加顺铂组的bFGF表达低于模型组,中药+顺铂组的bFGF表达,明显低于顺铂组和中药组,中药组与顺铂组相近。结论:①逐饮Ⅰ号可明显降低恶性胸水大鼠模型血清TUM2-PK含量。②逐饮Ⅰ号可明显降低恶性胸水大鼠模型胸膜组织bFGF表达。③逐饮Ⅰ号可能通过降低恶性胸水大鼠模型血清TUM2-PK含量及胸膜组织bFGF表达,达到抑制恶性胸水的目的。

血清TuM2-PK、CEA、CA19-9和CA72-4对结肠癌的筛查价值

目的探讨血清肿瘤M2型丙酮酸激酶(TuM2-PK)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA19-9和CA72-4对结肠癌的筛查价值。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测80例结肠癌、75例结肠良性疾病和90例健康人血清TuM2-PK,电化学发光法检测血清CEA、CA19-9和CA72-4并进行统计分析。结果结肠癌组血清TuM2-PK、CEA、CA19-9和CA72-4水平明显高于良性疾病组和健康对照组(P<0.05)。受试者工作特征曲线下面积(AUC)显示,TuM2-PK对结肠癌的诊断效能最高(0.83,95%CI:0.76~0.89),其血清水平为25.9U/mL时,灵敏度和特异性分别为73.8%和86.1%。联合检测两项标志物,最优的组合为CEA+TuM2-PK,其灵敏度、特异性和准确度分别为78.8%、84.8%和82.9%。联合检测3种标志物,最优的组合为CEA+CA19-9+TuM2-PK,其灵敏度、特异性和准确度分别为90.0%、84.8%和86.5%。联合检测血清CEA+CA19-9+TuM2-PK+CA72-4的灵敏度、特异性和准确度分别为87.5%、83.0%和84.5%。结论联合检测血清肿瘤标志物CEA、CA19-9和TuM2-PK更有助于结肠癌的筛查。

血清TuM2-PK、TSGF与CEA、CA19-9、CA242联合检测在结肠癌诊断中的临床价值

目的探讨血清Tu M2-PK、TSGF与CEA、CA19-9、CA242联合检测在结肠癌诊断中的临床应用价值。方法采集83例结肠癌患者和90例健康体检者血清,运用ELISA法检测Tu M2-PK、速率法检测TSGF、化学发光法检测CEA、CA19-9和CA242水平。结果与对照组相比,结肠癌组血清Tu M2-PK、TSGF、CEA、CA19-9、CA242水平均升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。TSGF、Tu M2-PK诊断结肠癌的敏感度高于CA242、CA19-9单独检测,差异具统计学意义(均P<0.05);上述几种标志物单独检测在结肠癌诊断中敏感度均不高,最高仅为65.06%。CA242、CA19-9诊断特异度均高于TSGF、CEA单独检测,差异具统计学意义(均P<0.05)。诊断准确度指标间差异无统计学意义(P>0.05)。组合CA242+CA19-9+TSGF与组合CA242+CA19-9相比,诊断敏感度提高具统计学意义(P<0.05),但特异度降低明显(P<0.05),低达66.67%。组合CA242+CA19-9+TSGF+Tu M2-PK较组合CA242+CA19-9,敏感度得到更大提高(P<0.05),高达72.29%;虽特异度仍有降低,但降低不具统计学意义(P>0.05);同时这一组合使结肠癌诊断的准确度得到了提高,高达75.72%,但差异无统计学意义(P>0.05)。组合CA242+CA19-9+TSGF+Tu M2-PK在加或不加CEA这一指标情况下其诊断效率指标均无变化。结论联合检测组合CA242+CA19-9+TSGF+Tu M2-PK能有效提高单项检测对结肠癌的诊断效率,尤其提高特异度很高的CA242、CA19-9诊断结肠癌的敏感度和准确度。将这几项指标进行联合检测分析可能会更有助于我们对结肠癌的筛查和诊断。

TuM2-PK检测在消化道肿瘤中的应用价值

食管、胃、结直肠等部位的肿瘤总称为消化道肿瘤,由于早期消化道肿瘤患者没有明显的临床症状,从而导致就诊时基本都是肿瘤的中晚期,因此治疗效果差,预后欠佳。大量的研究和临床数据证实,预防和降低死亡率最有效的办法就是早诊断、早治疗。肿瘤的发生、发展与肿瘤标记物的表达水平在一定程度上显示相关性,因此,寻找可用于早期诊断和预后判断的肿瘤标志物一直是人们关注的焦点。M2型丙酮酸激酶(pyruvate kinase isoenzyme type M2, PKM2)是糖酵解过程中的限速酶丙酮酸激酶的同分异构体中的一种,可通过瓦伯格效果促进肿瘤细胞的生长与增值,是肿瘤能量代谢的重要标志,是一种潜在的新型肿瘤标记物,作者对其进行了综述和梳理。

良、恶性胸腔积液联检Survivin、HnRNP、TUM2-PK、CK19mRNA的价值探讨

目的:通过检测不同性质胸腔积液中Survivin、HnRNP、TUM2-PK、CK19mRNA的表达,探讨它们在胸腔积液性质鉴别诊断中的价值。方法:选取60名胸腔积液患者,抽取胸腔积液后分别进行Survivin、HnRNP、TUM2-PK、CK19mRNA检测。采用ELISA。结果:Survivin、HnRNP、TUM2-PK、CK19mRNA在恶性胸腔积液中的检测结果明显高于良性胸腔积液中结果,差异有显著意义(P<0.05)。结论:恶性胸腔积液中的Survivin、HnRNP、TUM2-PK、CK19mRNA的水平明显高于良性胸腔积液中的表达,差异有显著意义。联检Survivin+HnRNP、Survivin+TUM2-PK有较理想的敏感性和特异性。四项联检虽然敏感性有提高,但特异性下降明显,可能会影响实际应用。

胃癌患者血清CYFRA21-1、TuM2-PK、ProGRP的表达和意义

目的探讨胃癌患者血清细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、肿瘤型M2丙酮酸激酶(TuM2-PK)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)的表达和意义。方法收集2016年2月至2017年4月本院收治的60例胃癌患者为研究组,选取同期健康志愿者40例为对照组;应用罗氏化学发光仪检测血清CYFRA21-1、ProGRP水平;采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清TuM2-PK的水平;受试者工作特征曲线(ROC)分析血清CYFRA21-1、TuM2-PK、ProGRP水平对胃癌的诊断价值;Logistic回归分析影响胃癌患者预后的相关因素。结果与对照组比较,研究组患者血清CYFRA21-1、TuM2-PK、ProGRP的水平显著升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。TNM分期Ⅲ~Ⅳ期、有淋巴结转移、分化程度为低分化的胃癌患者血清CYFRA21-1、TuM2-PK、ProGRP水平显著升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。CYFRA21-1、TuM2-PK、ProGRP联合检测诊断胃癌的敏感度为70.00%,特异度为95.00%,AUC面积为0.890。Logistic回归分析显示淋巴结转移、分化程度、CYFRA21-1、TuM2-PK、ProGRP是影响胃癌患者预后的独立危险因素(均P<0.05)。结论胃癌患者血清CYFRA21-1、TuM2-PK、ProGRP水平显著升高,其表达量与患者临床病理参数密切相关;3者联合检测能提高胃癌的诊断率,可作为评估患者预后的辅助指标。

一种新的肿瘤标志物TU M2-PK的研究进展

肿瘤M2型丙酮酸激酶是近年来研究发现的一种新的肿瘤标志物,对肺癌、结直肠癌、肾癌、宫颈癌、乳腺癌等肿瘤的早期诊断、肿瘤预后判断、抗肿瘤疗效评价非常有价值。

肿瘤M2型丙酮酸激酶检测在胆管癌诊断中的临床价值

目的:探讨肿瘤M2型丙酮酸激酶(TumorM2-PK,TuM2-PK)检测对胆管癌的临床诊断及临床分期的应用价值。方法:选取天津医科大学附属肿瘤医院2005年1月至2007年12月间120例胆管癌患者及同期170例对照者(120例健康体检者,50例良性病变者),应用酶结合免疫吸附测定(ELISA)法分别检测血浆中TuM2-PK和血清中糖类抗原19-9(CA19-9)的水平。采用的正常参考值分别为TuM2-PK<18U/ml,CA19-9<37U/ml。结果:胆管癌患者血浆中TuM2-PK和CA19-9水平明显高于对照组(P<0.05)。在胆管癌的诊断中单独检测时TuM2-PK、CA19-9敏感性分别为85%、67%,特异性分别为88%、72%,联合测定敏感性、特异性分别达到95%、96%。不同部位和不同病理类型胆管癌血浆中TuM2-PK水平差异无统计学意义(P>0.05),而Ⅰ+Ⅱ期和Ⅲ+ⅣA+ⅣB期之间差异有统计学意义(P<0.05),并且TuM2-PK对Ⅲ+ⅣA+ⅣB期胆管癌诊断的敏感性较Ⅰ+Ⅱ期胆管癌升高(P<0.05)。结论:TuM2-PK对于胆管癌的诊断有重要的临床意义,且联合CA19-9可明显提高诊断胆管癌的敏感性和特异性,TuM2-PK水平可能作为胆管癌术前临床分期的一个判断指标。

血浆肿瘤型M2丙酮酸激酶检测在直肠癌诊断中的价值

目的:探讨血浆肿瘤型M2丙酮酸激酶(TUM2-PK)检测在直肠癌诊断中的价值。方法:直肠癌患者68例,同时纳入健康者82例作为研究的对照组。采用酶联免疫吸附试剂(ELISA)法检查血浆TUM2-PK水平,分析血浆TUM2-PK与直肠癌分期、淋巴结转移、性别、年龄的相关性以及对直肠癌临床诊断的灵敏度、特异度以及阳性预测值等。另外,对患者血癌胚抗原(CEA)表达水平进行检测,并对其与TUM2-PK水平进行比较,绘制ROC曲线分析其作为直肠癌诊断指标的临床价值。结果:直肠癌组与对照组血浆TUM2-PK、CEA水平分别为(29.71±13.43)U/ml、(13.45±2.02)ng/ml,对照组分别为(8.69±2.62)U/ml、(2.10±0.75)ng/ml,组间差异均有显著性(P<0.05)。血浆TUM2-PK阳性表达率与患者的病理分级以及淋巴结转移相关,差异有显著性(P<0.05)。血浆TUM2-PK诊断直肠癌的灵敏度、特异度、阳性预测值分别为64.71%、76.83%、69.84%。血浆CEA诊断直肠癌的灵敏度、特异度、阳性预测值分别为47.06%、64.63%、52.46%。两者联合诊断直肠癌的灵敏度、特异度、阳性预测值分别为94.33%、85.61%、91.23%。结论:血浆TUM2-PK检测能够作为临床早期诊断直肠癌,判断临床分析,评估治疗预后的重要指标。其灵敏度与阳性预测值均显著高于CEA,而两者联合检测能够进一步提高直肠癌的临床诊断准确率。