闽台海岸带生境质量时空演变及其影响因素

快速城镇化、工业化背景下对海岸带生境质量进行评估,揭示影响生境变化的关键驱动因子,对于海岸带生态可持续发展具有重要意义。本研究以福建东海岸和台湾西海岸(以下合称闽台海岸带)为研究对象,借助1990年、2000年、2010年、2020年的土地利用以及社会经济数据,运用InVEST模型及地理探测器分析土地利用变化下生境质量的时空演变特征及其影响因素,为城市生态空间优化提供可靠的理论依据。结果表明:(1)1990-2020年两岸土地利用变化以建设用地的增长及耕地的减少为主要特征。建设用地2000-2010年面积增长最多,年均增长5.66%。耕地作为建设用地面积最大转入来源,面积共减少1781 km^(2),年均减少2.55%。土地变化福建东海岸大于台湾西海岸。(2)1990-2020年闽台海岸带生境质量均值为0.82,总体生态质量良好,但呈下降趋势。2000-2010年两岸低等级生境面积增长最快,2010年后增长速度趋缓。生态用地向非生态用地的转移对生境退化的贡献率超过70%。(3)夜间灯光指数、人口密度、GDP、高程、坡度为影响生境质量变化的主要因素,30年间主导因素由地形因素变为社会经济因素。研究为闽台沿海地区陆海土地资源管理提供科学依据,对区域协同发展具有重要意义。

厦漳泉都市圈跨城通勤特征及其影响因素——以角美镇跨城通勤者为例

以厦漳泉都市圈的角美镇台商投资区为例,基于问卷调查和深入访谈获得的数据和资料,对比分析通勤者的群体特征、通勤模式和通勤路径,构建框架解释角美镇跨城通勤的形成机制,最后探析其对海峡两岸融合发展的影响。研究发现:与一般通勤者相比,跨城通勤者群体具有高学历、高收入、社会经验丰富,以及通勤时间和通勤花费都略高的特征;通勤方式以机动车出行、公共交通出行、组合出行方式为主,通勤路径主要有漳州—厦门和厦门—漳州两类;跨城通勤行为的产生是两地间的产业转移与承接,住房、公共服务、交通设施的差异与互补,以及相同的语言风俗文化共同作用的产物;案例地跨城通勤的发展壮大对建立海峡两岸产业发展示范园起到一定的促进作用。

福建自贸区背景下闽台投资贸易效应研究

福建自由贸易试验区在投资便利化和贸易自由化方面的制度创新收效显著,有效地促进了闽台贸易和投资的增长。通过探讨福建自贸区的政策措施对闽台投资的贸易效应,剖析台企在闽直接投资对闽台贸易的影响机理,即台企对闽的直接投资引起了闽台两地间的贸易创造效应和贸易替代效应,提出福建自贸区应进一步促进投资便利化和贸易自由化,促进闽台金融深度合作,形成更大程度的先行先试和更高水平的贸易投资开放局面,积极引进台商投资,促进闽台间贸易,衔接国际贸易投资新规则,为营造更高水平的法治化、国际化、便利化营商环境提供建设思路。

金融危机背景下集美、杏林台商投资区制造业策略探讨--基于结构调整和布局优化视角

将集美、杏林台商投资区制造业置于区域发展的大背景中,利用经济普查资料、访谈资料、统计年鉴、现场调查资料归纳总结制造业产业结构发展现状及空间格局,并结合龙头企业的发展现状,从增强产业根植性和网络化的角度阐释潜在的优势产业链及其发展前景。利用GIS的空间分析功能,分析企业行业类别和土地经济产出的空间格局。在此基础上,提出调整产业结构、提升产业价值链的地位和优化空间布局,增强制造业发展后劲等因应金融危机的发展策略。

福建台商投资区的发展状况与转型方略

一直以来,台商投资区不仅具备着对台经贸合作的特殊称号,还有多年对台经贸合作积累的经验。然则,在历经多年发展之后,福建台商投资区逐步呈现出台企集聚程度不高,示范作用无法体现;政策创新力度有限,对台优势难以发挥;整体产业水平不高,难以形成两岸对接格局等问题。考虑到福建的战略地位以及自身的长远发展,福建台商投资区要从构建开放型经济新体制的战略出发,在体制机制、行政管理、相关政策等方面进行改革,从打造台商投资区升级版着手,重塑台商投资区的品牌内涵,发挥并扩大其对台合作的优势与影响力。

福建台资企业融资困境研究——基于闽台金融合作的视角

利用福建自由贸易区对台的政策优势,福建台资企业在快速增长的同时,其融资供求矛盾也不断加深。究其原因,除了受到福建相对不成熟的融资环境的影响,还受到闽台金融合作滞后性因素的制约。深化闽台金融合作成为破解福建台资企业融资困境的重要课题,应从改善福建金融环境,吸引台资银行入驻福建;健全闽台资金清算机制,降低融资成本;建立多层次资本市场体系,拓宽融资渠道;加强闽台金融业交流,完善台资企业征信体系等方面加强闽台金融合作。

泉州台商投资区发展的SWOT分析

文章借助SWOT分析法,从引资的角度对泉州台商投资区建设与发展中的优势及劣势、机遇与挑战进行深入分析,最后从产业集群的发展、引资环境的建设等方面提出泉州台商投资区进一步发展的策略组合。

全民健身背景下泉州台商投资区体育场地建设现状研究

文章采用逻辑分析法、文献法、数理统计法、专家访谈法,以全国第六次体育场地普查数据为依据,对泉州台商投资区体育场地的数量、规模、投资等主要指标进行了研究.研究结果表明:台商投资区万人拥有体育场地个数高于泉州平均水平达到20.21个;人均场地面积略高于泉州平均水平达到1.53 m2;人均场地投资为224元大大低于泉州市平均水平;财政拨款只占拨款总额的23.47%.台商投资区应进一步提高体育场地质量、不断加大体育场地的投资力度、兴建更多个性化的体育场地以及平衡各个乡镇在体育场地建设方面的差距.

海峡西岸经济区农村人力资本投资研究

"十一五"时期是福建省全面建设小康社会、加快海峡西岸经济区建设的关键时期。要提高广大农民抗贫穷能力,走上增收致富之路,最根本的就是要加大农村地区的人力资本投资。运用社会分层、人力资本等相关理论,采用理论分析与实证分析、逻辑推理与统计分析相结合的研究方法,认为人力资本投资不足是制约农民素质提升的关键。在该观点的基础上,以海峡西岸经济区为例,从教育投资、培训投资、健康投资、迁移投资四个方面,对农村人力资本投资进行了分析,提出了加大农村人力资本投资,推动城乡和谐发展的政策建议。

构建海峡西岸经济区投融资立法体系的可行性

现有的海峡西岸经济区投融资政策和立法还存在着中央和地方立法体系较乱、各地市立法不均衡、政策措施不透明,实施难度大等问题。在海峡西岸经济区投融资活动的强力推动下,为了促进区域内经济快速、协调发展和提供法律支撑,有必要构建海峡西岸经济区投融资立法体系。由于具备了一定的立法的能力,积累了相关经验,具有立法的积极性,探索了立法模式,构建海峡西岸经济区投融资立法体系具有现实的可行性。

闽台创业投资的发展与平台的构建

近年来,经由设立和管理省级创业投资资金、推进中小板创业板市场融资,组建投资集团等,福建创业投资业得到了较大的发展,但与其他区域及海西经济区中福建主体地位相比,在投资机构总数、注册资本总量及管理的风险资本额和私募股权投资企业数量、规模等方面都存在着差距,有待促进。台湾曾经是全球创投业最发达的地区之一,创业投资业发展取得了很大的成就,积累了丰富的经验,但在2000年后出现了下滑,现阶段面临调整和重振。伴随着海西经济区的建设,闽台深入合作的开展,为闽台创业投资交流提供了契机,创业投资平台的构建可概括为"一个中心、两个对接、三个通道和六个子平台"。

海西发展视角下台资企业劳动关系探讨

海西经济加速发展的同时,台资企业的劳动争议案件也日益增多。福建省台资企业员工对台资企业不满的因素主要有四点:成本控制严、工资待遇不高;看不起大陆员工、人文关怀少;管理严苛、等级森严;劳动强度大、经常加班。通过对这四点原因进行分析,从劳动关系的三方入手,探讨改善台资企业劳动关系的对策,为海西经济发展奠定和谐的社会基础。

外商直接投资海峡西岸经济区的集聚效应

通过计量模型分析表明,外商直接投资在福建省存在集聚效应,尤其以漳州、福州、莆田等沿海地区最突出,厦门比上述地区差些;内地以南平比较突出;外商直接投资在工业和农业部门有明显的集聚效应,工业中又以缝纫业、建材及其他非金属矿物制品业、电气机械及器材制造业等较为突出,而在第三产业的行业则不存在集聚情况。

台湾地区高科技产业发展及其启示

台湾地区高科技产业发展方兴未艾 ,充满活力。为了促进高科技产业的发展 ,台湾地区积极推行发展高科技产业的政策 ;完善市场机制 ,成功引入风险投资 ;建设高效率的科技工业园区 ,发挥科技园区的示范作用 ;注重培养和吸引高科技人才。这为大陆发展高科技产业提供了有益的启示。

泉州台商投资区民营企业发展现状分析及对策

泉州市是闽南著名的侨乡和台湾汉族同胞的主要祖籍地,同时也是全省乃至全国的民营经济集聚区。泉州台商投资区于2012年经国务院正式批复设立,定位为国家级台商投资区,以成长为超千亿元新经济增长极为目标。目前,区内民营企业总体呈现良好的增长态势,但一些制约发展的桎梏也逐渐显现出来。创新能力、用工环境、融资渠道和政策扶持等方面存在的问题亟待解决。

对台产业合作对策初探——以福建省台商投资区为例

台商投资区是闽台产业深度对接的重要平台。本文以福建省台商投资区为例,分析目前投资区存在的问题、台湾产业转移的趋势,初步探讨台商投资区对台产业发展的对策和建议。

涉台园区扩大台湾人才引进深化两岸融合研究

"海峡两岸经济社会融合"是当前理论和实务界重大研究课题,新时期全国各地涉台园区加强和改进对台人才交流和引进工作,具有较强必要性与可行性。以国家级涉台园区——泉州台商投资区为例,文章着重进行较全面调查与SWOT分析,提出配套策略措施。建议既要充分发挥国家和省、市地方政府政策扶持与资金引导,加强政策创新与资源整合,也要加强园区自身发展和平台建设,增进区域和两岸交流以及各方面的有机配合,更好推进涉台园区对台人才交流、经济社会融合和两岸关系发展。