清燥救肺汤联合痰热清注射液防治放射性肺损伤的临床疗效及对免疫指标、IL-2和TNF-α表达的影响

目的探讨清燥救肺汤联合痰热清注射液防治放射性肺损伤的临床疗效及对免疫指标、白细胞介素-2(interleukin-2,IL-2)和肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)表达的影响。方法选择2020年9月~2022年12月在唐山市人民医院放化科接受胸部三维适形放射治疗的肺癌患者100例,随机分为对照组和治疗组各50例。对照组采用单纯放疗,治疗组在对照组基础上给予清燥救肺汤联合痰热清注射液。放疗结束后3个月比较两组近期疗效、放射性肺炎和不良反应发生情况,及放疗前与放疗结束后3个月生存质量、免疫指标、IL-2和TNF-α水平变化。结果治疗组近期有效率高于对照组(P<0.05)。2组放疗结束后3个月卡氏功能状态(karnofsky performance status,KPS)评分高于放疗前(P<0.05);治疗组放疗结束后3个月KPS评分改善情况优于对照组(P<0.05)。2组放疗结束后3个月中医证候积分均低于放疗前(P<0.05);治疗组放疗结束后3个月中医证候积分改善优于对照组(P<0.05)。治疗组患者放疗结束后3个月CD3+、CD4+和CD4+/CD8+高于放疗前(P<0.05),改善情况优于对照组(P<0.05),对照组患者放疗结束后3个月CD3+、CD4+/CD8+较放疗前无明显变化(P>0.05)。2组患者放疗结束后3个月血清IL-2水平高于放疗前,而TNF-α水平低于放疗前(P<0.05);治疗组患者放疗结束后3个月血清IL-2水平和TNF-α水平改善情况均优于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论清燥救肺汤联合痰热清注射液可明显降低放射性肺炎发生率,改善部分免疫指标水平,减轻细胞炎性反应。

中医推拿结合痰热清注射液在小儿支气管肺炎中的应用

目的观察中医推拿结合痰热清注射液改善小儿支气管肺炎的效果。方法选取2021年5月至2023年5月收治的116例小儿支气管肺炎患儿为研究对象,开展前瞻性研究,应用电脑分组法分为常规组和联合组,各58例。常规组采用常规西医治疗,联合组采用中医推拿结合痰热清注射液治疗。比较两组中医证候积分、机体免疫力、血清炎症因子、临床症状及肺部体征改善情况。结果治疗后,联合组咳嗽咳痰、气短乏力、自汗纳差、面白少华积分均低于常规组(P<0.05);联合组T淋巴细胞亚群CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于常规组,CD8^(+)低于常规组(P<0.05);联合组C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)水平均低于常规组(P<0.05);联合组咳嗽消失时间、咳痰消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、肺部X线阴影吸收时间均短于常规组(P<0.05)。结论中医推拿结合痰热清注射液能有效改善支气管肺炎患儿的中医证候积分,可通过增强机体免疫力促进炎症反应缓解,对促进临床症状及肺部体征恢复均有积极意义。

痰热清注射液联合清燥救肺汤立体时相给药治疗放射性肺炎的临床研究

目的:观察痰热清注射液联合清燥救肺汤加减立体时相给药对放射性肺炎(RP)的治疗效果。方法:选择接受胸部三维适形放射治疗,同时中医辨证为痰热阻肺型的肺癌患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者采用单纯放疗,观察组在放疗基础上,给予痰热清静脉注射联合清燥救肺汤加减立体时相给药,于治疗结束后评估2组患者临床疗效及RP发生率,观察2组放疗前、中、后中医证候评分及血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、转化生长因子-β1(TGF-β1)、白细胞介素-6(IL-6)的水平变化,观察患者放疗前后肺功能指标卡诺夫斯凯计分(KPS)评分的变化。结果:观察组RP发生率较对照组明显降低,临床总有效率明显优于对照组(P<0.05);2组中医证候评分及血清TNF-α、TGF-β1、IL-6水平于放疗后不同时期均明显降低(P<0.05),与对照组比较,观察组放疗后2个月、4个月及放疗结束时中医证候评分及血清TNF-α、TGF-β1、IL-6水平明显降低(P<0.05);观察组肺活量(VC)、用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气量(FEV1)、FEV1/FVC肺功能指标及KPS评分较对照组显著提高(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合清燥救肺汤立体时相给药可有效减轻放射治疗所致的放射性肺炎,通过降低血清炎症介质水平,改善肺功能起到减毒增效作用,对提升患者生命质量,提高放疗安全性和有效性具有积极意义。

痰热清注射液辅助治疗脓毒症并急性肺损伤的临床疗效

目的观察痰热清注射液辅助治疗脓毒症并急性肺损伤的临床疗效。方法选取2017年8月—2018年7月于贵阳市第一人民医院接受治疗的脓毒症并急性肺损伤患者140例,按照随机数字表法分为常规治疗组(n=70)和痰热清注射液组(n=70)。常规治疗组给予常规西医措施治疗,痰热清注射液组在常规治疗组基础上联合痰热清注射液,2组均治疗7 d。比较2组治疗前与治疗第3、7天血清炎性指标[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白介素(IL)-6、IL-17、IL-33及高迁移率族蛋白B1(HMGB1)]、肺损伤评分(LIS)、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、呼吸功能指标[血管外肺水指数(EVLWI)、肺血管通透性指数(PVPI)]、血气指标[动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))]。结果治疗第3、7天,2组血清CRP、PCT、IL-6、IL-17、IL-33、HMGB1水平低于治疗前,且痰热清注射液组低于常规治疗组(P<0.01);2组LIS、APACHEⅡ评分低于治疗前,且痰热清注射液组低于常规治疗组(P<0.01);2组EVLWI、PVPI低于治疗前,且痰热清注射液组低于常规治疗组(P<0.01);2组SaO_(2)、PaO_(2)高于治疗前,且痰热清注射液组高于常规治疗组(P<0.01)。结论痰热清注射液辅助治疗脓毒症并急性肺损伤的临床疗效显著,可更有效地减轻机体炎性反应,提高肺功能,增加血氧含量,进而改善患者的身体状况。

痰热清注射液和雾化吸入液治疗慢性阻塞性肺疾病模型大鼠药效比较研究

目的比较痰热清注射液和雾化吸入液治疗慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)模型大鼠的作用效果。方法Wistar大鼠分为对照组、模型组、阳性组、注射液组和雾化组(高、中、低剂量组),采用细菌脂多糖(LPS)联合烟熏建立慢阻肺动物模型,造模和给药1个月后测定动物肺功能,检测肺组织的细胞因子,对肺组织进行HE组织病理学染色、Masson染色和糖原染色(PAS),分析各组肺泡的平均线性截距(MLI)、气道壁厚度和PAS阳性细胞数。结果慢阻肺模型组动物出现不同程度的咳嗽、喷嚏,严重者会有呼吸急促、鼻分泌物增加的现象,阳性组,注射液组和雾化吸入中、高剂量组的动物状态较模型组有明显的好转。肺功能结果显示雾化吸入高剂量组和中剂量组的动态顺应性(Cydn)和气道阻力(RI)较注射液组有明显的好转。HE结果显示,阳性组,注射液组,雾化吸入高剂量组和中剂量组动物肺组织肺泡结构相对完整,血管扩张有所改善。与注射液组比较,雾化吸入高剂量组和中剂量组的细胞因子表达、MLI、气道壁厚度、PAS阳性细胞数均有所降低,且差异具有统计学意义。结论痰热清雾化吸入制剂在治疗慢阻肺方面较注射液具有剂量小、效果明显的特色和优势。

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的系统评价

目的:对痰热清注射液应用于慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭的有效性及安全性做出系统评价和Meta分析。方法:检索国家知识基础设施数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国学术期刊数据库(CSPD)及中文科技期刊数据库(CCD)、PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase医学文献数据库,筛选出痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭的随机对照试验,使用RevMan 5.4软件对纳入研究进行系统评价和Meta分析,并使用GRADE评价系统对结局指标质量进行分级。结果:本研究纳入13项临床研究,共1 007例患者,观察组505例,对照组502例;痰热清注射液联合西医常规-治疗慢阻肺伴呼吸衰竭患者,在临床总有效率(OR=3.52,95%CI为2.35~5.27,P<0.000 01)、动脉血气pH值(MD=0.04,95%CI为0.02~0.05,P<0.000 01)、氧分压(MD=7.86,95%CI为7.24~8.48,P<0.000 01)、二氧化碳分压(MD=-6.85,95%CI为-8.99~-4.77,P<0.000 01)、肿瘤坏死因子(TNF-α)(SMD=-2.56,95%CI为-4.11~-1.01,P<0.01)方面,联合痰热清注射液的观察组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01);GRADE证据分级提示,GRADE证据分级结果提示,总有效率、动脉血气pH值、动脉血气氧分压、动脉血气二氧化碳分压为低级质量证据,肿瘤坏死因子-α(TNF-α)为极低质量证据。结论:西医常规结合痰热清注射液治疗慢阻肺合并呼吸衰竭可以提高临床治疗总有效率,改善低氧血症和(或)二氧化碳潴留,减轻炎症状况,安全性较好,值得推广应用。

痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作合并肺炎的临床效果

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作合并肺炎患者采用痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗的临床效果。方法:选取2022年7月—2023年6月滨州市中心医院收治的104例COPD急性发作合并肺炎患者,以随机数字表法分为研究组(n=52)与对照组(n=52)。对照组给予左氧氟沙星治疗,研究组给予痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗。比较两组临床疗效、炎症因子、血气指标。结果:研究组治疗总有效率(92.31%)较对照组(76.92%)高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平均下降,研究组均较对照组低,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))均下降,动脉血氧分压(PaO_(2))均升高,研究组PaCO_(2)较对照组低,PaO_(2)较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合左氧氟沙星治疗COPD急性发作合并肺炎,能提高临床效果,缓解炎症反应,改善血气指标。

痰热清注射液对慢性支气管炎急性发作患者肺功能及血清CRP、IL-6的影响

目的探讨痰热清注射液对慢性支气管炎急性发作患者肺功能及血清炎性因子的影响。方法98例慢性支气管炎急性发作患者随机分为两组。在对症治疗基础上,观察组给予痰热清注射液治疗,对照组给予安慰剂(5%葡萄糖注射液)干预。比较两组的肺功能、血清炎性因子水平、临床疗效、安全性。结果治疗后,观察组的FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC和TV均高于对照组,血清CRP和IL-6水平均低于对照组(P<0.05)。观察组的总有效率为95.92%,高于对照组的81.63%(P<0.05)。结论痰热清注射液可明显改善慢性支气管炎急性发作患者的肺功能,减轻炎性反应,提高临床疗效。

痰热清注射液辅助支气管肺泡灌洗对重症肺炎患者血清sCD163、Presepsin、LTE4水平的影响

目的探究痰热清注射液辅助支气管肺泡灌洗对重症肺炎患者血清可溶性CD163(sCD163)、可溶性白细胞分化抗原14(Presepsin)、尿白三烯E4(LTE4)水平的影响。方法选取重症肺炎患者180例,随机法分为参考组与研究组,各90例。参考组予以支气管肺泡灌洗治疗,研究组在参考组的基础上增用痰热清注射液治疗。对比两组疗效,各项症状消失时间,血清sCD163、Presepsin、LTE4水平,血气指标。结果研究组总有效率高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组各项症状消失时间均短于参考组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组血清sCD163、Presepsin、LTE4水平均低于治疗前,且研究组上述各项指标水平均低于参考组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组各项血气指标较治疗前均明显改善,且研究组改善优于参考组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液辅助支气管肺泡灌洗治疗重症肺炎患者的效果较佳,且能降低血清sCD163、Presepsin、LTE4水平,改善血气指标水平。

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期作用机制探讨

目的:研究痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期作用机制。方法:在线查询TCMSP数据库、既往文献获取黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘等中药的主要活性成分,利用swisstargetprediction数据库获取其活性成分对应靶点;利用GeneCards、OMMI、Drug Bank等数据库获取慢性阻塞性肺病急性加重期靶点。利用Venny平台在线获取药物与疾病靶点交集,通过DAVID数据库对相交靶点进行基因本体分析和通路富集分析,使用STRING数据库构建蛋白相互作用网络,借助Cytoscapr软件行可视化处理并筛选主要活性成分、关键靶点。最后通过AutoDock vina软件将核心靶点与核心成分进行分子对接验证,并利用pymol可视化处理。结果:痰热清注射液中含主要活性成分90个,对应靶点557个;连翘、黄芩、金银花为痰热清注射液的关键作用药物;baicalein、Norwogonin、5,7,4’-Trihydroxy-8-methoxyflavone、5,2’,6’-Trihydroxy-7,8-dimethoxyflavone、(2R)-7-hydroxy-5-methoxy-2-phenylchroman-4-one、Panicolin、Skullcapflavone II、Moslosooflavone、5,7,2,5-tetrahydroxy-8,6-dimethoxyflavone、quercetin等为核心活性成分;STAT3、HSP90AA1、ESR1、SRC、EP300、AKT1、JUN、PIK3R1、RELA等靶点为蛋白互作网络中的核心靶点。结论:痰热清注射液治疗主要通过黄酮类物质调节细胞炎症反应、细胞增殖、凋亡等对慢性阻塞性肺病急性加重期发挥潜在作用。

痰热清注射液对脓毒症患者预后的改善效果探讨

目的 观察痰热清注射液治疗脓毒症患者的具体效果。方法 60例脓毒症患者,入组后以随机数字表法分为试验组(30例)与对照组(30例)。对照组患者实施常规西医治疗措施,试验组患者在常规西医治疗基础上实施痰热清注射液治疗措施。对比两组患者治疗效果,炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]水平,抑郁、焦虑评分,生活质量。结果 干预后,试验组治疗总有效率(96.67%)与对照组(70.00%)对比数值更高(P<0.05)。干预后,试验组IL-6、TNF-α、CRP水平分别为(48.27±12.84)ng/L、(79.63±32.42)ng/L、(30.26±8.34)mg/L,与对照组的(56.43±13.47)ng/L、(112.25±61.51)ng/L、(60.39±17.31)mg/L对比数值更低(P<0.05)。干预后,试验组抑郁评分(9.84±2.13)分、焦虑评分(8.98±2.43)分与对照组的(13.85±2.26)、(12.71±2.62)分对比数值更低(P<0.05)。干预后,试验组精神健康评分、生理职能评分、社会功能评分分别为(80.16±4.28)、(81.28±4.61)、(80.13±3.24)分,与对照组的(71.37±4.64)、(72.13±4.62)、(70.92±3.13)分对比数值更高(P<0.05)。结论 给予脓毒症患者痰热清注射液治疗干预,其实施后的效果相对较好,患者的症状在治疗干预后得以显著缓解,且炎性反应得以改善,负性情绪得以缓解,生活质量得以提升,值得被临床应用推广。

痰热清注射液雾化吸入联合左氧氟沙星治疗高龄呼吸道感染患者的临床研究

目的:探讨痰热清注射液雾化吸入联合左氧氟沙星治疗高龄呼吸道感染患者的临床疗效及安全性分析。方法:选取2022年6月~2023年6月期间某院收治的104例呼吸道感染患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组52例。两组患者均接受氧气支持、祛痰止咳、纠正水电解质紊乱等常规治疗。对照组患者给予盐酸左氧氟沙星注射液治疗;观察组患者在对照组基础上给予痰热清注射液雾化吸入。两组均持续治疗1周。比较两组患者血清炎症因子[γ干扰素(IFN-γ)、白介素-4(IL-4)、白介素-5(IL-5)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、急性蛋白标志物[血清淀粉样蛋白A(SAA)、C反应蛋白(CRP)]和不良反应发生情况。结果:治疗后,两组患者血清IFN-γ、IL-4、IL-5、TNF-α水平均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者血清SAA、CRP水平均降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组患者恶心呕吐、食欲减退、注射部位发红及皮疹不良反应总发生率(5.77%)低于对照组(15.38%,P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上,痰热清注射液雾化吸入联合左氧氟沙星治疗呼吸道感染,可有效减轻患者炎症反应,降低急性蛋白标志物水平,且未增加不良反应的发生风险。

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及对炎性因子的影响

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及对炎性因子的影响。方法回顾性选取2021年3月—2022年3月于鄂州市妇幼保健院诊治的小儿支原体肺炎患儿74例,按照用药方案不同分为联合组和对照组,每组37例。对照组采取阿奇霉素序贯治疗;联合组采取痰热清注射液静脉滴注联合阿奇霉素序贯治疗。比较2组临床疗效、症状体征消失时间,治疗前后血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、干扰素-γ(IFN-γ)、白介素-4(IL-4)]水平及不良反应。结果联合组总有效率为97.30%,高于对照组的83.78%(χ^(2)=3.945,P=0.047);联合组咳嗽消失、咯痰消失、退热及肺部啰音消失时间均短于对照组(P<0.01);2组治疗后血清CRP、IFN-γ、IL-4水平低于治疗前,且联合组低于对照组(P均<0.01);联合组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(13.51%vs.18.92%,χ^(2)=0.398,P=0.528)。结论痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎能在保障治疗安全性(不明显增加药品不良反应)情况下,提高临床治疗效果,缩短症状体征消失时间,且显著减轻患儿机体炎性反应。

痰热清注射液联合注射用美罗培南对重症肺炎患者症状消失时间及血清炎性因子水平的影响

目的 探讨痰热清注射液联合注射用美罗培南对重症肺炎患者症状消失时间及血清炎性因子水平的影响。方法 择取2021年5月至2023年5月于江西中医药大学第二附属医院就诊的重症肺炎患者81例为研究对象,随机数字表法分为治疗组(n=40)、对照组(n=41)。对照组予注射用美罗培南治疗,于此基础上,治疗组加予痰热清注射液治疗,对比两组治疗效果,症状消失时间,血清炎性因子[白介素-8、肿瘤坏死因子-α、白介素-6],免疫功能。结果 治疗组总有效率(92.50%)较对照组的更高(75.61%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,相较于对照组,治疗组肺啰音、发热及咳嗽消失时间均短,差异有统计学意义(P<0.05);两组血清炎性因子水平、CD8+均降低,CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均增高,且治疗组上述指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 痰热清注射液联合注射用美罗培南治疗重症肺炎能减轻患者炎症反应,改善免疫功能,加快症状缓解,提高临床疗效。

胸腺法新联合痰热清注射液对COPD合并肺部感染患者血气指标、免疫状态及ESR、PCT、IL-8水平的影响

目的探究胸腺法新联合痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺部感染患者血气指标、免疫状态及红细胞沉降率(ESR)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-8(IL-8)水平的影响。方法前瞻性选择2020年6月至2022年12月于我院接受治疗的78例COPD合并肺部感染患者为研究对象,按随机数字表法分成对照组(39例)和试验组(39例)。对照组予以常规治疗^(+)胸腺法新,在此基础上试验组加用痰热清注射液治疗,时长均为14 d。比较两组疗效、血气指标[肺泡-动脉血氧分压差(PA-aDO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧分压(PaO_(2))、酸碱度(pH)]、免疫状态(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、炎性因子[PCT、IL-8、C反应蛋白(CRP)]及ESR水平、肺功能[1秒呼气量(FEV1)、时间肺活量(FVC)、FEV1/FVC]和用药安全性的差异。结果治疗后,试验组的总有效率高于对照组(P<0.05);两组CD4^(+)/CD8^(+)、CD4^(+)、pH、PaO_(2)、FEV1、FVC、FEV1/FVC均高于治疗前,CD8^(+)、PaCO_(2)、PA-aDO_(2)、ESR、IL-8、PCT、CRP均低于治疗前,且试验组改善程度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论胸腺法新联合痰热清注射液对COPD合并肺部感染患者的疗效显著,能有效改善血气指标及免疫功能,降低炎性因子水平,促进肺功能恢复,且安全性高。

痰热清注射液联合注射用阿莫西林钠克拉维酸钾治疗小儿支气管肺炎的效果及安全性

目的 观察痰热清注射液联合注射用阿莫西林钠克拉维酸钾治疗小儿支气管肺炎的临床效果及安全性。方法 回顾性选取2020年1月—2022年12月鹰潭市中医院收治的支气管肺炎患儿70例,根据用药方法分为西药组与中药联合组,各35例。西药组患儿予注射用阿莫西林钠克拉维酸钾,中药联合组患儿在西药组基础上予痰热清注射液,2组均持续用药1周。比较2组临床疗效,症状及体征消失时间,用药前后肺功能指标、免疫指标、血清炎性因子及不良反应。结果 中药联合组总有效率高于西药组(97.14%vs. 77.14%,χ^(2)=4.590,P=0.032)。中药联合组体温恢复正常时间、呼吸功能改善时间及咳嗽、肺部啰音、肺部病灶消失时间均短于西药组(P<0.05)。用药1周后,2组第1秒用力呼气容积、用力肺活量、呼气流量峰值及免疫球蛋白A、免疫球蛋白G、免疫球蛋白M、血清白介素-2、白介素-10水平高于用药前,血清肿瘤坏死因子-α水平低于用药前,且中药联合组高/低于西药组(P<0.01)。中药联合组与西药组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(5.71%vs. 8.57%,P=1.000)。结论 小儿支气管肺炎采用痰热清注射液联合注射用阿莫西林钠克拉维酸钾治疗的临床效果显著,能够明显改善患儿的肺功能,提高免疫功能,减轻炎性反应,进而促进症状及体征快速消失,且安全性较高。

痰热清注射液联合微量泵注美罗培南治疗重症肺炎的临床研究

目的:探究痰热清注射液联合微量泵注美罗培南治疗重症肺炎效果及对患者炎症水平、免疫功能的影响。方法:回顾性分析2022年6月至2023年6月在核工业四一七医院住院治疗的97例重症肺炎患者的资料,按照治疗方案分为对照组(43例,微量泵注美罗培南治疗)和联合组(54例,痰热清注射液联合微量泵注美罗培南治疗),比较两组血清淀粉样蛋白A(SAA)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)等炎症因子水平、CD4^(+)、CD8^(+)等免疫细胞水平、总疗效及药物不良反应等。结果:联合组临床总有效率高于对照组(96.30%vs 81.4%,P<0.05);治疗后联合组患者CD4^(+)水平高于对照组,血清SAA、HMGB1、CD8^(+)水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间药物不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:痰热清注射液联合微量泵注美罗培南治疗重症肺炎的效果确切,可以有效降低患者体内炎症介质水平,抑制炎症反应,增强患者免疫功能,且安全性良好。

痰热清注射液联合泼尼松龙治疗乳腺癌合并急性放射性肺炎的疗效

目的探讨痰热清注射液联合泼尼松龙治疗乳腺癌合并急性放射性肺炎的疗效。方法采用随机数字表法将68例乳腺癌合并急性放射性肺炎患者分为对照组和联合组,每组34例。对照组采取泼尼松龙治疗,联合组在对照组的基础上加用痰热清注射液治疗。比较两组患者的疗效、放射性肺炎分级情况[美国肿瘤放射治疗协作组(RTOG)分级标准]、生活质量[卡氏功能状态(KPS)评分、乳腺癌患者生命质量测定量表(FACT-B)]、肺纤维化指标[层粘连蛋白(LN)、Ⅰ型前胶原羧基端肽(PⅠCP)、Ⅲ型前胶原(PCⅢ)]及不良反应发生情况。结果联合组患者总缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后,联合组患者放射性肺炎分级情况优于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后,两组患者KPS、FACT-B评分均升高,且联合组患者KPS、FACT-B评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后,两组患者LN、PⅠCP、PCⅢ水平均降低,且联合组患者LN、PⅠCP、PCⅢ水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论对乳腺癌合并急性放射性肺炎患者采取痰热清注射液联合泼尼松龙治疗可取得较好的效果,可显著缓解患者病情,降低放射性肺炎分级,提高生活质量,减轻肺纤维化,且用药安全。

痰热清注射液联合布地奈德福莫特罗对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者气道重塑和炎症因子的影响

目的探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者联合应用布地奈德福莫特罗、痰热清注射液治疗的临床效果以及对气道重塑、炎症因子的影响。方法选择2022年1月至2023年12月接收92例COPD急性加重期患者,按入院先后顺序分为对照组(46例,给予布地奈德福莫特罗治疗)、观察组(46例,给予布地奈德福莫特罗联合痰热清注射液治疗)。观察总有效率、气道重塑[管壁面积、气管厚度、管腔面积]、炎症因子[白细胞计数(WBC)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]、不良反应。结果观察组患者用药总有效率为91%,比对照组高(P<0.05)。用药后比较,观察组患者管壁面积、管腔面积大于对照组,气管厚度低于对照组(P<0.05)。用药后比较,观察组患者WBC、TNF-α、CRP低于对照组(P<0.05)。观察组患者用药期间发生的不良反应与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论COPD急性加重期患者应用布地奈德福莫特罗治疗同时加用痰热清注射液,能够进一步抑制气道重塑,减轻气道炎症反应,提高临床疗效,并且不良反应未增加,安全性高.

痰热清注射液联合布地奈德福莫特罗吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的效果

目的:观察痰热清注射液联合布地奈德福莫特罗吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的效果。方法:选取2022—2023年该院收治的96例COPD急性加重期患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各48例。对照组给予布地奈德福莫特罗吸入治疗,观察组在对照组基础上联合痰热清注射液治疗。比较两组临床疗效,治疗前后中医证候积分(主症、次症)、肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、呼气峰值流速(PEF)]水平、炎性因子[淀粉样蛋白A(SAA)、白细胞介素-6(IL-6)]水平和氧化应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)]水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.75%(45/48),高于对照组的72.92%(35/48),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组主症、次症等中医证候积分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组FVC、FEV_(1)及PEF水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组SOD水平均高于治疗前,且观察组高于对照组,两组SAA、IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:痰热清注射液联合布地奈德福莫特罗吸入治疗COPD急性加重期患者可提高治疗总有效率、肺功能指标水平和SOD水平,降低中医证候积分和炎性因子水平的效果优于单纯布地奈德福莫特罗吸入治疗。