论代际外部性与可持续发展

外部性可以分为空间外部性和时间外部性 ,代内的公平表现为空间的外部性 ,代际的公平表现为时间的外部性。传统经济学主要着眼于空间外部性 ,而可持续发展概念事实上涉及的是代际外部性。代际外部性具有累积性和可分解性 ,由此可将主体缺失情况下的代际外部性 ,分解为连续的代之间的外部性。通过将前代的外部性视为沉没成本 ,使代际外部性表现为两代人之间的外部性 ,这样行为主体都出现在同一个时空中 ,从而通过政府的加入 ,通过庇古税的调节 ,有可能部分解决代际外部性问题。但科斯定理似乎还是不会自发地发生作用。

农村小额信贷中的外部性效应分析

通过对农村小额信贷的外部性效应进行分析,解释了农村小额信贷促进农村经济增长时未能达到帕累托最优状态的原因,即缺乏足够的激励机制和小额贷款公司未能享受到当地经济增长带来的收益。利用庇古税和科斯定理制定合理的解决方案,即通过对小额信贷公司的农村信贷行为给予相应补贴、减少其税负和让其获取农村经济增长的收益权。

贫困约束下对消费者征收环境税的绩效分析

我们在设计环境税时,应从庇古思维中走出来。因为庇古税隐含的产权界定前提是:环境资源所有权、使用权、收益权等所有产权权能都归国家所有。但根据科斯定理,环境资源产权在国有的框架下是可以继续分割的,因而可以形成很多不同的税收方案。这些不同的税收方案在不同的现实约束条件下有不同的实施绩效,而谁污染谁付税只是这其中的一种,它的绩效也随着现实约束条件的不同而改变。因此,在不同的现实约束条件下,谁污染谁付税不一定总是最佳的选择。比如,在中国东富西贫国情约束下实行由消费者付环境税,既有利于调整东西部地区收入分配差距,解决西部地区的贫困问题,又有利于减少环境税的实施成本,提高环境保护的绩效。因此,在中国实施环境税不应单纯坚持谁污染谁付税,而应该综合考虑“污染者负担”和“受益者付费”两大原则。

代际外部性与不可持续发展的根源

外部性是经济学者一直关注的问题之一 ,可持续发展概念的提出 ,事实上涉及到了外部性问题在时间上的表现 ,即表现为当代人行为对后代人带来的外部性。这将促使我们更加深入地思考外部性的涵义和外部性问题。以往经济学研究中常用的处理外部性行为的两个途径———庇古税和科斯定理 ,在面对由于主体缺失情况下的代际外部性时 ,表现得无能为力。本文认为 ,代际的外部性是不可持续发展的根源 。

负外部性、企业行为与最优环境税机制研究

负外部性问题随着环境污染日益严重逐渐受到了重视。环境负外部性因污染者自身的私人成本和社会成本的不对称造成了社会损失。从庇古税到科斯定理,学者们对环境负外部性的治理机制进行了探讨,但是庇古税由于无法精确衡量污染程度而受到制约,科斯定理则由于交易成本而无法达到理想的作用。文章在分析环境负外部性问题的起因和表现基础上,探讨了庇古税和科斯定理在解决环境负外性上的作用及局限,在此基础上提出并分析了基于污染双方非对称的双边收税机制,该机制解决了污染程度衡量问题,提供了一种使污染者和受污染者说真话的机制,较好地解决了环境负外部性的相关问题。

法经济学视角下的碳排放交易机制研究

工业革命发展的同时,无法避免经济的负外部性,庇古的福利经济学诞生以来成为解决环境问题的经济理论基础,而科斯定理表明,无论是补贴还是税收,"命令与控制"的行政机制并不是优化资源配置的最佳方案,只有依靠市场机制才能达到帕累托最优,市场定价机制可以将治理污染的边际成本替换用于多排放而产生的代价,因此碳排放配额交易对交易双方均有利。本文运用法学的分析方法提出了解决我国当前碳排放交易权缺位及其碳排放交易机制健全的法律对策,又以科斯交易成本理论经济学的视角阐述了构建我国碳排放交易市场机制的几点思考。

论传统外部性理论解决环境代际外部性的失效

代际外部性问题主要是人类代际之间行为的相互影响,尤其是前代对后代、当代对后代的影响。在解决代际外部性上,施害者、受害者和政府生活在不同的时空中,新古典方法几乎就无能为力。产权的界定是在产权主体存在的前提下进行的,所以产权在代际进行界定是不可能实现的,所以通过科斯定理来消除代际的外部性也行不通。

环境保护政策分析:兼论环境税的相对优势

通过对环境污染外部成本的经济学分析,实现社会最优污染水平的手段:政府直接管制、排污收费制度、污染权交易制度、财政补贴制度、科斯定理机制、环境税收制度等,都存在一定的弊端和缺陷,比较而言,环境税收制度是目前解决环境污染问题的最优手段,也是解决外部负效应的重要方式。

基于外部性的循环经济网络利益平衡机制研究

本文借助经济学中外部性相关理论探讨了循环经济网络的利益平衡机制,通过构建数学模型,定量研究了怎样通过"庇古税"和科斯定理两种途径,使循环经济网络中的正外部性内部化,从而实现企业间的利益平衡。

增税与发债:理论比较与现实选择

增税与发债都是为财政支出融资的方式。本文从理论上分析了二者对经济影响的差别。在中国近年积极财政政策的实施过程中,税收收入出现较快增长,但实际税收负担的增长低于统计显示的水平。在分析这一情况时,要看到税收收入增长的深层原因。而发行国债,则能将居民储蓄转化为公共投资,改善基础设施现状,因而是较为理想的融资工具。

转移支付对边疆与内陆地方公共支出的影响——基于税收扭曲假说的经验研究

关于财政转移支付的传统规范分析认为,纵向配套补助和居民个人收入的增加对地方公共支出的最终影响是完全等价的。但是,众多的经验研究并不支持这一论点。使用近年来我国陆疆、海疆和内陆地区的实际数据分别建立面板数据模型,可以发现,转移支付在我国地方公共支出的众多领域普遍存在着足够可信的"粘蝇纸效应",扭曲性税收是"粘蝇纸效应"产生的一个重要因素。在完善我国转移支付制度体系时,应该充分考虑扭曲性税收对地方公共支出的影响,尽可能提升财政资金的配置与利用效率。

论现代西方企业的资本结构

莫迪利安尼和米勒认为，企业的市场价值与筹资方式无关，然而实证分析却否定了这一结论。究竟是什么使得ＭＭ定理失灵？税法？企业风险？还是其它？

互联网跨境支付在丝绸之路经济带中的外部效应研究

"丝绸之路经济带"东边牵着亚太经济圈,西边系着欧洲经济圈,是中国经济发展的一大重要构想。在全球金融危机下,随着丝绸之路经济带的快速发展,跨境电子商务已经成为国际贸易的新方式,互联网跨境支付应运而生。本文通过建立相关模型,分析首家进入丝绸之路经济带的互联网支付公司构建互联网跨境支付环境行为的外部效应,最后提出相关政策建议。

科斯定理与排放权交易制度供给

当今世界,环境问题成为国际以及世界各国国内经济发展绕不过的重要问题。国际上,联合国气候变化框架公约已经在发挥限制温室气体排放的作用,发达国家开始承担具有法律约束力的强制性减排责任。作为发展中大国的中国,在"共同但有区别的责任原则"下,尽管承担的是非强制性减排责任,但是未来经济社会发展无疑将面临越来越大的环境承载压力。科斯定理为利用市场机制进行节能减排提供了理论支撑。尽管中国的排放权交易市场仍然处在地方试点的阶段,但是制度供给具有前瞻性要求,因此,健全排放权交易的制度供给意义重大。本文从排放权确权、分配,财税制度、融资制度、经纪人制度、法律制度等多角度提出了相关对策建议。

庇古税、科斯定理与政府角色的定位——对“污染反弹”现象的分析

为使环境问题的外部效应内部化,庇古税和科斯定理提供了两种不同的思路:前者完全依靠政府干预,后者完全依靠市场机制。针对我国"污染反弹"严重问题,应采取在政府一定程度参与的前提下,主要依靠市场机制来保护环境的方法。而尽快设计和实施符合我国特点的排污权交易制度,则是达到这一目标的最佳选择。

外部性、负外部性及其在生态保护中的应用

外部性是社会生活生产中很常见的一种经济现象,由于行为和结果的不一致造成的负外部性更是普遍,负外部性一般的解决办法为庇古税和科斯定理。以国内影视剧组破坏环境为例,分析负外部性在生态保护中的应用,提出通过科斯手段、庇古税、法律手段、媒体社会力量等多种方法解决外部性问题。

环境管理中经济刺激制度的运行机制——兼对“太湖蓝藻事件”的法律经济学分析

轰动全国的"太湖蓝藻事件"是2008年中国环境污染大事簿中无法令人释怀的一件。文章以该事件作为文章论述的引子,采法律经济学视角解读环境污染根源,着重分析建立在两大环境经济手段理论上的两大经典经济刺激制度的运行机制,即运用科斯定理的明晰产权制度和使用著名的"庇古税"理论的排污费制度。文章的创新在于摆脱了"枯燥"的理论讲解,以"太湖蓝藻事件"贯穿全文作为解读对象,运用理论解读太湖渔塘的产权问题、太湖渔民与化工企业的产权交易问题,以此对中国的环保管理政策与制度加以评述,并指出目前作为中国经济刺激制度的排污费制度的实质。

我国大宗商品出口需求价格弹性与最优出口关税——以稀土为例

出口税作为最常用的一种出口限制措施近来在各国贸易政策中屡见不鲜。现有文献对依据"勒纳对称定理"得到的最优关税结论存有异议。文章首先研究了大国作为唯一出口国情况下最优出口关税的决定,认为已有文献关于最优出口税结果不同的根源在于假设差异所致,然后,分析了非唯一出口国情况下大国最优出口关税的决定,最优出口关税和出口商品的需求价格弹性、本国出口所占世界市场份额和其他出口国的供给弹性有关,最后,以稀土为例,采用面板数据模型测算了我国稀土出口的需求价格弹性和需求收入弹性,并得到了我国稀土出口的最优关税。