远红外理疗贴穴位敷贴联合声治疗干预特发性耳鸣临床观察

目的评价远红外理疗贴穴位敷贴联合声治疗干预特发性耳鸣的疗效。方法选取以耳鸣为第一主诉的特发性耳鸣患者90例,随机分为远红外理疗贴敷贴组、远红外理疗贴内衬王不留行籽组(即联合组)及单纯声治疗组,每组30例。每组均由同一专家给予专业的耳鸣咨询,在此基础上进行声音治疗。远红外理疗贴敷贴组、联合组选取人迎穴和扶突穴进行敷贴治疗,每日1次,5周为一个疗程。分析红外理疗贴穴位敷贴联合声治疗干预特发性耳鸣的疗效。结果敷贴组、联合组、声治疗组的总有效率分别为73.3%、76.7%、63.3%,敷贴组与声治疗组、联合组与声治疗组之间差异具有统计学意义(P<0.05),联合组与敷贴组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论远红外理疗贴穴位敷贴联合声治疗干预特发性耳鸣是一种有效方法。远红外理疗贴内衬王不留行籽有效率虽然最高,但不具备临床使用意义。

运动针刺联合关节松动术治疗中风后肩痛的临床研究

目的探讨运动针刺联合关节松动术和远红外理疗贴治疗中风后肩痛的临床效果。方法 64例以肱二头肌长头肌腱病变为病理类型的中风肩痛患者分为治疗组和对照组,各32例。对照组给予关节松动术和远红外理疗贴进行治疗,治疗组在对照组的基础上增加运动针刺,治疗5次/周,4周为1个疗程。采用视觉模拟评分(VAS)和被动关节活动度(PROM)评定2组患者治疗前和治疗第1、2个疗程后肩痛情况。结果第1个疗程治疗后2组间及与治疗前的VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2个疗程后,2组患者的VAS、PROM评分均较治疗前改善,且治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗组治疗总有效率94.52%高于对照组82.76%(P<0.05)。结论运动针刺联合关节松动术和远红外理疗贴可有效缓解中风后肩痛,并改善肩关节前屈、外展和外旋等活动度。

电贴理疗与药物治疗结合对腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察电贴理疗结合药物治疗时腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出患者80例随机分成治疗组和对照组,每组40例。对照组给予药物治疗,治疗组在对照组的基础上给予电贴理疗。对两组患者进行疗效评价。结果:治疗组的临床疗效优于对照组(P<0.05);两组患者治疗后症状总积分、疼痛VAS评分,M-JOA评分明显低于治疗前(P<0.05);治疗组症状总积分、痛疼VAS评分、M-JOA评分改善明显优于对照组(P<0.05)。结论:电贴结合西药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著,能够明显地改善其临床症状,安全有效。

好力施温感理疗贴在骨科疾病中的临床应用观察

目的:观察好力施温感理疗贴在骨科疾病中的临床应用。方法:通过对328例骨科疾病患者的临床观察,对患者用药前后的症状体征进行评分,并通过治疗前后的评分给予综合的疗效评价。结果:痊愈率为48.18%,显效率为40.55%,有效率为6.70%,无效率为4.57%,总有效率为95.43%。结论:好力施温感理疗贴对骨科退行性病变及闭合性陈旧性创伤的治疗有明显的临床效果,尤其对局部镇痛消炎功效确切。