郦道元年谱考略

自北魏孝明帝神龟年间开始撰注的《水经注》,其地学价值和文学价值居“北地三书”之首。本年谱按年记录了郦道元一生的主要事迹以及《水经注》的创作情况,以为郦学研究提供一份翔实的资料。

元初道士诗人马臻生平事迹考辨

元初南方正一派道士诗人马臻,其诗在元道流诗人中成就颇高,但生平正史无传,后人述及,或含混不清,或失检误判,或有舛史实,作者就其生卒年、青少年经历、壮游两京、晚年生活四个问题作出考辨。

论林语堂对唐传奇《莺莺传》的改编

林语堂认为唐传奇《莺莺传》为中国古代最著名的爱情小说,对其喜爱有加。元稹《莺莺传》的思想意义比较复杂,林语堂《中国传奇》将其改编以新形式写出。林氏认为元稹小说记此事,托名为张生,实际上是元稹的自传;林语堂同情莺莺的悲苦命运,不满元稹始乱终弃的行为,以为就元稹人品而言并不见重于世。这些思想决定了林氏改编《莺莺传》而成的小说无论在叙事内容还是叙事形式上都呈现出新的特征。

对元稹《仁风李著作园醉后寄李十》及《琵琶歌》两诗系年的考辨——兼向杨军先生及卞孝萱先生献疑

《元稹年谱》与《元稹集编年笺注.诗歌篇》是百年来元稹研究领域较为重要的研究成果,但对《仁风李著作园醉后寄李十》及《琵琶歌》两首诗歌的系年上,都出现了情况不一的失误,从诗歌本体解读,采取互证之法,考出正确的系年。

《刘桢年谱》的史料价值

《刘桢年谱》是新发现的历史文献。刘桢，明末清初河南新郑人，亲历了明清之际的历史变革。刘桢８０岁时自订的这份《年谱》，真实地记录了明清之际的社会状况，对研究明清时期的科举制度、明末农民战争和明清社会史，具有很高的史料价值。

翔实博洽 后出转精——评周相录著《元稹年谱新编》

元稹研究的许多问题最终都牵涉到其年谱。上海古籍出版社2004年出版周相录所著的《元稹年谱新编》在元稹事迹补正、作品系年、辨订伪作、辑录佚作诸方面集数十年学界研究之大成,发人之未发,详备可靠,对于元稹研究乃至唐代文史研究有极其重要的价值。

元稹的家庭──《元稹年谱》疏误拾芥

谱主的家庭情况历来是年谱的重要内容之一，也是年谱作者必须关注的重要环节。《元稹年谱》在元稹家庭问题上诸如与继配裴淑结婚的时间地点、儿子元荆亡故的年龄、女儿降真及樊究竟谁是她们的母亲等方面存在种种疏误，应当根据第一手材料加以辨说，从而还元稹以历史的本来面目。

元稹贞元末年部分诗文编年疏解

元稹贞元末年的诗歌散佚本来就较多,有的元稹研究者对元稹贞元末年的幸存诗歌随意编年,致使元稹这一时期诸多事迹消失在人们的视野之中。今举数例,以探寻青年时期元稹的本来面貌。

论元稹的入世精神

元稹是一位深受儒家思想影响的积极入世者,也是中唐政治舞台上一位活跃而有影响的人物,虽然遭遇过多次贬谪,但始终坚持以权道济世。终其一生,在功利追求、仕宦态度、济世实践等方面总是热切而主动的,表现出饱满的入世精神。

透视“韩、元”与宦官之交往

韩愈、元稹同为中唐诗文领袖和政坛风云人物,他们在政治上成长的过程中均曾向宦官或借势或借力。但他们与宦官的交往行为是前后严重矛盾的。透过这种行为,我们可以看到中唐庶族文人正在形成的"重利轻义"的人生价值观。

《元稹集编年笺注》错误举隅

杨军先生所著《元稹集编年笺注(诗歌卷)》与《元稹集编年笺注(散文卷)》,对于研究元稹及唐代文学皆有重要的文献价值,但也有不少地方存在值得商榷之处,如"十五宅"应是"十王宅"、"李忠州"不是忠州刺史李宣等,这些错误虽然在所难免,但对它们进行学术上的探讨和校正,有助于为准确理解元稹诗文提供更为可信的材料和依据。

陶渊明生年研究综述

由于诸多因素,造成陶渊明生平资料的严重缺乏,所以历代陶渊明研究者对陶渊明生年的看法可谓“仁者见仁,智者见智”。汇总自陶渊明所处的南朝宋代颜延之至当代学人的大量相关论述并进行梳理,笔者把它们分成传统和创新两类,并对创新意见进行研读划分,希望能对人们进一步揭示陶渊明的生年之谜。

论元稹的小说创作及其婚外恋——与吴伟斌先生商榷

本文针对吴伟斌先生的论文《关于元稹婚外的恋爱生涯》提出一些异议，主要从三个层面展开论述：一、《莺莺传》中张生是否元稹自寓；二、《莺莺传》的写作时间；三、关于元稹的婚外恋。本文认为，吴伟斌文章对《元稹年谱》的指责、非议存在着不够公正和自相矛盾之处。