美韩同盟的再强化与中国的战略应对

2016年初朝鲜先后进行了自称“氢弹试验”的第四次核试验并发射“光明星4号”卫星。在此背景下，美韩同盟展开了新一轮的更强力度、更大广度、更深程度的再强化举措。美韩在韩国部署“萨德”反导系统（THAAD）的政策举动，引起周边国家尤其是中、俄、朝三国的强烈质疑和反对。美韩同盟确立后具有鲜明的军事特征。近年来朝鲜半岛形势和东北亚局势的剧烈变动，使韩国强化与美国同盟关系的意愿更加强烈。美韩同盟向涉及政治、经济、非传统安全等领域的全方位战略同盟转变，其地区化的鲜明指向和全球性的远景目标，进一步抬升了整个地区的军备竞赛风险，极易引发地区局势新的更大的动荡。中国应采取措施有效应对局势变化并切实维护自身的核心利益，促进朝鲜半岛局势稳定和整个地区的和平发展。

美中日俄对朝鲜半岛和平统一进程的态度及影响

朝鲜半岛的分裂是冷战的产物 ,冷战结束了 ,半岛分裂也应该结束。朝鲜半岛的统一应该是和平的统一。美中日俄在朝鲜半岛和平进程中的态度和作用各有不同。美国的全球战略和地区战略重点及其变化对朝鲜半岛和平进程有着直接的重大影响。布什总统上台后美国的全球战略目标和地区战略重点的调整不利于朝鲜半岛的和平进程 ,甚至有可能阻止这一进程而继续保持朝鲜半岛的分裂状态。

构建“东北亚人类安全共同体”中的人类安全议题和国际机制探索

韩国朴槿惠总统自从2009年以来提倡"东北亚和平合作构想",并向美中等国家寻求支持。"东北亚和平合作构想"就是以韩国和朝鲜为主,包括美国、中国、日本、俄罗斯和蒙古等亚太国家和非国家行动主体,培养非传统安全或是软性安全热点问题合作。但该构想存在许多问题,如美国是否作为参与国加入,议题是否包含传统安全和制度化水平问题。如果美国加入,那么,东北亚区域固有的人类安全议题的选择混乱或将引起东北亚的认同性危机;议题的最终目标如果是传统安全,那么非传统安全或软性安全的重要性将被削弱;在制度化水平方面,习惯和惯例的制约性和实效性将成为问题。本文提出了作为东北亚区域内国家间的和平合作体,形成针对人类安全议题的"东北亚人类安全共同体"的方案,研究人类安全理论和国际机制并验证了其合理性。由此,确认了仅限于东北亚国家之间的人类安全范围内形成共同体的合理性。