《国语·鲁语》韦昭注辨正

前贤对《国语》的研究虽有了长足的进展,但这当中仍有不少工作要做:有些韦注本身的问题,前贤尚未发现;有些前贤已经发现了的韦注的问题,尚未得到真正解决;有些则是文献流传过程中出现的问题,虽未必与韦注有关,但涉及对《国语》的理解。仅就《鲁语》而言,这些问题即有26处,需要逐一加以分析、解决。

《国语·越语》韦注辨正

本文以《国语·越语》韦注为主要研究对象,在前贤时哲研究成果的基础上,揭出〈越语〉中十五处文本或韦注,认为其中有些是韦注本身的问题,前贤尚未发现;有些是前贤已经发现了的韦注的问题,但尚未给予真正解决;有些则是文献流传过程中出现的问题,虽未必与韦注有关,但涉及对《国语》的理解。本文逐一进行分析、解决。

《国语》韦昭注语法得失

通语法是专书训释的重要手段之一。本文以《国语》韦昭注一书作为研究对象，对韦昭在训释时所运用的揭示词类活用、名词用作状语及虚词的用法等方面进行简略的概括。同时从误虚为实、误实为虚、不明倒装、不明词类活用几个方面对《国语》韦昭注存在的一些失误进行辨析。

《国语·晋语三》韦注辨正

以《国语·晋语三》韦注为主要研究对象,在前贤时哲研究成果的基础上,揭出《晋语三》韦注文本十二欠妥处,其中有些是韦注本身的问题,前贤尚未发现;有些是前贤已经发现了的韦注的问题,但尚未给予真正解决;有些则是文献流传过程中出现的问题,虽未必与韦注有关,但涉及对《国语》的理解,有必要对其逐一进行分析、解决。

《国语》疑义新证

《国语》是先秦的一部重要历史典籍,本文针对其中《周语》、《鲁语》部分的疑难词语进行考释辩证。

《国语·吴语》韦注辨正

本文以《国语·吴语》韦注为主要研究对象,在前贤时哲研究成果的基础上,揭出《吴语》中十五处文本或韦注,认为其中有些是韦注本身的问题,前贤尚未发现；有些是前贤已经发现了的韦注的问题,但尚未给予真正解决；有些则是文献流传过程中出现的问题,虽未必与韦注有关,但涉及对《国语》的理解。本文逐一进行分析、解决。

《国语》韦注辨正

文章讨论了《国语》韦注中的一些词句训释问题,并对清人的韦注纠谬中的一些错误进行了辨正。

《国语》韦昭注札记

《国语》韦昭注是解读《国语》的重要材料,本文就阅读过程中碰到的一些问题提出商榷。

《国语·晋语八》韦昭注辨正

本文以《国语·晋语》韦昭注为主要研究对象，在前贤时哲研究成果的基础上，揭出《晋语》中21处文本或韦注，认为其中有些是韦注本身的问题，前贤尚未发现；有些是前贤已经发现了的韦注的问题，但尚未给予真正解决；有些则是文献流传过程中出现的问题，虽未必与韦注有关，但涉及对《国语》的理解。本文逐一进行分析、解决。本文讨论《七录序》涉及的两个早期目录学史上的重要问题。《晋中经簿》在四部之外，又分为14卷，具有一定的二级分类意义。《古今书最》记载的图书存佚数字，是王俭而不是阮孝绪本人的统计结果。

韦昭《国语解》语法修辞探研

韦昭《国语解》是现存最早、最具权威性的《国语》注本,《国语解》深得汉儒注经之义法,简妙精当,一语破的。在词语的训释、句意的疏通、语法修辞的说明、名物典制的考证等方面,都取得了很大成就。通过对《国语解》语法、修辞内容的整理分析,可以把握其注释体例和注释特点。