原位电动修复氯离子污染土壤及地下水现场中试研究

针对高浓度氯离子污染地块,开展原位电动修复技术中试研究。在电压梯度为1 V/cm,阴、阳极电解液pH值分别为10,3的条件下通电修复49 d,总耗电量为19385 kW·h,折合单位能耗为48.5 kW·h/m^(3)。中试区域内地下水中氯化物平均去除率达42.5%;土壤中氯离子平均去除率达37.5%,1.5,2.5 m深度土壤中氯离子平均去除率分别为45.4%,23.4%,上层去除率高于下层。原位电动修复技术实现了污染土壤及地下水的同步修复,且并未带入新的化学物质,避免造成二次污染,是一种高效低耗、环境友好的修复技术,具有广阔的应用前景。

土壤与地下水有机污染的化学及生物修复技术分析

近几年,伴随社会经济的飞速发展,我国的工业化步伐也在持续加快。随着工业生产的压力越来越大,在生产过程中释放出的污染物种类也在不断增多,这些污染物绝大多数都会被释放到自然界,并通过土壤慢慢进入地下水,导致土壤与地下水出现不同程度的污染。地下水和人们的日常生活紧密相连,如果被污染,可能直接或间接给人体带来不同程度的危害。当前,全球各国都在逐渐加深对环境保护的认识,因此如何恢复受到污染的土壤和地下水,已经成为人们关心的焦点。本文主要针对土壤与地下水有机污染的化学和生物修复方式进行了分析。

污染场地土壤及地下水绿色低碳修复现状问题及对策分析

随着我国工业的快速发展,土壤和地下水污染问题日益凸显,给人体健康和生态环境带来了极大风险,已成为我国亟待解决的生态环境问题。在我国推动发展方式向绿色转型,实现“双碳”目标的背景下,开展污染地块土壤和地下水绿色低碳修复,探索修复方式的绿色化和低碳化,减少传统修复技术的碳排放量,可以实现土壤及地下水污染修复的“双碳”目标,达到经济、合理地利用土壤及地下水资源的目标。基于此,本文以“双碳”为背景,探讨绿色低碳修复技术的概念及特点,分析我国污染土壤和地下水绿色低碳修复中存在的问题,并对污染土壤和地下水绿色低碳修复技术应用的难点和对策进行分析,以期为我国土壤及地下水污染绿色修复工作提供参考。

上海市某场地土壤及地下水污染修复案例分析

经场地调查和人体健康评估表明,上海市某工业地块土壤受到砷,地下水受到砷、苯并(a)芘和石油烃污染,污染物浓度超过了人体健康风险可接受水平,需要进行修复。土壤修复技术采用原地异位固化或稳定化技术;地下水砷修复采用抽提,化学氧化;苯并(a)芘、总石油烃污染采用多相抽提联合氧化技术。对整个修复过程进行阶段性验收、现场采样监测,监测结果符合评价标准,修复工程效果评估合格。

国内外土壤污染防治法律法规与技术规范概述及思考

完善的法律法规体系与相得益彰的技术规范是土壤质量保护与污染防治工作的基础与保障。借鉴国外先进的土壤污染防治技术与管理经验,对我国土壤污染风险防控和修复治理工作具有重要的指导意义。全面系统地阐述了发达国家与我国土壤污染防治法律法规及技术规范的特点,并总结国外先进经验,分析我国土壤污染防治存在的问题与挑战,对我国土壤污染防治工作提出对策与建议。我国虽然形成了以风险管控为核心,以“预防为主,防治结合”为原则,涵盖污染预防、调查监测、风险评估与管控、修复治理、开发再利用等多方面的法律法规体系,但各阶段的法律细节有待完善,且缺乏针对不同类型污染场地的专门立法,应加快健全我国土壤污染防治法律法规体系。此外,我国现行的土壤污染防治技术规范部分滞后或空白,已不能满足当前土壤环境管治的现实需要,需不断扩充和趋严。

有色冶炼场地重金属污染特征与修复研究进展

重金属污染是世界各国面临的重大环境问题。随着有色金属产业升级,资源型城市及周边地区出现大面积的工业遗弃场地,存在极大的环境风险。针对我国有色冶炼工艺多样、地质条件复杂、污染溯源难等问题,对2002~2022年间发表的冶炼场地污染特征研究和工程修复案例进行系统分析。综述了有色金属冶炼场地的精细刻画、污染形成、污染传输、污染阻控等方面的研究进展;明晰土壤-地下水系统重金属的生物地球化学过程,厘清污染物在复杂水文地质条件下的迁移转化规律,探讨污染场地土壤-地下水协同修复技术耦合与策略制定;分析了重金属污染场地修复技术的优缺点,提出了有色冶炼场地土壤-地下水协同修复的主要研究方向,为工业遗弃场地的环境风险管控与重金属污染防治提供科学参考。

天津市污染地块土壤与地下水修复实证分析

以天津为研究区域,通过分析修复特征、污染物归趋、技术应用以及修复碳排放揭示了修复行为在区域尺度的影响.结果表明,2015~2021年7a间全市修复工业污染地块44个,修复污染土壤878.81万m^(3),修复地下水污染地块20个,面积106.64万m^(2),未来修复体量仍保持上升状态;修复土壤类型以有机污染为主,修复6类典型污染物40270.48t;修复技术呈现异位向原位过渡趋势,其中原位化学氧化、阻隔与抽出处理分别在土壤与地下水修复中应用频次最高.7a间土壤修复碳排放总量与碳排放强度分别为125.39万t和0.14t/m^(3),地下水也依赖于高碳排放因子修复技术,整体修复可持续度有待加强.本研究测算结果具有一定不确定性,其中土壤中的污染因子平均浓度与修复技术碳排放因子对于物质流和碳排放等结果影响较大.建议加强区域层面污染土壤与地下水绿色可持续修复评估体系研究,提升污染受体物质流动态追踪水平与统筹管理能力,探索滨海相地质条件下可持续风险管控体系.

多级结构羟基硝酸铜纳米酶的制备及其对酚类污染物的降解

漆酶是一种多铜氧化酶,在空气条件下即可催化氧化多胺、多酚类有机物,被认为是水处理及土壤修复领域的绿色催化剂。纳米酶是一种具有酶催化活性的纳米材料,因其具有多功能性、低成本、高稳定性等优点,近年来引起广泛关注。因此,本文以尿素水解过程中产生的异氰酸根离子为模板剂,与Cu(NO_(3))_(2)溶液反应制备具有漆酶活性的多级结构羟基硝酸铜[H-Cu_(2)(OH)_(3)NO_(3)]纳米酶。其催化活性是传统Cu(NO_(3))_(2)与尿素水解法制备的羟基硝酸铜的1.85倍,其最大反应速率是漆酶的1.27倍。H-Cu_(2)(OH)_(3)NO_(3)纳米酶在不同pH、温度、储存时间和盐浓度条件下体现良好的催化稳定性。在重复利用12次后,保持58%的催化活性,体现出良好的重复利用性。而且H-Cu_(2)(OH)_(3)NO_(3)纳米酶具有降解土壤与地下水中常见的2,4-二氯苯酚、对苯二酚、2,6-二甲氧基苯酚和邻氨基苯酚等酚类污染物的能力,其降解效率接近甚至优于漆酶。此外,通过对照实验与理论分析,提出H-Cu_(2)(OH)_(3)NO_(3)纳米酶的可能催化机理。

土壤与地下水有机污染物修复技术探讨

随着现代工业的快速发展,我国社会经济水平不断提高,在工业生产力突飞猛进的同时,环境问题日益突出,虽然我国对环境保护工作非常重视,但整体工作效果仍不明显。部分工业生产中排出的有害物质,未经过有效过滤就排放到自然环境中,给环境造成了巨大影响,并逐渐渗入地下水,还污染了土壤,使人们的生活环境受到严重威胁。本文从土壤污染的危害及地下水调查入手进行分析,研究了化学修复技术与生物修复技术,旨在为有关部门处理土壤与地下水有机污染物问题提供参考,进一步促进我国环保工作的持续深入发展。

过硫酸盐活化高级氧化新技术

过硫酸盐在热、光、过渡金属催化等条件激活下产生强氧化性的硫酸根自由基.SO4-。基于.SO4-的过硫酸盐活化"高级氧化技术"在环境污染治理领域的应用,是刚刚发展起来的崭新的研究方向,具有广阔的应用前景。本文在分析其基本原理的基础上,综述了过硫酸盐活化技术在国内外土壤地下水有机污染原位修复、难降解有机废水处理等环境污染治理方面的研究进展,并就存在问题进行了研究展望。

石灰和粉煤灰固化修复六价铬污染土试验研究

为解决受污染土壤中六价铬浸出和渗透到地下水带来的环境污染问题,以沈阳铬渣堆场污染土壤为研究对象,进行石灰和粉煤灰联合修复铬污染土试验研究,分析石灰和粉煤灰不同剂量、养护龄期对污染土六价铬浸出的影响,分析了两者联合修复机理。研究结果表明:在固化修复0.4%Cr(VI)污染土中,组合添加10%~15%生石灰和25%~35%粉煤灰养护28 d有较好效果,浸出液铬离子浓度均在规定界限5 mg·L^(-1)以下;主要修复机理为较高的基质p H值促进了Cr(VI)与粉煤灰表面的物理-化学相互作用,以及生石灰与粉煤灰的火山灰反应。

台湾地区土壤及地下水污染整治基金管理经验及其启示

大陆土壤及地下水污染现状不容乐观,大量受污染的场地需要及时治理,目前主要依靠国家专项治理项目的形式应对,缺乏持久而稳定的资金保障是难以有效治理的主要瓶颈。台湾地区成立了土壤及地下水污染整治基金,成效显著,污染场地的调查和修复工作完成率已分别达到48.50%和44.58%,并带动了环保产业发展、提升了社会经济效益,其经验和特点可总结为:一是,依法律形式明确,基于"土壤及地下水污染整治法"成立,收支与管理有明确规定;二是,来源包括征收费用、基金自身利息和政府拨款三类,以向企业收取污染整治费作为基金主要来源;三是,管理上由环保部门牵头成立基金管理委员会,政府官员、专家、学者多方共同决策;四是,基金使用以采购社会化服务为主,提高基金使用效率;五是,为保证基金的可持续,采取垫付追偿模式,开展有偿整治;六是,为提高企业参与积极性,采用以奖代罚模式,鼓励主动预防污染。为了把生态环境保护上升到公众意识与社会文明的层面以落实可持续发展、开展生态文明建设,大陆已经修订了《中华人民共和国环境保护法》,明确了保护优先、预防为主、综合治理、公众参与、损害担责的原则,并即将出台《水污染防治行动计划》与《土壤污染防治行动计划》对水土环境进行更为严格有效的治理与保护。基于目前我国土壤及地下水污染现状与治理困境,归纳和借鉴台湾地区经验,我们建议:建立土壤及地下水污染防治基金,将向石化行业和化学品行业收取污染修复费作为主要来源;将资金解决机制写入《水污染防治法》等政策性文件,明确法律依据;由环保部门牵头基金管理并吸取其他部门以及专家等多方人员参与;注重通过采购社会化服务、收费返还等措施提高污染防治实效。

土壤与地下水污染修复主要技术研究进展

土壤和地下水是维持人类生存与发展的重要资源,对污染的土壤和地下水的修复治理,对维护生态协调、人体健康、资源可持续利用具有重要意义。本文在污染修复概念及污染修复技术发展阶段论述的基础上,对国内外有关土壤、地下水污染修复的主要技术及相应规范、标准等进行了总结,同时对目前存在的问题和未来发展方向进行论述,以期为土壤、地下水污染修复治理与环境保护提供思路。

中国台湾地区土壤及地下水污染整治管理与经验

中国台湾地区土壤及地下水污染整治基金管理会自2001年成立以来,不断完善管理架构和管理体系,发布相关领域的法律法规、行政规则和公告,有效运行污染整治基金的财务筹措和使用等经济管理机制。开展了一系列行之有效的预防、监测、调查、评估等管理工作,为污染场地的识别和筛选奠定了坚实的基础。对于污染场地的整治工作,采用标准和风险评估相结合的验收方式,推行场地可持续利用的绿色修复技术。重点研究台湾地区土壤及地下水污染整治工作的管理政策、模式和措施,总结相关经验,为中国土壤及地下水污染防治工作提供借鉴和参考。

土壤及地下水有机污染原位电化学动力修复技术进展

综述了土壤-地下水系统中有机物污染的原位电化学动力修复技术的研究与应用进展。原位电化学动力修复技术利用电渗析、电迁移和电泳使土壤孔隙中的水和荷电离子或粒子发生迁移运动。土壤pH、土壤类型、电流和电压以及电极性质等因素影响电动修复效果。大量研究表明,原位电化学动力修复技术能够有效地去除土壤-地下水系统中的有机污染物,是一门具有发展潜力的有机物污染土壤修复技术。

我国土壤修复基金法律制度的建立与设计——基于美国超级基金立法的经验教训

我国土壤污染形势严峻,已污染土壤修复亟待海量资金支持。建立土壤修复基金是各国政府承担土壤修复责任的普遍经验。美国《超级基金法》是世界上土壤修复基金的典型立法,堪为我国相关立法的经验与教训。我国土壤修复基金资金筹集框架应当以基于"谁污染、谁治理"原则的污染者负担为主,基于国家环境义务与基于慈善公众参与的资金补充为辅。土壤修复基金使用以污染者不愿、不能承担土壤污染修复工作或找不到污染者为前提,并且建立代位求偿机制。土壤修复基金应当形成由环境保护部牵头、其他各部门协同合作的机制,并成立土壤修复基金管理中心。

我国土壤修复行业现状及亟待解决的问题

摘 要:我国土壤污染形势严峻,在《土壤环境保护法》出台前的过渡期,政策、法规、标准都存在不确定性,尽管土壤修复技术门类众多,但适合中国国情且经济有效的技术路线尚未形成;指出现阶段我国土壤修复行业需要解决的五个问题,并提出了建议。

地下水土石油类污染修复技术途径

石油工业在开采、加工、运输、储备过程中石油及其初加工产品泄漏,进入环境造成污染。本文根据国内外现有异位修复技术和原位修复技术研究成果,提出"加强场地调查,有效控制污染源,阻断污染途径,同时开展受污染地下水土修复,优化组合多种修复技术方法"路线,表明可修复地下水土石油类有机污染。

招远市界河流域水土污染特征及修复技术研究

随着招远市社会经济的发展,人类对环境质量的要求越来越高,人类工程活动对土壤造成的污染问题也逐渐显露,加强土壤环境管理是我国环境保护的一项基础性工作,具有十分重要的意义。为查明界河流域地下水及土壤现状,在界河流域自上游到下游布设监测点位,共取水质分析样品66组和土壤样品19组进行化验,分析了地下水和土壤污染监测数据,总结了招远界河流域的水土污染特征,认为界河上游和中游流域土壤以有机污染为主,下游土壤污染为重金属污染,部分区域叠加有机污染形成复合污染,主要重金属成分为镉、砷、汞。结合环境工程领域的环境修复技术,提出了适宜的水土修复方案,为招远市环境修复提出可行性建议。

我国城市建设用地水土污染治理现状与问题分析

水土污染是城市建设用地开发利用的安全隐患。本文阐述了城市建设用地水土污染特征,总结了我国现阶段城市建设用地污染治理与环境管理的现状,分析了目前存在的主要问题和未来发展趋势,为我国城市建设用地水土污染治理与管理提供借鉴。