基于DIERS评估系统的诊断准确性探讨中医正骨手法联合针刺治疗产后腰痛的临床疗效

【目的】观察中医正骨手法联合针刺治疗产后腰痛的临床疗效。【方法】将120例产后腰痛患者随机分为观察组和对照组,每组各60例,对照组给予针刺治疗,观察组在对照组治疗的基础上,给予龙氏治脊疗法治疗。治疗7 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。治疗2周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分的变化情况,以及Oswestry功能障碍指数问卷(ODI)评分的情况。采用DIERS评估系统检测2组患者治疗前后脊柱弯曲程度及骨盆倾斜的变化情况。治疗结束1个月后随访患者的复发情况,比较2组的复发率。【结果】(1)治疗后,2组患者的VAS评分明显改善(P<0.05),且观察组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的ODI评分明显改善(P<0.05),且观察组在改善ODI评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的椎体最大旋转角度、骨盆扭转角度明显改善(P<0.05),且观察组在改善椎体最大旋转角度、骨盆扭转角度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)观察组总有效率为95.00%(57/60),对照组为76.67%(46/60)。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)观察组复发率为8.33%(5/60),对照组为21.67%(13/60)。观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】中医正骨手法联合针刺治疗产后腰痛,能明显改善患者的疼痛症状,改善患者腰椎功能,从而提高患者生活质量,疗效显著。

龙氏治脊疗法结合放血疗法治疗40例神经根型颈椎病

目的:观察龙氏治脊疗法联合放血疗法对神经根型颈椎病患者症状的影响。方法:将164例神经根型颈椎病患者随机分为对照组、龙氏治脊组、放血组、联合组,每组各41例。对照组给予常规药物治疗,龙氏治脊组在对照组基础上应用龙氏治脊疗法治疗,放血组在对照组基础上应用放血疗法,联合组在对照组基础上应用放血疗法和龙氏治脊疗法。1周为1个疗程,共治疗2个疗程。治疗前、治疗1个疗程后、治疗2个疗程后分别用视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分、VAS麻木评分、田中靖久颈椎病症状量表评分、颈椎功能障碍指数进行比较。同时评价治疗2个疗程后的临床疗效。结果:放血组剔除2例,联合组剔除1例,4组共161例完成研究。治疗2个疗程后,对照组、龙氏治脊组、放血组、联合组的VAS疼痛评分、VAS麻木评分、田中靖久颈椎病症状量表评分、颈椎功能障碍指数均较治疗前提高(P<0.01),且龙氏治脊组、放血组、联合组治疗2个疗程后VAS疼痛评分、VAS麻木评分、田中靖久颈椎病症状评分、颈椎功能障碍指数与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。在治疗2个疗程后,联合组、对照组、龙氏治脊组、放血组总显效率分别为87.5%(35/40)、43.9%(18/41)、68.3%(28/41)、69.2%(27/39);联合组总显效率高于对照组、龙氏治脊组、放血组(P<0.05);龙氏治脊组和放血组总显效率均高于对照组(P<0.05);龙氏治脊组与放血组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。龙氏治脊疗法和放血疗法两者无交互作用(P>0.05)。VAS疼痛评分、VAS麻木评分、颈椎功能障碍指数各评分的时间因素和分组因素都存在交互效应(P<0.01),4组下降趋势不一致,联合组下降幅度最大。田中靖久症状量表评分的时间因素和分组因素存在交互效应(P<0.01),4组增长幅度不一致,联合组增长幅度最大。结论:龙氏治脊疗法联合放血疗法可有效缓解神经根型颈椎病症状,使患者更快地回归正常生活。

龙氏正脊疗法联合小针刀疗法对颈椎病患者颈椎活动度及疼痛程度的影响

目的:探讨颈椎病患者采用龙氏正脊疗法联合小针刀疗法对颈椎活动度及疼痛程度的影响。方法:选取2021年3月—2022年7月龙岩市第二医院收治的共计86例颈椎病患者,以随机数字表法分成研究组(n=43)与对照组(n=43),对照组给予龙氏正脊疗法,研究组给予龙氏正脊疗法联合小针刀疗法,对两组中医症候积分、颈椎活动度、疼痛程度及生活质量进行比较。结果:治疗后两组中医症候积分均降低,研究组较对照组均更低,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组颈椎旋转、屈伸活动角度均增大,研究组较对照组均更大,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组视觉模拟评分法(VAS)评分均降低,研究组较对照组更低,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组简明健康调查问卷(SF-36)评分均提高,研究组较对照组均更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在龙氏正脊疗法基础上加用小针刀疗法应用于颈椎病患者的治疗中,能够缓解临床症状,改善颈椎活动度,减轻疼痛程度,促进生活质量提高。

低头摇正法联合颈三针治疗颈源性高血压的临床观察

【目的】探讨龙氏治脊疗法中低头摇正法联合颈三针(双侧天柱、百劳、大杼)针刺治疗颈源性高血压的临床疗效。【方法】将60例颈源性高血压患者随机分成两组,治疗组、对照组各30例。治疗组给予龙氏治脊疗法中的低头摇正法治疗,对照组给予传统颈部推拿手法治疗,在此基础上,2组患者均给予颈三针针刺治疗,7 d为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组患者治疗前后的血压及颈椎功能障碍指数(NDI)的变化情况,并评价2组患者的临床疗效及安全性。【结果】(1)经2个疗程治疗后,治疗组的总有效率为96.67%(29/30),对照组为83.33%(25/30);组间比较,治疗组的总有效率(Fisher精确概率法)和总体疗效(秩和检验)均明显优于对照组(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的收缩压(SBP)和舒张压(DBP)均较治疗前明显降低(P<0.01),且治疗组对SBP和DBP的降低作用均明显优于对照组(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的NDI均较治疗前明显降低(P<0.01),且治疗组对NDI的降低作用明显优于对照组(P<0.05)。(4)治疗过程中,2组患者均未出现晕针等不良反应及病情加重、骨折等不良事件,具有较高的安全性。【结论】龙氏治脊疗法治颈十法中的低头摇正法联合颈三针针刺治疗颈源性高血压患者疗效确切,能有效降低患者血压,减轻甚至消除颈部不适症状,改善患者颈椎功能。

龙氏治脊疗法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察龙氏治脊疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:60例随机分为两组各30例,治疗组用龙氏治脊手法,对照组用传统推拿疗法。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后治疗组VAS评分、田中靖久颈椎病评分优于对照组(P<0.05)。结论:龙氏治脊疗法治疗神经根型颈椎病疗效较好。

龙氏治脊疗法联合热敏灸治疗颈椎病颈痛临床观察

目的 分析龙氏治脊疗法配合热敏灸在颈椎病颈痛中的应用效果。方法 以上犹县人民医院2020年3月—2022年2月收治的105例颈椎病颈痛患者为研究对象,并基于入院先后顺序分为对照1组(35例,龙氏治脊疗法)、对照2组(35例,热敏灸疗法)和试验组(35例,龙氏治脊疗法和热敏灸疗法),对比3组临床疗效与量表评分差异。结果 3组临床疗效对比,试验组整体治疗有效率高于对照1组和对照2组(P<0.05);与治疗前相比,治疗后3组NPQ、McGill、VAS以及SF-36各量表评分均有改善,试验组改善幅度大于对照1组和对照2组(P<0.05)。结论 将热敏灸与龙氏治脊疗法有效结合,治疗颈椎病颈痛疗效确切,且还能改善患者临床症状,有助于提高患者的生活质量,推广应用价值较高。

老年重度慢性阻塞性肺疾病的预后研究

目的探讨重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的生存期影响因素,指导临床评估病情并制定相应的干预措施。方法采用前瞻性研究方法,于1993年5月起对符合重度COPD稳定期的老年患者178例逐一入选,2010年12月为观察终点时间。分别对入选患者进行基线调查,对生存状况、是否应用无创呼吸机、死亡原因进行随访。对入选者进行生存分析,并进一步按肺功能分层进行生存分析。有意义影响因素进一步进行生存率的比较。结果 COPD队列中5年生存率为49%,10年生存率为12%,年龄(RR=1.043,95%CI为1.010～1.050)、第1秒用力呼气容积(FEV1,RR=0.019,95%CI为0.007～0.052)、FEV1占预计值百分比(FEV1%pred,RR=1.045,95%CI为1.012～1.079)、肺功能分级(RR=2.542,95%CI为1.310～4.931)、体重指数(BMI,RR=0.945,95%CI为0.895～0.952)、肺心病(RR=1.872,95%CI为1.188～2.959)均为影响生存期的因素。在重度肺功能分级患者中,影响生存时间的独立预测因素有呼吸机(RR=1.167,95%CI为0.041～1.674)、肺心病(RR=3.805,95%CI为1.336～10.836)、FEV1(RR=0.081,95%CI为1.001～1.168)及PaO2(RR=0.956,95%CI为0.920～0.993)。在重度COPD患者中,应用呼吸机患者生存期较未应用呼吸机患者长,应用呼吸机患者的5年和10年生存率分别为78%和50%,均高于未应用呼吸机患者的30%和25%。在极重度肺功能患者中,影响生存时间的独立预测因素有FEV1(RR=1.059,95%CI为1.015～1.105)、PaCO2(RR=1.037,95%CI为1.001～1.074)、年龄(RR=1.054,95%CI为1.013～1.096)及肺心病(RR=1.892,95%CI为1.125～3.181)。结论年龄、BMI、FEV1、PaO2、PaCO2、肺心病、呼吸机的应用是预测老年重度COPD患者预后的重要因素。重度和极重度COPD患者预后影响因素不完全相同。对于重度COPD患者应给予早期干预,积极营养支持,长期家庭氧疗联合无创机械通气,改善氧合状况,缓解呼吸肌疲劳,改善患者生活质量,提高长期生存率。

长骨孤立性朗格罕细胞肉芽肿23例临床分析

目的 对长骨孤立性朗格罕细胞肉芽肿的临床特点、影像学和病理学特征进行分析 ,探讨其诊断、鉴别诊断 ,治疗。方法 收集我院 1985～ 2 0 0 1年经临床病理证实的长骨孤立性朗格罕细胞肉芽肿 2 3例资料 ,对其临床表现、X线片和病理学特征以及治疗进行回顾性综合分析。其中 18例标本进行了 S- 10 0蛋白免疫组织化学染色。结果 临床表现主要为局部疼痛伴全身发热、局部肿胀或患部功能障碍。病变部位 :股骨 9例 ,肱骨 7例 ,胫骨 3例 ,腓骨 2例 ,桡骨和尺骨各 1例。X线片主要表现为孤立性边界清楚的溶骨性骨破坏。病理组织学是以朗格罕细胞增生为特点 ,免疫组化染色朗格罕细胞表达 S- 10 0蛋白。治疗均采取单纯刮除术加植骨或骨水泥填塞。平均随访 3.5年 ,无 1例复发。结论 原发于长骨的孤立性郎格罕细胞肉芽肿是一种相对少见而原因不明的骨瘤样病变 ,其临床诊断要与慢性骨髓炎、骨尤文氏肉瘤以及其他骨病或骨肿瘤等鉴别 ,最后确诊要依靠病理组织学检查证实 ,并采取以手术为主的综合治疗。

长圆针配合整脊手法治疗膝痹病临床研究

目的:观察长圆针配合整脊手法治疗膝痹病(膝关节骨性关节炎)的临床疗效。方法:将150例膝痹病患者随机分为优化方案组、长圆针组和毫针组,每组50例;优化方案组采用长圆针配合整脊手法治疗,长圆针组采用长圆针治疗,毫针组采用常规针刺治疗。3组疗程均为3周,观察3组治疗后、随访3周时临床疗效,以及治疗前后、随访3周时疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分情况。结果:治疗后,总有效率优化方案组为92.0%,长圆针组为90.0%,毫针组为86.0%,优化方案组和长圆针组的总有效率与毫针组比较,差异均有统计学意义(P <0.05);优化方案组与长圆针组疗效比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。随访3周,优化方案组、长圆针组总有效率分别为94.0%、92.0%,均优于毫针组的88.0%(P <0.05);优化方案组与长圆针组疗效比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。治疗后及随访3周,3组患者VAS评分均较治疗前明显下降(P <0.05);且优化方案组、长圆针组VAS评分明显低于毫针组(P <0.05);而优化方案组与长圆针组VAS评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:长圆针配合整脊手法治疗膝痹病临床疗效肯定,圆针配合整脊手法及长圆针治疗本病疗效均优于毫针治疗,且长圆针配合整脊手法治疗疗效最佳。

龙氏整脊疗法联合核心肌力训练治疗慢性非特异性下腰痛的临床效果研究

目的观察龙氏整脊技术结合核心肌力训练对慢性非特异性下腰痛(CNLBP)患者的临床疗效。方法选取2015年6月至2017年12月接受治疗的CNBLP患者120例作为研究对象。将患者随机分为对照组、龙氏整脊组、核心肌力训练组和联合训练组,每组各30例。对照组仅采用常规推拿手法治疗。龙氏整脊组在对照组基础上结合龙氏整脊技术进行治疗。核心肌力训练组在对照组基础上结合核心肌力训练进行治疗。联合训练组在对照组基础上结合采用龙氏整脊技术、核心肌力训练进行治疗。分别于治疗前和治疗后1个月,对各组视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)和脊柱各关节活动度进行评估。结果治疗后,4组VAS、ODI,脊柱前屈、后伸、左侧屈和右侧屈活动度均得到显著改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,龙氏整脊组和联合训练组VAS、ODI均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);联合训练组VAS和ODI低于核心肌力训练组,差异均有统计学意义(P<0.05)。各组治疗后前屈活动度组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,核心肌力训练组、联合训练组后伸活动度、右侧屈活动度均大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);联合训练组后伸活动度、右侧屈活动度大于核心肌力训练组、龙氏整脊组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,核心肌力训练组左侧屈活动度大于龙氏整脊组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论核心肌力训练结合龙氏整脊疗法能进一步减轻CNLBP患者疼痛,改善其腰椎功能,提升其后伸和左、右侧屈的关节活动范围,值得临床推广和应用。

针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣的临床观察

【目的】观察针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣的临床疗效。【方法】将60例颈源性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予针刺联合龙氏治脊疗法治疗,对照组给予针刺联合传统推拿疗法治疗。7 d为1个疗程,共治疗2个疗程。治疗2周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后耳鸣疼痛程度视觉模拟量表(VAS)评分的变化情况,以及耳鸣残疾评估量表(THI)评分的变化情况。比较2组患者治疗前后椎动脉(VA)和基底动脉(BA)血流速度的变化情况。并随访比较2组的复发率。【结果】(1)治疗后,2组患者的VAS评分、THI评分均明显改善(P<0.05),且治疗组在改善VAS评分、THI评分方面明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的椎动脉血流速度均明显改善(P<0.05),且治疗组在改善椎动脉血流速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的基底动脉血流速度明显改善(P<0.05),且治疗组在改善基底动脉血流速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗组总有效率为96.67%(29/30),对照组为83.33%(25/30)。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)治疗组复发1例,复发率为5%(1/20);对照组复发5例,复发率为62.5%(5/8),2组患者复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】针刺联合龙氏治脊疗法治疗颈源性耳鸣,能明显改善患者的临床症状,改善血液循环,从而提高患者生活质量,疗效显著。

赵氏调脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果

目的探讨赵氏调脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取2018年6月~2019年6月在我院就诊的100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组(50例)和治疗组(50例)。对照组患者给予口服布洛芬缓释胶囊、甲钴胺片、静滴20%甘露醇注射液配合地塞米松注射液、腰椎三维牵引治疗;治疗组患者给予赵氏调脊手法治疗、口服甲钴胺片。两组治疗时间均为4周。比较两组患者治疗前及治疗1、4周后的视觉模拟量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI),并统计两组患者的治疗总有效率。结果两组患者治疗4周后的VAS评分、ODI均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗1周后的VAS评分、ODI比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者治疗4周后的VAS评分、ODI均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论赵氏调脊手法能够明显减轻腰椎间盘突出症患者的腰腿痛,改善腰椎功能,提高生活质量,具有较大的临床应用价值。

低头摇正法联合桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床研究

【目的】探讨龙氏治脊疗法之低头摇正法治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。【方法】将60例CSR患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组给予传统推拿手法治疗,治疗组给予龙氏治脊疗法之低头摇正法治疗,在此基础上,2组患者均给予桂枝加葛根汤加减治疗,10 d为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组患者治疗前后颈痛视觉模拟量表(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)和田中靖久颈椎病症状量表(TTYS)评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】(1)经2个疗程治疗后,治疗组的总有效率为96.7%(29/30),对照组为80.0%(24/30),组间比较,治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的VAS评分和NDI指数均较治疗前明显下降(P<0.01),且治疗组对VAS评分和NDI指数的降低作用均明显优于对照组(P<0.01)。(3)治疗后,2组患者TTYS的症状评分、体征评分、工作和生活能力评分、手的功能评分及总分均较治疗前明显升高(P<0.01),且治疗组的升高作用均明显优于对照组(P<0.01)。(4)治疗过程中,2组患者均未出现疼痛加重、骨折等不良反应。【结论】对于神经根型颈椎病患者,采用低头摇正法联合桂枝加葛根汤或常规推拿手法联合桂枝加葛根汤治疗,均能缓解颈部疼痛,增大颈椎活动度的灵活性,促进颈椎功能的恢复,但低头摇正法联合桂枝加葛根汤治疗的总体疗效更为显著。

龙氏治脊疗法治疗非特异性腰痛的临床观察

【目的】观察龙氏治脊疗法治疗非特异性腰痛(NLBP)的临床疗效。【方法】将70例NLBP患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例。2组患者在电针治疗的基础上,对照组采用传统推拿手法治疗,治疗组采用龙氏治脊疗法治疗,隔日治疗1次,14 d为1个疗程,共治疗3个疗程。观察2组患者治疗前后日本骨科协会(JOA)改善指数、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分和疼痛视觉模拟量表(VAS)评分的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】(1)疗程结束后,治疗组的总有效率为97.1%(34/35),对照组为82.9%(29/35);组间比较(秩和检验),治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。(2)治疗后,2组患者的JOA改善指数、ODI评分和VAS评分均较治疗前明显降低(P<0.01),且治疗组对JOA改善指数、ODI评分和VAS评分的降低作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。【结论】龙氏治脊疗法治疗NLBP患者疗效确切,能通过促进腰椎力学的平衡而恢复腰椎功能稳定,其疗效优于传统推拿手法。

头针长留针配合运动疗法对早期帕金森患者运动功能的影响

目的:观察头针长留针配合运动疗法对早期帕金森患者运动功能的影响。方法:将58例早期帕金森病患者按随机数字表分治疗组和对照组,两组均接受常规药物、运动疗法和针刺治疗,其中治疗组头针留针3h且留针期间行运动疗法;对照组头针留针30min、取针后行运动疗法,疗程结束后观察两组的临床疗效、帕金森病功能量表UPDRSⅢ评分、日常生活能力ADL的评分变化情况。结果:两组临床疗效对比,治疗组有效率明显优于对照组(P<0.05);对比分析两组治疗后UPDRSⅢ评分结果、日常生活能力的ADL评分结果和治疗前的情况,结果显示,具有统计学意义(P<0.05);分析治疗组治疗后的UPDRSⅢ评分情况、日常生活能力ADL评分情况与对照组比较,结果显示,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:头针长留针配合运动疗法能够促使早期帕金森病患者的运动功能显著增强,日常生活能力明显提高。

龙氏治脊疗法结合针刺治疗椎动脉型颈椎病60例临床观察

目的:观察龙氏治脊疗法结合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:将120例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,治疗组采取龙氏治脊疗法结合针灸治疗。对照组采取针刺治疗。结果:治疗组痊愈率与总有效率分别为50.00%和91.67%。而对照组痊愈率与总有效率则分别为26.67%和68.33%。两组比较,差异均有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:龙氏治脊疗法结合针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于单用针刺,值得临床进一步推广应用。

龙氏治脊疗法治疗骨盆旋移综合征临床研究

目的:观察龙氏治脊疗法治疗骨盆旋移综合征的临床疗效。方法:将骨盆旋移综合征70例女性患者,按随机数字表法分为对照组与研究组各35例。对照组采用电针治疗,研究组采用龙氏治脊疗法治疗。治疗4周后,观察比较2组临床疗效,以及症状体征积分、影像学指标的变化。结果:研究组总有效率为94.29%,对照组为77.14%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组症状体征积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组症状体征积分均较治疗前降低(P<0.05),且研究组积分低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组闭孔宽度差、髋骨宽度差、髂嵴高度差、股骨颈长度差均小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:龙氏治脊疗法治疗盆骨旋移综合征能提高临床疗效,改善临床症状体征,纠正盆骨移位,疗效优于常规电针治疗。

四法合用治疗肩周炎冻结期的疗效及对肩周临床症状、关节功能的影响

目的:探究四法合用治疗肩周炎冻结期患者的疗效及对肩周临床症状、关节功能的影响。方法:选择2020年1月~2021年12月来我院就诊的肩周炎冻结期患者96例,按照随机数表法,分成观察组和对照组各48例。对照组采用针刀松解术+微量封闭术治疗,观察组采用四法合用(针刀松解术+微量封闭术+穴位放血+龙氏正脊手法)治疗。比较两组治疗后的临床疗效,比较两组治疗前后肩关节功能评分、炎性因子水平[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-10(IL-10)]、肩峰下滑囊、结节间沟积液厚度及肩部肌腱厚度。结果:治疗后,观察组的总有效率为95.83%,高于对照组77.08%(P<0.05);治疗后,观察组疼痛、日常生活活动、肩关节活动度、肌力评分分别为(13.25±1.48)分、(17.69±1.73)分、(35.44±2.35)分、(23.21±1.19)分,均高于对照组(9.53±1.89)分、(14.25±2.32)分、(28.16±3.23)分、(20.45±1.22)分(P<0.05);治疗后,观察组的肩峰下滑囊、结节间沟积液厚度以及冈上肌腱、冈下肌腱、肌筋膜、关节囊下壁厚度分别为(0.53±0.09)mm、(0.13±0.03)mm、(4.91±0.65)mm、(4.63±0.42)mm、(0.64±0.18)mm、(2.11±0.52)mm,均低于对照组(0.67±0.11)mm、(0.26±0.04)mm、(5.08±0.71)mm、(4.76±0.39)mm、(0.75±0.17)mm、(2.37±0.63)mm、(P<0.05);治疗后观察组IL-6、IL-10、TNF-α水平分别为(30.07±6.18)ng/L、(6.19±1.56)ng/L、(15.43±3.04)ng/L,低于对照组(38.51±6.71)ng/L、(9.23±2.14)ng/L、(19.54±2.08)ng/L、(P<0.05)。结论:四法合用治疗肩周炎冻结期患者的疗效好,能有效改善其临床症状,提高其肩关节功能,减轻组织水肿及炎症因子水平,值得临床推广。

龙氏治脊疗法联合天麻葛根汤、桂哌齐特注射液治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:探讨龙氏治脊疗法联合天麻葛根汤、桂哌齐特注射液治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:选择2014年1月-2017年11月笔者所在医院收治的80位椎动脉型颈椎病患者,所选择的病例标准均符合椎动脉型颈椎病诊断标准。将上述患者随机分为A组和B组,A组予以马来酸桂哌齐特注射液及口服本院自拟的天麻葛根汤治疗;B组予马来酸桂哌齐特注射液及口服本院自拟的天麻葛根汤治疗,同时配合辨证使用龙氏治脊疗法治疗。比较两组的疗效。结果:辨证使用龙氏治脊疗法治疗的患者,头晕症状缓解更加彻底,疗效更稳定。结论:龙氏治脊疗法联合天麻葛根汤、桂哌齐特注射液治疗椎动脉型颈椎病疗效更好。

龙氏治脊疗法治疗颈源性高血压病21例

目的观察龙氏治脊疗法治疗颈源性高血压病的疗效。方法将41例颈源性高血压的患者随机分为2组,治疗组(21例)运用龙氏治脊疗法进行治疗,对照组(20例)采用电动牵引治疗,观察其血压波动和临床症状恢复情况。结果颈椎病积分比较,治疗组高于对照组(P<0.05);血压分级比较,治疗组血压改善优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率95.23%,高于对照组70.00%。结论与颈椎电动牵引治疗相比,龙氏治脊疗法能整复颈椎关节错位、松解颈椎软组织,改善血液循环,消除炎症刺激,两者结合,"筋骨并重",能比较彻底地解除椎动脉及周围交感神经受到的牵拉、压迫、刺激,从而达到治疗颈椎引起的高血压的目的,具有很高的临床实用性。