《四库全书总目》史部提要的理论价值

清代乾嘉时期学者编纂《四库全书总目》,其中的史部书籍提要不仅对历史文献的考异纠谬具有重大价值,而且是中国古代史学批评方面的一项系统工程,包含着非常鲜明的史学批评标准和原则,为乾嘉史学乃至整个中国古代史学的理论与方法论增添了极其厚重的内容。

从集部目录的流变看古代文学观念的演变——以《汉志》《隋志》《总目》为例

从集部角度比较《汉书.艺文志》《隋书.经籍志》《四库全书总目》,三部目录从诗赋略到集部的嬗变,既是文学观念逐步明晰的过程,也是目录学对文学客观认识的演进过程。从屈原赋之属到楚辞类,楚辞逐步走向经典。别集类的立类及书目传承一方面展示出作家主体地位逐步凸显,另一方面也反映文学正统观念的加强。

从经部目录的流变看经学思想的演变——以《汉志》《隋志》《总目》为例

从经部角度比较《汉书.艺文志》《隋书.经籍志》《四库全书总目》,三部目录从六艺略发展到经部,经部从无到有,经部分类的调整及类目的增加使尊经为旨的书志体学术史得以确立并获得发展。易、书、诗三类的书目传承与书目的净化和细化,透露古文经学重兴的消息。同时,尊经崇实的精神贯穿三部目录始终并持续发展。礼、春秋、论语类的书目细化及入目分歧,既是目录学发展明晰化的反映,也与经学自身的发展息息相关。

《四库全书总目》史部文献学价值

《四库全书总目》历来被认为是目录学的集大成之作,从史部类目中可以发现其中包含对史书内容的考订辩证,对版本的真伪鉴别,对体例的得失评价等文献学价值。

论《四库全书总目提要》小说家类的虚构特征

从《四库全书总目提要》给小说家类的官方定位与作品的实际情况来看,前者以史的标准要求作品“寓劝诫,广见闻,资考证”,而后者却常表现出内容不实、繁杂琐碎等为史家所不容的特征。这种错位使小说家类作品的虚构特征得以凸显。《四库全书总目提要》对虚构有了尝试性的让步和理解;但又仅承认这种虚构在与教化功能相结合时才具有的有限合理性。在以诗、以史为尊的文学语境下,《四库全书总目提要》小说家类在文体方面依旧具有积极的启示性意义。