Can Low-Price Hospitals Ease The High Cost of Medical Services?

Going to a hospital is not an easy matter for most Chinese people, with overcrowding and soaring medical costs having become two focuses of public complaint. China's medical system has been on a marketization drive since the 1980s. A July 2005 report by the Development Research Center of the State Council, a think tank under China's cabinet, however, came to

强化政府社会职能 解决看病难看病贵

形成"看病难、看病贵"有多种因素,解决这一问题必须找准钥匙投对锁。通过对公共医疗卫生内涵的分析、对不同经济体制下医疗卫生体制实行政府主导与市场主导不同模式的回顾,以及对政府社会职能缺失原因的探讨,进一步明确解决老百姓"看病难、看病贵"问题,不仅取决于医疗卫生体制改革的成效,而且取决于政府社会职能的发挥。因此,适应构建和谐社会的要求,转变政府职能,强化社会管理,建设公共服务型政府是深化医疗卫生体制改革,提高医疗卫生服务质量,解决"看病难、看病贵"的有效途径。

新医改能否短期切实缓解“看病难、看病贵”

基于一个新的"看病难、看病贵"结构分析框架,利用经济学的供求分析工具,从医疗需求与医疗供给两方面分析论证了不同结构"看病难、看病贵"的成因及解决举措,最后对照新医改方案的相应措施分析发现,解决绝对"看病难"和客观"看病贵"的条件已经具备,但在解决相对"看病难"和主观"看病贵"方面,还需要更长的时间。

破解公立医院改革的“四论”

针对公立医院改革进程中的深层次困惑,对公立医院改革的不同观点进行剖析,认为速胜论、伪命题论、超前论、无底洞论未抓住公立医院改革的实质,有碍公立医院改革的推进。对此,提出有针对性的破解建议。

新农合定点医疗机构服务利用与农民“看病难看病贵”问题实证研究--北京地区2009年调查数据分析

本研究调查北京市农民对新型农村合作医疗定点医疗机构服务利用与"看病难看病贵"问题的缓解情况。基于深入的定性和定量分析,本文有针对性地提出四项建议:完善新型卫生服务网络,发挥各类医疗机构优势;统筹网络建设,实现信息资源全市共享;研发新型医疗技术配置,降低农民就医诊疗成本;建立新型人才流动模式,提高乡镇卫生医疗水平。

城镇居民医保与居民“看病难、看病贵”问题实证研究——湖南省怀化市2011年调查数据分析

本研究调查怀化市城镇居民基本医疗保险对居民"看病难看病贵"问题的缓解情况,调查结果表明,城镇居民医保对"看病难"问题改观不大,"看病贵"相对减轻,并存在城镇居民医保认知度高,参保意愿不强的情况。本文对此分析原因并有针对性地提出了四项建议:完善城镇居民医保政策,增强制度吸引力;调整医疗资源配置思路,发挥各类医疗机构作用;探索建立新型人才流动模式,提高基层医院医疗水平;强化政府责任,加大政府投入力度。

“看病贵、看病难”的原因分析和对策研究

中国社会科学院社会学所发布、社会科学文献出版社出版的社会蓝皮书《2007年:中国社会形势分析与预测》指出,我国城乡居民认为"看病贵、看病难"是最突出的社会问题。导致"看病贵、看病难"的因素包括医保制度、药品价格、医疗收费、贫困救助、农村合作医疗、社区服务、医德医风等。缓解"看病贵、看病难"的根本是要确立医疗服务必须面向普通大众的方针,并且始终坚持卫生医疗事业为群众服务的宗旨和公益性原则。

新疆“看病难、看病贵”问题分析与索解

文章从体制、机制、资源、结构、管理等方面分析了新疆"看病难、看病贵"的成因,提出:应从增加医疗卫生事业投入,合理配置医卫资源,加强价格监管,大力发展社区医疗服务,坚持政府主导等五个方面工作,实现有效缓解新疆"看病难、看病贵"问题。

新医改背景下“看病难、看病贵”破解与政府、市场、社会角色之定位

"看病难、看病贵"己成为困扰我国社会的一道难题,破解这一社会难题,关键是在于明确政府、市场、社会三者功能和角色定位。政府是医疗卫生服务的主导者,市场机制是不可摒弃的必要手段,社会参与是医疗卫生服务中的必要补充,医改的实施需要政府、市场、社会三者有机合作,共同发挥作用。

构建竞合性医疗服务体系缓解“看病难与看病贵”研究

"看病难、看病贵"已成为我国广泛关注的热点和难点问题。我国医疗机构之间的竞争主要表现为医武竞赛。医武竞赛导致医疗资源生产效率和配置效率低下,并由此导致看病难和看病贵并存。通过构建竞合性医疗服务体系,促进医疗机构和医生之间的竞争来提高医疗资源的生产效率,引导医疗机构加强合作优化资源配置效率,可以缓解这一难题。但是,构建竞合性医疗服务体系需要加强政府的管理与引导。

崇高医德是解决群众“看病难、看病贵”的关键

介绍通过医院加强医务人员医德医风教育及制定相关制度等具体的措施有效地解决群众“看病贵、看难病”问题的经验和成效。

在医院层面缓解看病难看病贵的“五建立”创新模式

看病难、看病贵是当今社会关注的焦点。高州市人民医院“在医院层面缓解群众看病难、看病贵”课题组,运用建立政府、医院、患者“利益共同体”,建立优势学科群体,建立资源节约型医院运行机制,建立以荣耻观为核心医院文化的优秀团队,建立市、镇、村三级辐射网络的区域卫生防治体系创新模式,取得了减轻政府财政负担、加快医院发展步伐、提高患者满意度、铸就优秀医院品牌的显著成效,医院不断获得殊荣,成为同类医院学习的典范。

对农村“看病难、看病贵”问题的新思考

"看病难、看病贵"问题影响到农村居民实现医疗保障需求的实现,也构成束缚农村发展的重要因素之一。本文立足于新农合的视角,对当前我国农村地区依旧存在的"看病难、看病贵"问题予以分析,并就如何切实解决"看病难、看病贵"问题作出相应的思考。

看病难和看病贵问题:基于患者角度的实证分析

从患者角度对上海市看病难和看病贵问题进行了实证分析。研究共调查了上海市3家三级医疗机构的1279位患者。结果表明,被调查患者中有82.4%的患者认为存在看病难问题,有96.19%认为存在看病贵问题。就看病难而言,挂号已不成为排队的主要问题,等待就诊是主要瓶颈,而且与医生交流时间普遍过短。看病贵的主要原因是药价虚高、检查费用多、自负比例高等因素,同时绝大多数患者认为,医生主要倾向于开高价药,而患者主要倾向于开低价药。

看病难和看病贵问题:基于居民角度的实证分析

从居民角度对上海市看病难和看病贵问题进行了实证分析。研究共调查了上海市长宁区的3636位居民。居民调查结果进一步印证了整体研究中患者调查的部分结果,同时也发现了一些与患者调查不同的结果,提示患者调查存在的局限性。

看病难和看病贵问题:基于医生角度的实证分析

从医生角度对上海市看病难和看病贵问题进行了实证分析。研究共调查了上海市包括三级、二级医院和社区卫生服务中心在内的14家医疗机构的1305名医生。调查结果显示了医生在对看病难看病贵问题及其成因上与患者和居民的认识上存在的一致及差异之处,并探讨了可能的原因。

“看病难、看病贵”的成因分析与对策

本文通过从“看病难、看病贵”的现状入手,分析了“看病难、看病贵”的成因,即有政府的责任,也有卫生部门的问题,还有社会的原因。提出了解决“看病难、看病贵”的对策。

激活公立医院高质量发展动力的新增医疗服务价格项目管理

为加强新增医疗服务价格项目管理,规范收费行为,保障患者受益和医院高质量发展,在回顾国家层面、地方新增医疗服务价格项目管理政策的基础上,分析了加强新增医疗服务价格项目管理实务操作面临的难点。建议完善全国医疗服务项目技术规范,建立动态更新调整机制;统一成本测算构成及口径;将价格政策和成本管理方法融入新增价格项目管理,促进业财融合;优化申报流程,增强内部控制。

试论群众看病难、看病贵的原因及对策

社会各界热切关注的看病难、看病贵,主要原因是卫生资源总体不足,卫生发展落后于经济发展。看病难、看病贵同许多社会现象一样,是有城乡差别的。在城市里是看病贵,小病大治、药价昂贵、名医难求、医托药托泛滥,城里人特别向往大医院、只挂专家门诊, 主要体现的是一个“贵”字,病是能看、能治,但城里人是要求锦上添花。而在农村则因为收入低,经济窘迫,医疗水平差,现实困难重重, 是看病难,小病硬扛,大病小养,因病返贫,因病致贫现象还很普遍,农村是要求雪中送炭。因此,城里人看病难与农村人看病难有天壤之别。不区别城乡差别的现实,那解决问题就是盲人摸象。本文试图从造成群众看病难、看病贵的主要原因中,提出解决的对策。

关于“看病难、看病贵”的思考与对策

"看病难、看病贵"越来越成为社会关注的焦点和热点。究其原因是多方面的。根据现阶段政府可承受的投入以及医改思路,人民群众的卫生需求和政府卫生供给的矛盾将长期存在,需转变医疗消费观念,才能行成共识。①正确理解医疗费价格。解决看病贵、看病难的问题,需要综合配套改革和治理,这需要有一个过程;②加强正确的舆论导向;③医院应建立监控机制,重点解决合理治疗、合理检查、合理用药、合理收费问题,规范医疗收费、规范诊疗活动;④制定合理的物价体系,政府主管部门从源头上抓起,减少流通领域里的不正当促销行为;⑤增强公民预防疾病的意识,坚持预防为主的方针,提高全民的健康水平。