抗战期间中英政府交涉中印公路运输线考释(上)

抗战期间 ,中国政府出于物资援助需求 ,筹划了中印公路日玛线和印藏驮运线。然而 ,由于英国政府对之变化不定的政策以及对西藏噶厦的唆使 ,致使该计划失败。中国政府在抗战中受到了巨大的损失。首次利用英国印度事务部原始档案材料对此过程进行了详细研究 。

抗战期间中英政府交涉中印公路运输线考释(下)

抗战期间,中国政府出于物资援助需求,筹划了中印公路日玛线和印藏驮运线。然而,由于英国政府对之变化不定的政策以及对西藏噶厦的唆使,致使该计划失败。中国政府在抗战中蒙受了巨大损失。首次利用英国印度事务部原始档案材料对此进行了详细研究,并探讨了原因。

国民政府和西藏地方政府关于九世班禅返藏之磋商

十三世达赖圆寂后,九世班禅返藏引起各方关注。为实现九世班禅返藏,国民政府、噶厦和班禅系统根据自己的利益诉求提出了不同的解决方案。为此,国民政府希望通过磋商消弭分歧,达成共识。但由于噶厦为一方,国民政府和班禅系统为一方对九世班禅返藏的设计存有根本冲突,国民政府力图通过磋商解决这一问题的努力未能奏效。九世班禅最终未能实现返藏的夙愿。

努力与无力:1934年黄慕松入藏与蒋介石尝试解决西藏问题

1934年,蒋介石设法利用十三世达赖圆寂之机设法解决西藏地方与中央正常政治关系的恢复、康藏纠纷及班禅返藏三大问题。首先,他遴选黄慕松入藏致祭并借机解决西藏问题。接着,他确定了解决的基本政策与处理原则,其特点为在五族共和下赋予噶厦极大自主权力,国防与外交由中央政府负责。同时,他着手处理康藏纠纷,并与九世班禅协商其返藏事宜。黄慕松入藏期间,蒋介石指示黄努力协商。噶厦最终承认了西藏为中国领土不可分割的一部分,蒋介石的努力取得了一点成就。至于三大问题,蒋介石在当时中国主要面对日本入侵的情况下无力解决。

论英国在九世班禅返藏问题上的调停政策

十三世达赖圆寂后,由于国民政府未能有效解决其返藏问题,九世班禅被迫向英国请求调停。在九世班禅的提请下,英国为了使九世班禅返藏符合其在藏利益,确定了调停噶厦与班禅系统矛盾的政策。英国的调停分为两个阶段,侧重点也有所不同。但英国的调停并未获得噶厦和班禅系统的认可,因而也未能达到其预期目的。

述论1949年噶厦对国民政府驻藏官员的驱逐

1949年7月8日发生噶厦政府"驱逐国民政府驻藏官员事件"。该事件看似由噶厦政府突然发动,实则是噶厦政府经过长时间的酝酿、暗中筹备与周密部署之后,在英人的挑唆下,利用国内战争和国民政府政权崩溃之机悍然发动的。面对噶厦政府突然宣布驱逐,国民政府驻藏机关和人员在毫无准备与后援的情况下,只好服从,按照噶厦政府指定的路线撤离西藏地方,导致民国以来中央政府对恢复治藏主权的努力与成效均付之东流,因此成为中央政府与西藏地方关系发展史中的重大事件。文章利用档案、回忆资料、报刊文献等,对噶厦政府发动驱逐的过程进行梳理,从中揭示中央政府的"统治力"与边疆稳定安全间的必然联系。

清朝前期清政府与藏族的关系

清初康熙帝平定西藏，结束了蒙古诸部在西藏地方的统治，巩固了西南边疆，维护了祖国统一。清朝总结以往的经验教训，决定排除蒙古诸部首领在西藏的角逐，通过支持本民族领袖来执行中央政府对西藏的施政，从而加强了对西藏地方的直接管理，这是清朝对西藏施政的一个历史性转折点。

1949年噶厦政府“驱逐国民政府驻藏官员事件”再研究

1949年7月8日西藏地方当局突然向国民政府驻藏办事处宣布暂时断绝与国民政府的政治关系,要求所有国民政府驻藏机关和人员限期离藏。20日,国民政府派驻西藏地方的官员全部被驱离。噶厦政府为何能在短短的13天内实现对国民政府驻藏官员的驱逐,其原因值得分析。作者认为除了噶厦政府暗中筹备,突然发动对国民政府驻藏官员的驱逐外,溃败中的国民政府"无力"营藏,印、英、美等国际力量对噶厦政府的支援与协助等,是噶厦政府得以在短时间内成功驱逐国民政府全部驻藏官员的主要原因。