系统化预检分诊模式与传统预检分诊模式对儿科急诊分诊的影响

目的:探讨系统化预检分诊模式与传统预检分诊模式对儿科急诊分诊的影响。方法:选择儿科急诊收治的患儿400例,其中采用传统预检模式的患儿200例作为对照组,采用系统化预检分诊模式分诊的患儿200例作为观察组。对比两组患儿抢救结果和家属满意度。结果:观察组分诊准确率高于对照组(χ~2=9.835,P=0.002),观察组抢救成功率高于对照组,两组患儿死亡率、无纠纷和候诊意外发生比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组家属总满意比例高于对照组(χ~2=9.828,P=0.002)。结论:系统化预检分诊模式应用于儿科急诊分诊,提高了分诊准确率和患儿家属的满意度,具有较高临床应用价值。

中医疫病门诊预检分诊的准确性研究

目的研究自拟中医预检分诊指标筛查疑似疫病患者的漏诊率,医患满意度。方法选取2014年4月~2022年7月在我院就诊的4381例发热患者,将所有患者根据就诊时间分为对照组889例(2014年4月~2016年4月)、观察1组2668例(2016年5月~2019年4月)和观察2组824例(2019年7月~2022年7月)。对照组给予传统发热伴流行病学史调查的预检分诊方法,观察1组给予自拟中医预检分诊指标预检分诊方法,观察2组给予优化中医预检分诊指标预检分诊方法。比较3组中医疫病发热患者的漏诊率和医患满意度。结果观察1组泄泻、手足口病、痄腮与湿温漏诊率与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察2组泄泻、手足口病、湿温漏诊率与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察2组痄腮漏诊率与对照组比较,差异无统计学意义(P<0.05)。观察1组、观察2组医务人员满意度与患者满意度分别与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论中医预检分诊指标体系的培训和应用可降低疑似疫病发热患者的漏诊率,提高医患满意度,值得在各中医医院感染科预检分诊点推广。