美国政治中的选举操纵与舞弊问题:2020年大选及2022年中期选举争议的案例分析

从2008年金融危机和2009年奥巴马担任美国总统后推行激进的移民政策和多元主义改革之后,美国三次大选和中期选举中均出现大量针对选举舞弊的报道和指控。很多19世纪和20世纪上半叶常见的选举操纵手段再次频繁出现。特朗普在两次总统竞选中,以阴谋论为基础将选举舞弊发展成为一种超越选举胜败的常态叙事,已经得到相当多的共和党选民的认同与支持。美国存在一个潜在的非法选民群体,而共和党政客将数字进行夸大,增加了选民的怀疑和不信任。而美国的选举制度使得摇摆州的关键少数选票对于大选结果有决定性意义,即使是极少数的自发的作弊选票也会严重影响选举的信度和效度。美国目前的政治高度极化使得两党在选民登记程序和投票方式等问题上无法达成共识,一方试图强行通过法律的做法增加了另一方的选民在选举中的自发性舞弊动机。鉴于2020年大选之后左翼和右翼均有诉诸暴力的倾向,未来美国的各类选举过后仍然将会有潜在的不稳定因素,甚至政治矛盾可能更加激化。尽管如此,美国选举仍然可以在一定范围内进行可行性的改革,例如从法律上规范邮寄投票的操作,进行严格的选民登记,以及对舞弊行为作出更为严厉的惩罚,等等。

“奥巴马选民”VS“特朗普选民”:关键性选举与美国政党选民联盟重组

关键性选举理论是美国政党政治和选举研究的核心理论,2016年美国大选是一次久违的关键性选举。本文以关键性选举理论框架考察2008年以来美国选举政治与政党体制的深层次变革,以"奥巴马选民"联盟和"特朗普选民"联盟两个概念为线索,分析美国经济社会结构、政党选民联盟和政治议题变迁的作用机制。2008年以来,抓住少数族裔人口比例大幅上升的机遇,民主党成功打造了"奥巴马选民"联盟,扩大了选民基本盘,获得了相对共和党的选举优势。为了扭转劣势,共和党主流政客分别提出了"拉拢拉美裔"和"唤醒基本盘"两个选举策略。但是,均不成功。特朗普的出现则在一定程度上成功回应了"奥巴马选民"联盟的挑战,从根本上重塑着共和党的选民基础,带来了1960年代以来美国政党选民联盟的根本性重组:第一,民主党曾经的核心支持者"锈带"蓝领改换门庭,与中南部白人联手构成了新的共和党选民联盟,成为特朗普赢得大选和共和党夺取国会多数席位的关键力量;第二,议题巨变。"反非法移民"和"把工作带回美国"一跃成为美国政治的核心议题,并在特朗普执政后引发了公共政策的根本转向。