UCP500与ISP98有关转让的规则之比较

UCP5 0 0与ISP98均制定了有关转让的规则。二者的共同点在于UCP5 0 0对于转让要件的规定与ISP98对于支款权利的转让要件的规定甚为相似。不同点具体表现为 :ISP98中规定了因法律规定的转让 ,而UCP5 0 0则没有相应规定 ;UCP5 0 0与ISP98对信用证可转让的次数和比例的规定不同 ;转让是否需要获得转让银行或开证人 /指定人的同意 ,UCP5 0 0与ISP98各有不同的规定 ;UCP5 0 0与ISP98关于转让对要求提交的单据的影响的规定不一样 ;UCP5 0 0规定了有关修改的特殊规则 ,而ISP98未作特殊规定。

《UCP500》与《UCP600》关于银行审单之比较研究

一、《UCP500》关于审单的相关规定及运用中的主要缺陷 （一）（UCP500》关于审单的主要规定 1994年1月1日起实施的国际商会500号出版物《跟单信用证统一惯例》第3条规定：“信用证与其可能依据的买卖合同或其他合同是相互独立的交易，即使信用证中提及该合同，银行也与该合同完全无关，并不受其约束。对于银行审单的主要内容包括：

论UCP500与UCP600在单据处理中的差异性

《跟单信用证统一惯例(2007年修订本)》(UCP600)将于2007年7月1日正式实施。本文仅对UCP600相对UCP500在单据处理条款中进行的重要变动加以分析和详细比较,以期能够帮助我国外贸企业在使用信用证业务中能够更好地理解和运用UCP600惯例的条款,减少收汇风险。

浅谈从UCP500到UCP600的变化

为了顺应当今社会经济生活的发展，2006年10月25日，在巴黎举行的ICC银行技术与惯例委员会2006年秋季例会上．新的UCP600最终得以通过，并将于2007年7月1日正式生效。UCP600更加准确、清晰、易读易掌握，内容丰富、更加适合跟单信用证业务的实务操作．便于审核单据。对比UCP500，即将施行的UCP600条款主要变化体现在以下几方面：

从UCP500到UCP600:信用证业务新惯例解读

与UCP500相比,UCP600以技术性修订反映了实务界的诸多变化,使用了简单平实的语言,删除了多余或过时的条文,弥补了导致较多不符点的漏洞,引入了新的概念/规则,无论是在具体结构内容方面还是在遣词造句方面都有了显著变化。尽管新惯例尚存在不足,但已能够让绝大多数使用者满意,并在一定程度上达到了维持和扩大信用证在国际贸易结算领域的市场份额的修订目标。

可转让信用证研究——UCP500第48条解析

可转让信用证以其优势在中间贸易中广为使用,UCP500的第48条对其进行了详细规定。可转让信用证转让的最终决定权在银行,通常只能转让一次。对可转让信用证的修改接受与否,通常由第一受益人决定。中间商可根据第48条的规定隔绝最终买方和卖方的联系,并通过修改信用证赚取差价。可转让信用证对第二受益人风险较大,可通过增加转让行的责任来减少该风险。

UCP500修订:国际信用证业务领域的头等大事

UCP几乎每隔十年左右便经历一次修订。目前,国际商会组织各国银行界正 在对现行的UCP500进行修订,也正好符合这一“惯例”。由于UCP是信用证业务 必须遵守的“宝典”,对它的修订必然引起各国银行界及国际贸易有关人士的普遍 关注,成为当前国际信用证业务领域的头等大事。那么,UCP500修订的原因是什 么?如何进行修订?目前进展如何？本文作一简要介绍。

UCP500的若干适用问题研究

《跟单信用证统一惯例》 1993年修订本 (简称UCP5 0 0 )是国际商会为规范各国跟单信用证业务而颁布的国际惯例 ,较之以前版本有了许多改进 ,但未涉及司法管辖权与准据法 ,不利于维持并增强统一惯例的权威性 ,本文对其改进的特点作了分析 ,并对司法管辖权有关问题作了探讨 ,此外还对有关信用证修改的问题作了一些浅显的论证。

信用证在国际贸易货款结算过程中的若干法律适用问题研究——兼评UCP500的适用

信用证在国际贸易货款结算中是最常用的一种方式,它以银行信用取代商业信用,大大降低了国际贸易中的风险。然而,由于在信用证业务中,银行只负责审查单据,而不考虑货物的实际情况,即只要“单单相符,单证相符”就应付款。因而,出现了诸如非单据性条款、单证不符、信用证修改等亟待解决的问题。

UCP600的诞生及与UCP500比较分析

国际商会于2006年10月25日通过新版《跟单信用证统一惯例》即UCP600(2007年版本),UCP600将于2007年7月1日正式取代现行十多年的UCP500在国际范围全面实施。认识新的《跟单信用证统一惯例》对于从事外贸跟单业务的工作人员有非常重要的意义,文章简要概述了UCP600的诞生过程及UCP600与UCP500的主要区别,旨在让人们对UCP600有一个整体把握。

UCC5与UCP500结合运用的可能性问题的探讨

最近我们在研究UCC5和UCP500中,发现两者从表面上看并无联系,但它们作为调整跟单信用证领域的法律规范,有着共同的目的。如果能把两者结合起来,相互配合,取长补短,共同为跟单信用证服务,有着重要的意义,对我们也有借鉴作用,因此,本文试对此问题进行探讨,以供大家参考。一、UCC5与UCP500结合运用的必要性和重要意义。UCP500是国际商会为了协调各国银行和进了口商的利益,避免他们之间因不同做法、不同解释而产生纷争所提供的一套关于跟单信用证统一规则。它最早于1930年由国际商会制定。此后,为了适应国际贸易的发展变化以及跟单信用证业务实践中不断出现的新问题,它又于1951年、1962年、1967年、1974年、1983年和1993年先后进行了6次修订。现行版本,即UCP500(1993修订本)。

浅析UCP500项下的费用条款

通过对跟单信用证统一惯例(UCP500)中费用条款内涵的分析,结合信用证业务中相关当事人之间的法律关系,明确了在贸易实务中受益人应当承担的费用项目,并为受益人拒绝不合理的银行收费提出了若干对策。

从UCP500有关条款看信用证结算中的欺诈及防范

信用证广泛应用,并随国际商会对《跟单信用证统一惯例》UCP的不断修订,特别是1993年出版的500号出版物,以下简称UCP500),已使信用证这种结算方式日臻完善,但不能说已完全排除风险。对UCP500有关条款进行分析,引出信用证结算中潜在的欺诈风险并提出防范措施。

《UCP500》与银行在信用证结算中风险的防范

国际贸易最普遍使用的支付货款的方式是信用证,它对买卖双方来说,既可靠又安全,信用证给予了受益人极大的付款保障,使得信用证支付方式逐渐成为世界通行的进出口结算方式之一。但近几年来,国内外不法分子利用这种结算方式疯狂骗取银行资金,已成为各国银行普遍关注的问题。对此,银行应采取措施加以防范。