国际贸易中信用证惯例的新发展——UCP600与出口企业

国际商会《跟单信用证统一惯例》(UCP600)将于2007年7月1日起施行,该惯例的新规定、新变化、新发展值得关注,而该惯例可能带来的新问题值得思考。文章从出口企业(受益人)的角度对此进行分析,以期提供借鉴和参考。

UCP600规则下我国针对信用证欺诈的立法完善

相对于UCP500,UCP600做出了一些重大的变革,这对于信用证欺诈起到了重要的遏制作用,但UCP600在防范信用证欺诈方面仍存在不足。UCP600虽然是国际上关于信用证的权威惯例,但是信用证欺诈问题仍然是依据各国国内法来解决的。解决信用证欺诈问题,我国目前尚没有专门的法律法规,只能适用国内法的个别条文规定和司法解释。我国应在《对外贸易法》中增加有关信用证欺诈的条款;制定《反信用证欺诈条例》;并完善《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》内容,使信用证欺诈立法更具操作性。

信用证下部分装运与分期装运辨析——兼论UCP600第31条和第32条的适用

《跟单信用证统一惯例(UCP600)》第31条和第32条分别规定了部分支款/装运与分期支款/装运的审核标准。但在实务中,由于翻译和理解上的分歧,容易引发争议。为了厘清"部分装运"和"分期装运"的内涵及装运与支款之间的关系,在总结分歧产生原因的基础上,通过解读国际商会相关的咨询答复意见及有关交单和支款的规定,分析了UCP600第31条和第32条的适用情形,旨在为受益人正确把握信用证结算下的装运和交单提供实践指导。

UCP600框架下转让银行的权利与义务探讨

关于转让银行在可转让信用证业务操作中的权利和义务,UCP600虽作了一定的修正,澄清了UCP500中一些模糊的规定。但是,在实际操作中,转让银行仍然可能面临着因权利和义务模糊不清而造成的争议和纠纷。国际商会应对此作出进一步明确的规定,以使得此类争议有据可依。

UCP600对国际贸易实践的影响

UCP600将于2007年7月1日实施,它的实施对于信用证贸易占国际贸易50%左右的我国来说影响无疑是巨大的。通过就UCP600的结构调整、重要定义,以及对UCP500的删改和新的国际结算标准的确立等四个方面的若干条款与UCP500进行对比分析,分析了其对国际贸易实践的影响。

UCP600与国际贸易结算的变化

本文对UCP(跟单信用证统一惯例)进行了历史回顾,比较了最新版本的UCP600与UCP500的变化,以及UCP600对相关国际结算规则和结算当事人的影响,给信用证各方当事人提出了一些现实建议,确保UCP600的正常实施。

UCP600对银行业的影响

通过与UCP500的对比,分析了UCP600在银行处理单据中的新变化,解析了在审单期限、相符标准、不符点处理、转开信用证等方面对银行实务操作带来的正、负面影响,以及如何趋利避弊。

UCP600对我国企业信用证结算的管控模式

UCP600是目前国际信用证标准化使用的最新规范性文件。UCP600相对于UCP500来说,对企业信用证结算主体的行为规范做了进一步修正,较旧的国际跟单信用证条例发生了较大的变化。信用证新的管控模式随之也就发生改变。文章基于UCP600探讨了对我国出口企业信用证结算的管控模式。

UCP600结构调整及实质变动条款的影响研究

2007年7月1日正式生效的《跟单信用证统一惯例》(UCP600)涉及了重要的结构调整和实质变动条款,相比较于应用了13年UCP500,UCP600将更大程度影响到全球加工生产中心的中国外贸业务。UCP600中议付定义条款、融资许可条款、拒付后单据处理条款、单据处理天数条款和转让信用证条款等实质变动问题,对于贸易主体的安全收汇和顺利履约具有重要影响。同时也将影响到国际金融及结算其他领域的调整。

从实践中看UCP600对国际贸易的影响——浅评UCP600的变化

UCP600于2007年7月1日正式实施,它是对UCP500的全面修订。文章重点分析了UCP600的成功之处并提出了笔者认为UCP600值得进一步商榷的地方;同时分析了UCP600实施后对主要当事人所带来的影响。文章认为尽管UCP600可能仍存在一些不足或需要进一步完善的地方,但瑕不掩瑜,总体来讲,UCP600是大踏步前进的,它在很大程度上推进了信用证的发展,加速了国际贸易的进程。

UCP600下相符交单新涵义的标准解析

目前，在全球的国际贸易中，15％左右的交易采用信用证收汇。在我国，有30％左右的进出口交易采用信用证结算方式。娌艮单信用证统—惯例》最新版本，即UCP600，于2007年7月1日正式生效，“单据”是国际贸易中采用信用证结算方式下银行付款的重要依据，

UCP600实施后我国中小型外贸企业应对信用证软条款策略研究

在国际贸易中,信用证是主要的支付方式之一。我国出口贸易多数采用信用证支付。但是由于信用证软条款的出现,国内出口商的结汇风险日益加大,特别是进入国际市场时间短、经验少的中小型外贸企业和外贸从业人员,为此付出了沉重的代价。本文旨在分析软条款的成因及类型,并提供规避软条款风险的有效措施。

“分期装运”条款辨析——基于CISG与UCP600的相关条款

在国际贸易实践中和国际贸易传统教学中关于部分装运(partial shipment)和分期装运(instalment shipment)条款的理解和执行比较模糊,甚至将二者等同,对CISG与UCP关于二者的规定不加辨析或辨析不清。这样会导致较多关于分批装运纠纷和争议的案例发生。究其原因与对英文版贸易惯例规则关于分期装运的理解和翻译的模糊有关,也与没有对《联合国货物买卖合同公约》(CISG)和《跟单信用证统一惯例》(UCP600)关于分期装运规定的异同加以仔细辨别有关。

信用证的最新规则UCP600诠释

2007年7月1日,各国银行将开始采用国际商会制订的信用证新规则——UCP600。新的UCP600与UCP500有许多不同,本文首先介绍了UCP600的产生背景及过程,然后分析UCP600的主要变化,最后分析UCP600对主要业务当事人的影响。

从一则案例看《UCP600》审单条款的适用

信用证支付的前提是相符交单,如果单据有不符点,银行拒付。通过一则案例,结合《UCP600》的每个条款来具体分析不符点是否成立,银行能否拒付,希望通过这些分析能给出口企业一些启示,深入灵活的运用《UCP600》来维护自身权益,积极申诉。

论UCP600对信用证审单标准的重构

审单标准关系到信用证交易各方利益的平衡乃至信用证的生命力。传统的镜像标准、实质相符标准以及严格相符标准的固有局限减损了信用证的价值和功能。UCP600和ISBP681重构了信用证的审单标准。要想使信用证焕发出新的生命力,必须准确把握新的审单标准的精神和实质。

对国际贸易结算领域新惯例——UCP600的剖析

2007年7月1日,国际贸易结算领域的新惯例——UCP600将生效。该惯例的产生与商务实践的飞速发展和UCP500的本质缺陷密切相关。较之于UCP500,UCP600在文本结构、条款内容、语气措词上都发生了显著的变化,是一次革命性的变革,必将产生巨大影响。各大进出口企业及相关部门应该认真学习研究新的惯例,以确保顺利渡过不足半年的过渡期,更好地保护自身利益,并把业务风险控制到最低点。

UCP600中时间节点的法律问题研究

信用证作为国际结算的主要方式之一,在国际贸易中的作用不可小觑。UCP600作为规范信用证使用的国际惯例,对信用证各个交易环节都做了详细规定。但是在实践中,因为对于信用证交易时间节点的法律认识错误以及操作不当导致了各种贸易纠纷。本文对UCP600中关于信用证交易的时间节点进行归纳、总结,对时间节点相关的法律问题进行分析,从而探讨我国企业适用UCP600时在时间节点方面的注意事项。

UCP600第10条在国际贸易中的应用及启示

信用证是国际贸易中的三大传统支付方式之一。在实际业务中，由于各种原因出现了需要对信用证进行修改的情况。UCP600第10条就针对信用证的修改做出了详细的规定。本文拟从实际案例着手，就信用证修改导致的一些问题展开讨论，并寻求灵活应用UCP600第10条的规定解决问题并总结从中得到的一些启示。

从UCP600看法律英语的语言及风格特征

《跟单信用证统一惯例》属于法律文体,其语言和风格特征体现了法律英语的一般特征。笔者通过对该惯例第600号出版物的语言进行分析研究,从词法、句法和修辞特征等角度出发,总结出其所表现的法律英语的语言特征和风格特征,希望对此类文本的翻译能起到一定推动作用。