基于共生视角对欧洲冠军联赛竞赛制度解读——以及给我国体育职业化的启迪

本文运用文献资料法、共生原理分析方法等,对欧洲足球冠军联赛竞赛制度进行了原理性的解析。分析认为:在现有欧洲足球大环境下,足球竞赛制度安排在球队资格获取上突出高共生度;在竞赛约束上选择一体化、互惠共生的模式;在竞赛开展环境上依托足球文化及商家关注以及共生界面上体现共生利益形成等内容,本质上反映了竞赛制度设计的共生思想,再现了当今欧冠联盟内外部关系的基本生存方式。只有选择科学合理的竞赛制度才能产生更多共生利益,才更有利于体育组织及其产业链系统的发展。

欧洲足球协会联盟财政公平法案对中国足球协会超级联赛的启示

基于职业足球俱乐部财政状况,欧洲足球协会联盟在2011年实施了财政公平法案,两个最基本核心要求是俱乐部无逾期应付款和收支平衡。经过这几年的实践,俱乐部的过度投资行为和运动员的薪资泡沫得到一定抑制。中国足球协会超级联赛也存在财政不公平问题,过度投资已显示出深层次市场风险,借鉴欧洲足球协会联盟经验,中国足球协会超级联赛应正视俱乐部财政亏损状况,通过财政平衡与竞争平衡以及相应配套制度的改革进行有效规制。

2010—2011赛季欧洲足球冠军联赛巴塞罗那队攻防特征分析

对2010—2011赛季欧洲足球冠军联赛巴塞罗那队参加的13场比赛进行统计分析,探讨巴塞罗那足球队的攻防特征。结果发现,巴塞罗那队在比赛中主要采用4-3-3阵型;全队讲求控制型的战术打法,以传控球为手段控制比赛节奏;巴塞罗那队在13场比赛中射门199次,射正124次,进球30个;进球方式以抢点射门和接球调整射门为主,进球区域多集中在罚球区中路和球门区的位置,进球主要由前锋运动员完成;防守时,采用混合盯人战术,前锋运动员在前场积极逼抢,前卫和后卫运动员协同防守并成功抢断;防守弱点是盯人不紧。

欧足联对职业足球俱乐部经营的治理及启示

分析博斯曼法案和财政公平法案对欧洲职业足球俱乐部经营治理的影响,旨在为我国职业足球俱乐部经营治理提供参考。研究结果发现博斯曼法案促进了职业球员在国际间的流动,但也导致了球员工资通胀、球员转会费高涨、俱乐部经营两极分化;财政公平法案促进了俱乐部理性经营,但也妨碍了经营的公平竞争;欧足联的原始性问题、欧足联与各俱乐部的价值取向差异和法案本身存在的不足等是影响法案实施效果的主要因素。重视理性引援,关注人才培养;完善财务规则,确保公平竞争;维护法律权威,实施有效治理等是欧足联带给我国职业足球俱乐部经营治理的启示。

2010-2011赛季欧洲足球冠军联赛淘汰赛阶段进球特征研究

对2010-2011赛季欧洲足球冠军联赛(以下简称欧冠)淘汰赛阶段全部29场比赛的所有进球进行统计,从进球数量、进球射门区域、进球时间、进球队员、射门部位、进攻战术6各方面与上赛季进行比较分析,为我国足球训练、比赛提供理论参考.

欧洲足球冠军联盟发展的共生理论分析

共生不仅是一种生物现象也是一种社会现象,也是一种社会组织方式。运用文献资料法、共生界面分析方法,对欧洲冠军联赛及其产业链的共生要素进行了原理性的解析。分析认为:欧洲冠军联赛作为一个系统可以采用共生分析,共生单元选择是欧洲冠军联盟共生体形成的基本物质条件,欧洲冠军联赛共生模式组合直接反映共生体的稳定与发展同步性,共生环境是欧洲冠军联赛发展的重要保障,对称性互惠共生和一体化共生模式是欧洲足球联盟共生单元多赢的理想模式。

2004年欧洲杯足球球队技战术能力评价的自组织特征映射神经网络模型的研究

通过对2004年欧洲杯足球赛16支球队的进球、射门、射门命中率、角球、控球、成功传球、抢断、被抢断、犯规、越位和失球等11项攻防技术指标进行主成分分析的基础上,确定球队技战术能力评价的综合指标。引入自组织特征映射神经网络模型,提出了基于自组织特征映射网络的球队分类方法,该方法在无指导的情况下,通过对自组织学习,实现了合理、科学的球队分类。分类结果客观反映了2004年欧洲杯各队技战术的综合实力,揭示了世界足球运动的发展趋势,并探索出一种合理评价球队技战术水平的方法。

欧足联“本土球员规则”的竞争法分析

作为足球运动最发达的地区,欧盟各成员国聚集了众多顶级俱乐部,并吸引了大量的外籍球员。虽然外籍球员的大量涌入促进了欧洲足球运动的发展,但是也导致俱乐部所在国家本土球员的数量在不断减少。为解决这一问题,促进欧洲本土青年球员的成长,欧足联制定了"本土球员规则"。从欧足联"本土球员规则"制定的背景、具体内容、适用范围和目标入手,探讨该规则是否属于欧盟法的调整范围及是否属于纯粹体育规则,分析其与欧共体条约第81(1)条、第39条存在的冲突,且不能享受第81(3)条的豁免。虽然与欧盟竞争法存在诸多冲突,但因的确会促进欧洲各国后备球员的培养,仍然得以稳步实施。

2008—2009年欧冠联赛淘汰赛进球策动方式研究

采用录像分析及数理统计的方法,对2008—2009年欧冠联赛淘汰赛阶段全部进球策动方式进行研究。结果显示:中前场间接进攻策动方式中的界外球进攻战术日益完善;通过断球直接策动进攻是当今足球比赛破门得分的主要方式;策动进攻中简洁、快速的3次以下传接球进球率最高。

论欧足联体育处罚权的适用与界限——以土耳其操纵比赛案为视角

欧足联(UEFA)有权对操纵国内足球比赛的俱乐部及其成员实施行政处罚与纪律处罚。UEFA行政处罚决定,能够被国家足协先前作出的、已经生效的,并且能够起到相同制裁效果的裁决所替代;UEFA在国家足协已经实施纪律处罚的前提下,再次实施纪律处罚的行为并不违反一事不再罚原则。再者,UEFA行使处罚权时采纳的严格责任原则是对刑法自我答责原则的补充;刑事法院的判决可以确证UEFA的裁决;刑事法院予以排除的证据仍然可以被UEFA采信。

2008年欧洲足球锦标赛进球时空特征分析

对2008年欧洲足球锦标赛31场比赛73个进球进行统计与分析，结果表明：60～75min是比赛进球的高峰期，总进球数的80％以上是跑动进攻完成；超过3／5的进球都是1～3人在10s之内3次以下传球配合完成；罚球区和罚球区前沿是得分的主要区域，边路进攻和中前场进攻是得分的主要进攻形式；运用各种配合而进的球虽然仍占多数，直接射门是最主要的得分方式。

解析欧足联即将推行的“财政公平政策”——矛头直指“烧钱”的英超

针对欧洲顶级联赛俱乐部出现的收支严重亏损状况,特别是英超,欧足联提出并通过了"财政公平政策",旨在使欧洲足球的发展更加均衡。英超采取应对措施:实施"本土8人"新规;20支球队还要定期向英足总提交俱乐部财务报表。但是这一政策仍然存在一些问题:"财政公平"可能会凸现马太效应,豪门受益的状况难以得到扭转,青训体系可能会发生很大变化。

体育联赛本土球员规则的政策法学研究——基于国际足联“6+5政策”和欧洲足联“本土球员政策”的考察

体育联赛本土球员引发的社会问题是各国职业体育发展中的棘手问题。过去几年内,国际足联"6+5政策"和欧洲足联"本土球员政策"陆续出台,这些政策措施打着国籍配额的旗号,本质上却是保护主义。这种国家保护主义政策对足球运动管理权问题的争议,引发了欧洲足联和国际足联之间正在进行着"圈地战"。运用文献资料、逻辑推理等研究方法,从政策法学的视角,对国际足联"6+5政策"和欧洲足联"本土球员政策"进行了深入分析。研究认为:完全的国际转会自由是对球员和球迷最好的政策选择,而像配额制度这种国家保护主义政策会抑制足球运动发挥它的社会正能量。

2016欧洲杯足球赛进球时间统计分析

运用观察统计和数理统计等方法,对2016欧洲杯足球赛的进球时间进行了统计分析.结果表明,除上半时的补时、加时赛的上半时及加时赛的补时无进球外,其他时间段都有进球.比赛的上半时31~45 min,下半时的开场（46~60 min）及比赛的结束阶段（76~90 min）为进球的高峰期.反映出足球比赛进球时间的特点,为足球教学和训练提供参考依据.

2013-2014赛季欧洲冠军联赛皇家马德里队进球特征分析

采用文献资料法、录像观察法和数理统计法,对2013-2014赛季欧洲冠军联赛皇家马德里队13场比赛中的41个进球进行详细的分类统计分析,探索皇家马德里队成功完成射门并形成进球时所具有的特征,找出现代足球运动的发展趋势。

2010-2011赛季欧洲冠军联赛技术统计指标的综合分析

采用文献资料、数理统计等方法,对2010-2011赛季欧冠联赛各队的技战术情况进行研究。结果显示:攻守平衡是现代足球的发展方向,也是球队取得优异成绩的根本;与比赛结果密切相关的技术指标依次为射正球门次数、控球率、传球均数、成功传球均数、射门均数、传球成功率、角球、犯规、红牌和抢断成功率9项技术指标,其他各项技术指标对比赛结果影响不大。

欧足联与英超联盟社会责任治理的比较及对我国的启示

为提升我国各类足球组织的社会责任治理能力,采用文献资料法对欧足联和英超联盟社会责任治理的现实背景、核心内容以及实践经验进行比较,并为我国足球组织社会责任治理提出启示,以期为推进我国体育治理体系和治理能力现代化提供参考。研究发现:欧盟委员会社会责任政策推动与欧洲CSR思潮的持续嵌入是欧足联社会责任治理的现实背景,政府立法的引导与英国社区服务的文化沿革是英超联盟社会责任治理的现实背景;欧足联社会责任核心内容凸显了足球社会组织的社会中介功能,英超联盟的社会责任核心内容则凸显了营利性组织经济与社会的双重属性;在社会责任治理的实践经验上,欧足联和英超联盟因组织本质属性而形成了不同的治理模式,其中欧足联为部门主导型社会责任治理模式,英超联盟为组织嵌入型社会责任治理模式。未来,我国政府应通过颁布政策、营造社会氛围来推动足球组织的社会责任治理;足球组织应基于自身本质属性构建相应的社会责任内容体系;足协应通过下设专业机构探索部门主导型治理模式;职业足球组织应通过转变理念探索组织嵌入型治理模式。

欧足联“收支平衡”财政监管措施分析及启示

"收支平衡"条款作为欧足联颁布的"财政公平政策"核心内容,生效于2013—2014赛季,并迅速引起全球业内人士关注。采用文献资料、逻辑分析等方法,结合欧洲职业足球经营特点,从经济学的视角分析这一财政监管措施效力和意义。新条款最为重要的效力在于:通过约束俱乐部的开支,制止了赛季末俱乐部亏损的可能性;限制了用于购买球员和支付高额薪资的外来资金注入,遏制了"甜爹"的不公平竞争现象;体现出欧足联所倡导的俱乐部自力更生管理理念。中超联赛严峻的财政状况可以借鉴国外同行有益经验,建议加强中超联赛的财政监管,强化中超俱乐部的盈利能力。毕竟盈利能力是职业体育的根本和归宿。

欧洲足球冠军联赛主场优势的判别分析

主场优势长期以来都是团体球类项目的重要研究对象。此前针对足球比赛主场优势的研究大多集中于胜率、现场观众人数、裁判偏好等方面,而对主、客场球队比赛技战术表现分析较少。本研究以2009-2013年间4个赛季欧洲足球冠军联赛正赛阶段的496比赛为研究对象,引入判别分析法对该赛事主、客场参赛球队的26项比赛技战术指标进行比较分析。研究结果显示主场球队在进球相关变量、进攻组织相关变量和防守相关变量的表现均显著性优于客场球队;进球、射门、射正、射偏4个进球相关变量,控球率和传中2个进攻组织相关变量以及黄牌(防守相关变量)7项指标是区别主、客场球队表现的显著性变量。此研究结果有助于教练员与球员理解主、客场比赛特征,对自身训练与备战、比赛技战术准备与实施具有实践指导意义。

对欧洲足球四大联赛特征刻板印象的实证探究

长期以来,人们对欧洲足球四大联赛俱乐部的比赛特征形成了某些特定的刻板印象,如西班牙足球甲级联赛球队注重技术、传球与控制,偏好地面进攻;意大利足球甲级联赛球队则注重链式防守,球风保守等。通过数理统计的方法,对四大联赛球队在2009—20134个赛季欧洲足球冠军联赛比赛中的技战术指标进行分析,以期对这些刻板印象进行实证分析。结果显示:1)西甲球队在进球相关指标方面的表现是最出色的,紧次于其的是德甲球队,而意甲球队在进球相关指标方面的表现则最差;2)各项传控指标和过人指标,西甲球队都远远高于其他联赛球队,而意甲球队在以上各项指标则是最低的;3)意甲球队在黄牌和犯规方面远远高于其他联赛球队,德甲球队在抢断方面则一枝独秀,英超球队在高球争抢成功率方面最理想,而西甲球队在各项防守相关指标中则表现得中规中矩。四大联赛球队特征的刻板印象基本被比赛数据证实,类似的研究可以引入亚洲足球冠军联赛,对我国足球俱乐部与亚洲其他俱乐部球队的实力对比与比赛技战术特征对比进行分析与探讨。