不同评分系统评估Fournier坏疽预后的比较

目的:总结诊疗Fournier坏疽的经验,对评估其预后的常用评分系统进行比较,寻找最佳的评估工具。方法:回顾性分析2004年至2014年间在我院确诊为Fournier坏疽并进行手术治疗患者16名。使用不同评分系统对入组病例进行预后评分,并用统计学方法对评分结果进行比较。结果:临床采用的评分系统包括FGSI、UFGSI、ACCI、s APGAR等,本研究中ACCI与UFGSI评分在死亡组与生存组中有显著差异,FGSI、s APGAR评分差异不明显,ACCI评分的ROC曲线下面积最大,标准误最小。结论:评估Fournier疽预后的评分工具ACCI、UFGSI均能对FG患者的预后做出评价,其中ACCI的敏感性、特异性更高,且容易在临床采集,是最佳的评价工具。