不同体位固定在脊柱转移瘤调强放射治疗中的应用效果观察

目的分析脊柱转移瘤予以不同体位固定方式调强放射治疗中的应用效果观察。方法选取福建省肿瘤医院2021年3月—2022年2月收治的102例脊柱转移瘤患者为研究对象,根据随机数字表法分为两组。对照组(51例)采用真空袋体位固定技术,观察组(51例)采用热塑体膜固定技术。比较两组患者治疗后的不同方向(左右、前后、头脚)摆放体位的误差;比较两组患者治疗后的临床效果、并发症、患者的满意程度。结果治疗后,观察组对于不同方向摆放体位(左右、前后、头脚)的误差值分别为(2.60±0.45)mm、(2.68±0.37)mm、(2.58±0.35)mm,均低于对照组的(6.81±0.74)mm、(7.91±0.77)mm、(6.79±0.72)mm,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的临床总有效例数为40例,对照组为28例,观察组临床总有效率(78.43%)高于对照组(54.90%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组发生放射性肠炎、呕吐恶心、放射性肺炎、放射性食管炎等并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的满意程度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脊柱转移瘤采用热塑体膜固定技术的临床效果显著,可降低其不同方向摆放体位的误差和并发症,增加患者的满意程度。

负压真空垫与低温热塑膜体位固定技术在食管癌放疗中的应用效果分析

目的 探讨负压真空垫与低温热塑膜体位固定技术在食管癌放疗中的应用效果。方法 选取行放疗治疗的食管癌患者120例,随机分为两组各60例。对照组采用低温热塑膜固定体位,研究组采用真空负压垫及翼型板固定体位。比较两组的摆位误差。结果 研究组X轴、 Y轴、 Z轴及三维方向的摆位误差均小于对照组(P<0.05)。结论 与低温热塑膜体位固定相比,负压真空垫体位固定在食管癌放疗中的应用效果较好,能够有效减少摆位误差,更加精确地定位靶向区域。

真空垫和体膜固定胸腹部肿瘤放疗应用研究

目的 探讨真空垫＋体膜固定胸腹部肿瘤放疗的临床应用价值。方法 随机抽取实施放疗的胸腹部肿瘤患者240例,其中A组60例患者采用单纯的真空垫固定体位,B组60例患者采用单纯的体膜固定体位（固定体膜的底板未改进）,C组120例患者采用真空垫＋体膜固定体位（固定体膜的底板已改进）。单因素方差分析组间差异。结果 采用真空垫＋体膜固定患者的摆位误差小,采用单纯的真空垫或体膜固定患者的摆位误差大,3种固定方法在治疗摆位过程中摆位误差差异有统计学意义（P=0.000）。结论 胸腹部肿瘤患者需要放疗时采用真空垫＋体膜固定优于单纯的真空垫或体膜固定体位,摆位简单方便可行,体位固定舒适和重复性好,并且减少人为摆位误差,提高了治疗摆位的精度。