针刺配合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的:探讨针刺配合颈椎牵引在椎动脉型颈椎病中的治疗价值和治疗机理。方法:将74例患者随机分为针刺颈牵组和药物颈牵组,治疗15天。观察治疗前后颈性眩晕症状与功能评分以及椎动脉彩色多普勒血流显像（CDFI）的变化。结果:（1）两组颈性眩晕症状与功能评分增加,差异有非常显著性意义。（2）针刺颈牵组治疗后椎动脉（VA）内径增大和最大血流速度（MAX）增快有非常显著性意义。结论:针刺配合颈椎牵引能够显著改善椎动脉型颈椎病的临床症状,增大椎动脉内径和血流速度。

针刺颈夹脊穴调节颈椎病所致椎动脉血液动力学紊乱的即刻与近期效应

目的 :评价针刺疗程对椎动脉血液动力学的影响。方法 :对 32例椎动脉血液动力学紊乱的颈椎病患者 ,用TCD检测针刺颈夹脊穴的即刻与近期效应。 结果 :近期效应明显优于即刻效应(TCD参数Vp、Vm、Vd均P <0 0 1)。结论

穴位注射加针刺对椎动脉型颈椎病影响的临床研究

目的 :探讨穴位注射加针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效和治疗机理。方法 :将 6 0例椎动脉型颈椎病患者随机分为穴位注射加针刺组和单纯针刺组 ,观察治疗前后临床症状、椎动脉血流情况及血管变化。结果 :①两组均能有效地改善椎动脉血流量、血流速度以及椎动脉形态 ;②穴位注射加针刺组疗效明显优于单纯针刺组 ,经统计学分析差异有显著性意义。结论 :穴位注射加针刺治疗椎动脉型颈椎病 ,具有确切的改善椎动脉供血及形态的作用 ,其椎动脉供血及形态的改善与临床症状、体征的改善相一致 ,疗效明显优于单纯针刺组。

针刺左右侧心包经对心脏机能活动影响的实验观察

对针刺左侧和右侧心包经穴位对心脏功能的影响进行了比较，结果表明，针刺左侧心包经穴位的针效较针刺右侧者出现更早，效应也更强。

针刺治疗颈椎病椎动脉型34例疗效观察

用客观指标脑电图波幅(Ω)和临床症状眩晕程度,对采取两种方法治疗颈椎病椎动脉型在治疗前后的临床疗效进行比较。结果显示:针药治疗组的疗效优于单纯药物组。提示采取针药综合治疗对预防颈椎病椎动脉型进一步发展,防止脑血管意外,是一种有效的方法。

针推结合治疗椎动脉型颈椎病40例

为了探讨椎动脉型颈椎病的治疗方法 ,临床收集该病 4 0例 ,随机分为治疗组和对照组 ,治疗后二者相比 ,P<0 .0 5。

杨刺风池法对椎动脉型颈椎病血流动力学的影响

【目的】观察杨刺风池法对椎动脉型颈椎病患者椎—基底动脉血流动力学的影响。【方法】将50例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各25例。对照组采用单纯针刺风池法治疗,治疗组采用杨刺风池法治疗,观察2组治疗前后彩色经颅多普勒超声(TCD)检测椎动脉(VA)和基底动脉(BA)的平均血流速度的变化情况。【结果】治疗后2组的VA、BA的平均血流速度均显著增快,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后组间比较差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组对VA、BA的平均血流速度的改善作用优于对照组。【结论】杨刺风池法是治疗椎动脉型颈椎病较有效的方法之一,对椎动脉型颈椎病患者椎—基底动脉的血流速度有明显提高作用。

针刺大椎穴对椎动脉型颈椎病患者脑干听觉诱发电位的影响

目的:研究大椎穴治疗椎动脉型颈椎病的作用机制,并探索以脑干听觉诱发电位(BAEP)作为椎动脉型颈椎病的疗效评定客观指标的可行性。方法:对52例椎动脉型颈椎病患者采取针刺大椎治疗,观察其临床疗效以及治疗前后BAEP变化情况。结果:治愈17例,好转26例,未愈9例,有效率达82.7%。BAEP中ⅤPL、Ⅰ-ⅢIPL、Ⅲ-ⅤIPL在治疗前后差异有显著性意义(P<0.05),临床有效组(治愈和好转)与无效组(未愈)对比差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。结论:针刺大椎穴可改善椎-基底动脉的供血情况,使椎动脉型颈椎病的临床症状消失或减轻。BAEP可作为椎动脉型颈椎病的疗效评定客观指标。