纯钛支架和Vitallium 2000铸造支架义齿在牙列缺损修复中的临床应用效果比较

目的:比较纯钛支架义齿和Vitallium 2000铸造支架义齿修复牙列缺损的疗效及对患者义齿性口炎发生率的影响。方法:选择2017年1月-2019年11月笔者医院收治的牙列缺损患者116例,根据支架材料不同分为纯钛组和Vitallium组,每组58例。修复2年后,比较两组患者总体疗效、基托菌斑分布、基托菌斑指数情况、基托真菌培养结果、义齿性口炎发生情况及治疗满意度。结果:Vitallium组咀嚼效率、就位率高于纯钛组(P<0.05);修复2年后,两组基托组织面区域菌斑比率差异无统计学意义(P>0.05),而纯钛组基托菌斑指数高于Vitallium组(P<0.05);纯钛组白色念珠菌、热带念珠菌、褶皱念珠菌、光滑念珠菌菌落数量高于Vitallium组(P<0.05);纯钛组义齿性口炎总发生率、平均发生频率高于Vitallium组(P<0.05);纯钛组治疗总满意度低于Vitallium组(P<0.05)。结论:Vitallium 2000作为牙列缺损患者可拆除局部支架材料总体疗效高,较纯钛材料更能降低口腔细菌感染和义齿性口炎的发生,患者满意度更高。

Vitallium 2000铸造支架及分裂基托设计的临床应用

铸造可摘支架义齿是目前牙列缺损修复中最常用的修复方法之一。Vitallium是一种用于铸造可摘支架的高钴铬钼合金,它有Vitallium、Vitallium 2000和Vitallium 2000 plus共3个级别。传统的铸造可摘支架义齿因材料性能的限制,在整体支架设计上,特别是基托设计上变化较小,且铸造卡环的回弹力较差,体积也较大,在应用上有一定缺陷。Vitallium 2000在材料性能上有所改进,相对传统的常用铸造合金具有支架变形较小、折断的可能性低、卡环较易调改等优点。应用Vitallium 2000与Vitallium 2000 plus铸造合金材料,并配合临床情况的一些特殊设计,制作分裂基托义齿,可以解决一些临床的难题,取得较好的效果。

人工唾液和乳酸对Vitallium 2000钴铬钼合金卡环疲劳强度影响的研究

目的探讨人工唾液和乳酸对Vitallium 2000钴铬钼合金卡环疲劳强度的影响。方法用成品卡环蜡型制作Vitallium 2000钴铬钼合金卡环15个,分为3组,分别在空气、人工唾液和乳酸溶液中进行测试。自动记录初始载荷强度和疲劳失效前的载荷循环次数,扫描电镜分析疲劳裂纹。结果 Vitallium 2000钴铬钼合金卡环在不同测试条件下的初始载荷强度无差异(P>0.05)。在空气中的循环次数最高,在乳酸溶液中的循环次数最低。SPSS软件分析表明3组之间的疲劳强度有显著性差异(P<0.01)。结论人工唾液和乳酸溶液均使Vitallium 2000钴铬钼合金卡环的疲劳强度下降。

口腔修复用Vitallium 2000合金在模拟人工唾液中的钝化行为

目前,针对Vitallium 2000合金的研究大都集中于H^+,F^-以及微生物等对其耐蚀性的影响,而关于该合金表面钝化膜的耐蚀性研究较少。采用动电位极化和电化学阻抗谱测试方法研究了Vitallium 2000合金在人工唾液环境中的钝化行为。结果表明:在人工唾液环境中,随着浸泡时间的延长,Vitallium 2000合金的开路电位正移,合金的热力学稳定性提高。Vitallium 2000合金在人工唾液环境中的极化曲线表现为典型的金属钝化极化特征,随着浸泡时间的延长,极化曲线向左上方移动,自然腐蚀电位Ecorr正移,自然腐蚀电流密度Jcorr减小。随着浸泡时间的延长,Vitallium 2000合金的电化学阻抗谱容抗弧半径逐渐增大,极化电阻Rp增大,在浸泡72 h后,合金的钝化膜电阻值达到了5×10^6Ω·cm2数量级,Vitallium 2000合金可在人工唾液中形成稳定耐蚀的钝化膜。

Vitallium 2000 plus含银抗菌涂层表面特征及抗黏附性的研究

目的探究Vitallium 2000 plus含银抗菌涂层表面改性的可行性及其对变异链球菌的抗黏附性。方法采用大气等离子喷涂在Vitallium 2000 plus表面制备含银抗菌涂层,通过扫描电镜,能谱分析和孔隙率检测其表面特征;将常规Vitallium 2000 plus试件组为对照组,含银抗菌涂层组为实验组,激光共聚焦分析2组试件对变异链球菌的抗黏附性。结果涂层表面结构均匀致密,涂层和基底结合良好,Ag散在分布于涂层表面,涂层中以Cr和Cr_2O_3为主要物相;细菌抗黏附性与实验组有显著差异。结论 Vitallium 2000 plus含银抗菌涂层性能稳定,并改善Vitallium 2000 plus材料的细菌黏附性,为其在临床应用提供参考依据。

Vitallium 2000与钛合金铸造支架义齿的临床应用比较

目的评估Vitallium 2000铸造支架义齿的临床应用效果。方法把175例牙列缺损的患者通过80例Vitalli-um2000支架义齿和95例钛合金支架义齿修复,比较两组患者的满意度。结果 Vitallium 2000支架义齿与钛合金支架义齿相比而言,患者在美观性、舒适度、语言功能方面的满意度高(P<0.05)。结论 Vitallium 2000铸造支架义齿临床修复效果优于钛合金。

Vitallium2000铸造支架义齿、纯钛支架义齿及钴铬合金支架义齿在义齿修复中的效果比较

目的比较Vitallium2000铸造支架义齿、纯钛支架义齿与钴铬合金支架义齿在义齿修复中的效果。方法将150例义齿修复患者按修复支架材料分为3组,即Vitallium2000组(Vitallium2000铸造支架义齿)、纯钛组(纯钛支架义齿)及钴铬合金组(钴铬合金铸造义齿),每组50例。比较3组义齿修复效果、咀嚼效率及修复满意度。结果Vitallium2000组1、2年口腔黏膜炎症发生率分别0、2.00%,均显著低于纯钛组12.00%、16.00%及钴铬合金组22.00%、32.00%(P<0.05)。Vitallium2000组1、2年咀嚼效率高于纯钛组、钴铬合金组,差异有统计学意义(P<0.05)。Vitallium2000组义齿修复满意率96.00%,显著高于纯钛组的76.0%以及钴铬合金组的70.00%,Vitallium2000组1、2年固位力显著高于纯钛组、钴铬合金组(P<0.05)。结论与钴铬合金支架义齿、纯钛支架义齿相比,Vitallium2000铸造支架义齿具有强度高、稳固、美观性好等优势,能维持长期理想的固位力。

419例Vitallium2000金属铸造支架制作体会

目的探寻Vitallium2000铸造支架的制作规律,为牙列缺损修复的临床设计、技工制作及相关教学提供客观数据。方法采用专用铸造体系进行419例Vitallium2000义齿支架的加工制作,并将之应用于临床患者。结果 417例支架铸造成功,效果优越,2例失败,成功率达99.52%。结论 Vitallium2000铸造支架具有高弹性、高强度、低铸造收缩率等优点,临床效果突出,但制作时需严格遵循其专有铸造工艺。

Vitallium2000支架义齿与钴铬合金支架义齿修复效果的比较

牙列缺损是目前口腔修复临床上的常见病，对于单侧或双侧游离缺失的病例可摘局部义齿是其主要的修复方式。传统的钴铬合金铸造可摘支架因材料性能的限制，在整体支架设计上，特别是基托设计上变化较小，且铸造卡环的回弹力较差，体积也较大在临床应用上有一定缺陷。

冷热循环和人工唾液对Vitallium2000^+钴铬钼合金卡环疲劳强度影响的研究

目的探讨冷热循环和人工唾液对Vitallium2000^+钴铬钼合金卡环疲劳强度的影响。方法使用成品卡环蜡型制作Vitallium2000^+钴铬钼卡环21个,随机分为3组,分别置于空气、常温的人工唾液、冷热循环人工唾液溶液中进行测试,自动记录初始载荷强度和疲劳失效前的载荷循环次数,并对疲劳裂纹进行扫描电镜分析。结果 Vitallium2000^+钴铬钼卡环在不同测试条件下的初始载荷强度经比较差异无显著性(P>0.05),在空气中的循环次数最高,在冷热循环人工唾液溶液中的循环次数最低。SPSS分析表明3组之间的疲劳强度差异有显著性(P<0.01)。结论冷热循环和常温下的人工唾液均可使Vitallium2000^+钴铬钼合金卡环的疲劳强度下降。

Vitallium2000与钴铬合金支架义齿的临床应用比较

目的评估vitallium2000铸造支架义齿的临床应用效果。方法 160例行可摘局部义齿修复的患者随机分为两组,实验组75例采用vitallum2000铸造支架义齿修复,对照组85例采用钴铬铸造支架义齿修复,通过比较两组患者的满意度,评估vituallium2000铸造支架义齿的修复效果。结果 vituallim2000支架义齿与钴铬合金支架义齿相比,患者在舒适性、美观性、光洁度(不易变色)、语言功能方面的满意度较高(p<0.01)。结论与传统钴铬合金铸造支架义齿相比,vitallium2000铸造支架义齿的临床修复效果较好。

不同义齿清洁方式对Vitallium2000支架表面形貌的影响

目的:评价5种不同活动义齿清洁方式对Vitallium2000义齿铸造支架表面形貌的影响。方法:将Vitallium2000合金离心铸造成35个试样(15mm×10mm×2mm),镜面抛光,将试样随机分为5组:对照组A组,蒸馏水浸泡;实验组B、C、D、E组,B组牙刷+蒸馏水清洁2min,C组牙刷+牙膏清洁2min,D组Polident清洁片溶液浸泡5min,E组Polident清洁片浸泡5min+牙刷清洁2min,重复处理180个循环。粗糙度测试仪测量实验前后试样表面粗糙度值(Ra值),扫描电子显微镜(SEM)观察实验前后试样表面结构。结果:(1)A组试样实验前后Ra值为:0.0045±0.0011/0.0047±0.0010,差异无统计学意义(P>0.05);B组、C组、D组和E组实验前后R a值分别为(0.0049±0.0011/0.0168±0.0025)、(0.0048±0.0013/0.0322±0.0064)、(0.0051±0.0011/0.0072±0.0012)和(0.0052±0.0011/0.0198±0.0032),差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)组间R a值比较:处理前各组间Ra值差异无统计学意义(P>0.05);不同方式处理后组间Ra值不全相同,与A组比较,D组R a稍增加,差异无统计学意义(P>0.05),B组、C组、E组较A组R a值明显增加,差异均有统计学意义(均P<0.01);B组、C组、E组两两之间R a值比较,差异均有统计学意义(均P<0.01),其中C组R a值增加最大。(3)扫描电子显微镜(SEM)观察处理前各组试样表面均无划痕。处理后A组、D组试样表面无划痕,B组、E组试样表面可见连续浅划痕,C组试样表面可见明显连续深划痕。结论:清洁片清洁方式不会改变Vitallium2000义齿铸造支架表面形貌;牙刷+蒸馏水清洁方式、清洁片+牙刷清洁方式对Vitallium2000义齿铸造支架表面形貌影响较小;牙刷+牙膏清洁方式可引起Vitallium2000义齿铸造支架表面形貌改变,影响较大。

Vitallium 2000材料与钴铬合金材料治疗牙列缺损的疗效比较

目的比较Vitallium 2000材料与钴铬合金材料治疗牙列缺损的疗效。方法选择2013年12月—2015年12月间宁波市北仑区人民医院牙列缺损患者412例,依据患者所用材料,将患者分为钴铬合金组和Vitallium组,每组206例。修复后,比较2组义齿就位率、2W调整率、咀嚼效率、义齿性口炎发生率、不良反应(继发龋、牙周病、基牙不良、基托受损)发生情况及患者对义齿各个方面满意度(美观、舒适、咀嚼功能、语言功能)。结果 Vitallium组就位率明显高于钴铬合金材料组(P<0.05),2W调整率显著低于钴铬合金组(P<0.05)。Vitallium组咀嚼效率明显高于钴铬合金组(P<0.05),义齿性口炎发生率显著低于钴铬合金组(P<0.05)。Vitallium组凝血、牙槽骨吸收过快发生率显著低于钴铬合金组(P<0.05)。Vitallium组继发龋、牙周病、基牙不良与基托受损等不良反应发生率显著低于钴铬合金(均P<0.05)。Vitallium组美观满意度、舒适满意度、咀嚼功能满意度及语言功能满意度显著高于钴铬合金组(均P<0.05)。结论 Vitallium 2000材料在可摘局部义齿修复牙列缺损中效果显著,可有效减少义齿性口炎、不良反应的发生,患者的美观度、舒适度、咀嚼能力及语言能力更高。

Vitallium2000plus铸造支架分裂基托设计对基牙和缺牙区粘膜受力影响的三维有限元分析

目的:比较在不同载荷下,使用Vi t al l i um 2000 pl us铸造支架分裂基托设计与普通可摘活动义齿对基牙和缺牙区粘膜受力的影响。方法:选择双侧上颌第二双尖牙、第一二磨牙缺失伴余留牙牙槽骨吸收1/2的中年男性患者1例,通过螺旋CT扫描、Pro/Engi neer建模、ANSYS软件进行网格化分和三维有限元分析,观察基牙和缺牙区粘膜受力情况。结果:使用分裂基托修复双侧末端游离缺失设计后,在模拟正中颌位的垂直方向咬合与模拟咀嚼功能的侧向咬合过程中,义齿基托下方的粘膜受力更加平衡和均匀,邻近缺隙的末端基牙受力较普通义齿设计受力明显下降。结论:Vi t al l i um 2000 pl us铸造支架分裂基托设计利于分散人工牙受力,对基牙和缺牙区粘膜具有明显保护作用。

Vitallium2000铸造支架义齿修复对牙列缺损患者咀嚼效能及美观效果的影响

目的:探讨Vitallium2000铸造支架义齿修复治疗对牙列缺损患者咀嚼效能及美观效果的影响。方法:选取2017年3月至2019年3月期间火箭军特色医学中心口腔科收治的86例牙列缺损患者作为研究对象。将这86例患者分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。对对照组患者使用钴铬合金铸造支架义齿进行修复治疗,对观察组患者使用Vitallium2000铸造支架义齿进行修复治疗。然后,比较两组患者的咀嚼效能、修复效果及其不良反应的发生率。结果:接受修复治疗的6个月后,观察组患者的咀嚼效能、义齿固定功能的评分、口腔舒适度的评分、美观效果的评分和语言功能的评分均高于对照组患者,其不良反应的发生率低于对照组患者,P<0.05。结论:用Vitallium2000铸造支架义齿对牙列缺损患者进行修复治疗的效果显著,可有效地改善其咀嚼效能,提高其美观效果,降低其不良反应的发生率。

Vitallium2000应力中断式铸造基托在Kennedy I类II类应用的临床评价

目的：评价维他灵（Vitallium2000）应力中断式设计支架用于游离缺失（KennedyI类II类）的临床效果。方法：选择游离缺失的患者60例随机分为2组，每组30例分别用Vitallium2000应力中断式铸造可摘义齿及传统的钴铬合金铸造可摘义齿修复，在修复后1年及2年评价基牙松动度，并运用视觉模拟评分法（visualanaloguescales，VAS）对比评价2种修复方式在咀嚼功能、语音功能、舒适及美观、固位功能方面的效果。结果：Vitallium2000对基牙的保护明显高于钴铬合金组，差异有统计学意义；在咀嚼及固位及语音功能上无明显差异，而在舒适美观上Vitallium2000明显高于钴铬合金组，p＜0．05有统计学意义。结论：Vi-tallium2000的应力中断设计对基牙有保护作用，同时也提高了患者舒适美观和发音功能。

Vitallium应力中断支架式义齿修复游离端缺失的效果评价

目的:评价维他灵(Vitallium 2000)应力中断支架式义齿用于游离端缺失的临床修复效果,为游离端缺失义齿修复时的优化设计提供指导。方法:选择符合纳入标准的游离端缺失、拟作可摘局部义齿修复的患者60例,随机分为两组。实验组30例采用Vitallium 2000应力中断支架式义齿修复,对照组30例采用钴铬合金整体刚性铸造支架式义齿修复。通过比较两组患者的满意度,评估Vitallium 2000应力中断设计支架式义齿的临床修复效果。结果:Vitallium 2000应力中断设计支架式义齿与钴铬合金刚性支架式义齿相比较,患者在美观性、舒适度和语音功能等方面的满意度较高(P<0.05),在咀嚼和固位功能方面满意度也较高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Vitallium 2000应力中断支架式义齿用于游离端缺失修复可获得较好的临床修复效果,远期效果及对基牙和支持组织的影响有待于进一步随访观察。

维他灵2000和纯钛铸造可摘局部义齿的疗效评价

目的:评价整体铸造基托义齿的临床应用效果。方法:为60例肯氏Ⅰ类牙列缺损的患者制作30例纯钛铸造可摘义齿和30例维他灵2000(Vitallium)2000钴铬铸造可摘义齿,通过比较两组患者义齿性口炎发生情况、满意度及义齿的强度,评价纯钛和Vitallium钴铬合金铸造义齿性支架的临床修复效果。结果:纯钛支架义齿和Vitallium钴铬支架义齿义齿性口炎的发生率、患者满意度和强度未见明显差异。结论:纯钛铸造支架义齿与Vitallium钴铬合金铸造支架义齿相比临床修复效果相同。

Vitallium合金在日常奶类饮品中耐腐蚀性能的研究

目的研究Vitallium 2000+钴铬钼合金对日常奶类饮品的耐腐蚀性。方法使用电化学工作站及电化学分析仪测绘Vitallium合金在几种日常奶类饮品中的动电位极化曲线,测得自腐蚀电位(Ecorr)、自腐蚀电流密度(Icorr)和极化电阻(Rp),以人工唾液为对照组进行比较分析。应用场发射扫描电子显微镜(FSEM)观察试样,比较腐蚀前及腐蚀后实验组与对照组之间形貌差异。结果 Vitallium合金在三种实验组溶液中,Icorr增大,Ecorr和极化电阻(Rp)降低,耐腐蚀性能与对照组人工唾液有显著性差异(P<0.05)。结论纯牛奶、豆奶、酸奶可使Vitallium合金的耐腐蚀性能明显下降。

不同材料支架式可摘局部义齿修复中老年牙列缺损的疗效对比

目的:探讨不同材料支架式可摘局部义齿修复中老年牙列缺损的疗效。方法:选取2019年6月—2021年10月山东省菏泽医学专科学校附属医院口腔科收治的牙列缺损患者80例,随机分为试验组和对照组各40例。试验组采用Vitallium2000铸造支架式可摘局部义齿修复,对照组行钴铬合金铸造支架式可摘局部义齿修复。修复后6个月随访,比较两组咀嚼效率、患者对义齿戴用的满意度及不良反应发生情况。结果:修复后6个月,试验组的咀嚼效率为(86.63±2.99)%,高于对照组的(62.30±3.27)%(P<0.05)。试验组患者在咀嚼功能、义齿固位及稳定、美观、语言、义齿的舒适性五个方面的满意度均高于对照组(P<0.05);继发龋齿、牙周病、基托不良、义齿性口炎等不良反应情况则均低于对照组(P<0.05)。结论:与钴铬合金铸造支架式可摘局部义齿相比,Vitallium2000铸造支架式可摘局部义齿修复效果更好,患者更满意且并发症较少。