期刊文献+
共找到10篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
组合式Wardrop条件下的交通网络流平衡 被引量:11
1
作者 刘法胜 吴大为 傅白白 《中国公路学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2000年第1期98-99,共2页
考虑了 Wardrop UE条件与系统最优 ( SO)原则共存时的交通网络配流问题 ,给出了与组合式 Wardrop条件等价的网络配流平衡规划模型及其求解算法 ,并指出了该思想与方法在智能交通系统 ( ITS)中的应用。
关键词 组合wardrop条件 用户平衡 系统最优 交通网络
下载PDF
基于Wardrop平衡原理的封闭小区开放决策研究 被引量:1
2
作者 戴宇轩 《现代城市研究》 北大核心 2022年第10期122-126,共5页
随着城市规划建设管理的逐渐完善,居民小区和部队院落应逐渐对外开放的观点受到社会普遍的关注,关于开放式小区如何起到优化城市道路布局、减少道路通行时间、提高交通通行能力的问题成为社会热议焦点。文章根据Wardrop第一平衡原理建... 随着城市规划建设管理的逐渐完善,居民小区和部队院落应逐渐对外开放的观点受到社会普遍的关注,关于开放式小区如何起到优化城市道路布局、减少道路通行时间、提高交通通行能力的问题成为社会热议焦点。文章根据Wardrop第一平衡原理建立关于车辆通行的模型,并以交通运行指数、道路交通拥堵率和行程时间可靠指数为主要指标建立了道路交通通行能力的综合评价指标体系。文章选取了拥有不同内部道路结构的小区,运用该模型进行了计算和评估,并定量地比较了封闭与开放两种情况下,小区周边道路的通行能力,并据此给出小区开放决策的合理化建议。 展开更多
关键词 城市交通 封闭小区 wardrop平衡原理
下载PDF
基于博弈论的服务覆盖网络资源定价方法 被引量:3
3
作者 郑明春 杨寿保 刘希玉 《中国科学技术大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2010年第4期431-438,共8页
服务覆盖网络Service Overlay Networks(SON)是一种建立在基础网络之上的虚拟网络,它购买基础网络的资源,并向用户提供跨域的QoS敏感的增值服务而获取效益,因此,网络资源定价是SON健康运作的关键问题.基于博弈论方法研究了SON在弹性需... 服务覆盖网络Service Overlay Networks(SON)是一种建立在基础网络之上的虚拟网络,它购买基础网络的资源,并向用户提供跨域的QoS敏感的增值服务而获取效益,因此,网络资源定价是SON健康运作的关键问题.基于博弈论方法研究了SON在弹性需求下的网络资源定价问题.描述了一种SON结构,然后建立了双层规划模型描述SON资源定价问题,模型考虑了拥塞和QoS对目标的影响.上层模型以SON收益与成本之差最大化为目标,下层是Wardrop用户均衡模型.设计了在没有精确的拥塞度量函数、需求函数的情况下,采用Trial-and-error方法和差分灵敏度分析方法结合的启发式求解算法,算例分析验证了模型的收敛性和合理性. 展开更多
关键词 服务覆盖网络 博弈论 QOS 资源定价 wardrop用户平衡
下载PDF
有流量附加约束动态交通网络平衡的变分不等式表示 被引量:1
4
作者 吴晓层 范炳全 《广西科学》 CAS 2005年第3期187-190,共4页
为了研究有流量附加约束的动态交通网络平衡问题,将附加约束等价地当作路径的新增阻抗,得到了基于有流量附加约束条件下的Wardrop用户平衡的变分不等式表示,并提供了计算这种平衡配流的另一种方法.该方法由于考虑了路径容量约束,使得这... 为了研究有流量附加约束的动态交通网络平衡问题,将附加约束等价地当作路径的新增阻抗,得到了基于有流量附加约束条件下的Wardrop用户平衡的变分不等式表示,并提供了计算这种平衡配流的另一种方法.该方法由于考虑了路径容量约束,使得这种变分不等式表示更接近现实中有路径流量限制的情形. 展开更多
关键词 动态交通 网络平衡 流量附加约束 变分不等式 wardrop用户平衡
下载PDF
组合用户平衡和随机用户平衡条件下的交通配流模型 被引量:2
5
作者 肖海燕 《华中师范大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2009年第4期555-559,共5页
首先分析了用户平衡和随机用户平衡条件,并分别给出了对应的数学规划模型.然后根据在实际交通系统中,往往存在两大子系统:一是由个体出行者构成的满足用户平衡(UE)条件的子系统,另一子系统是基于随机用户平衡(SUE)的子系统.本文提出一种... 首先分析了用户平衡和随机用户平衡条件,并分别给出了对应的数学规划模型.然后根据在实际交通系统中,往往存在两大子系统:一是由个体出行者构成的满足用户平衡(UE)条件的子系统,另一子系统是基于随机用户平衡(SUE)的子系统.本文提出一种将UE和SUE结合的组合式用户平衡模型,给出了对角线算法,并对其收敛性进行分析,最后给出一个数值算例,说明该方法是有效的. 展开更多
关键词 交通分配 用户平衡 随机用户平衡 wardrop条件
下载PDF
实时交通信息下基于抽象路网结构的交通均衡 被引量:1
6
作者 姚学恒 杨敏华 谢力华 《西南大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2011年第9期163-167,共5页
由于现实世界的复杂性和人为因素的不可控性,交通系统的最优交通配流难以实现.多数交通系统运行在用户最优原则下.通过基于多智能体交通微观仿真技术在3种不同抽象路网中的仿真研究,得出如下结论:不论在交通系统中是否植入实时交通信息... 由于现实世界的复杂性和人为因素的不可控性,交通系统的最优交通配流难以实现.多数交通系统运行在用户最优原则下.通过基于多智能体交通微观仿真技术在3种不同抽象路网中的仿真研究,得出如下结论:不论在交通系统中是否植入实时交通信息系统(RTTIS),系统都能够建立近似交通用户均衡.在这些均衡状态中,在平行路网中RTTIS的植入,恶化了交通系统的运行,车辆平均速度降低50%;在网格状和环状路网中其植入却使交通效率得到了优化,车辆平均速度分别提高33%和71%.RTTIS能够将交通系统从某一用户均衡状态转换到新的用户均衡状态,在这个过程中系统效率可能得到提高也可能变坏,这依赖不同的交通网络结构. 展开更多
关键词 实时交通信息系统(RTTIS) 用户均衡 道路网络 交通效率 wardrop均衡
下载PDF
基于队列博弈的认知无线电网络信道定价与选择优化 被引量:3
7
作者 黄丽湾 邹君妮 《电子测量技术》 2017年第5期154-158,163,共6页
针对基于排队论的授权用户和认知用户频谱租赁问题,引入了异构认知用户概念,建立了一个双寡头垄断市场模型,提出了在M/M/1排队模式下的两种异构用户共享式的接入机制,并构建了非合作博弈和合作博弈的两种价格博弈模型,理论分析了多类型... 针对基于排队论的授权用户和认知用户频谱租赁问题,引入了异构认知用户概念,建立了一个双寡头垄断市场模型,提出了在M/M/1排队模式下的两种异构用户共享式的接入机制,并构建了非合作博弈和合作博弈的两种价格博弈模型,理论分析了多类型用户的频谱选择问题,联合定价机制和信道选择优化两方面,实现了频谱出售方的收益最大化和认知用户的代价最小化。认知用户选择模型最终达到了Wardrop均衡,利用凸优化和拉格朗日对偶理论对合作博弈下的优化模型进行了求解,并通过仿真对比了两种博弈模型下优化定价及获得收益的情况。 展开更多
关键词 异构认知用户 非合作 合作 wardrop均衡 拉格朗日对偶
下载PDF
有容量限制供应链网络的均衡模型(英文)
8
作者 刘宁 周晶 《Journal of Southeast University(English Edition)》 EI CAS 2007年第S1期83-88,共6页
考虑带有生产商生产容量限制和零售商供应容量限制的供应链网络,研究了供应链网络均衡与交通网络均衡的关系.通过分析生产商,零售商和消费者之间的博弈关系以及他们收益最大化的目标,得到了相应的变分不等式.进而通过一个供应链超级网络... 考虑带有生产商生产容量限制和零售商供应容量限制的供应链网络,研究了供应链网络均衡与交通网络均衡的关系.通过分析生产商,零售商和消费者之间的博弈关系以及他们收益最大化的目标,得到了相应的变分不等式.进而通过一个供应链超级网络,证明了该均衡模型等价于交通网络的Wardrop用户均衡.给出了相应的数学规划问题,其中生产商和零售商容量约束条件对应的Lagrange乘子可解释为当供给量达到容量限制时所承担的单位产品的附加成本.算例分析结果表明了模型的合理性,并验证了结论的正确性. 展开更多
关键词 供应链网络 超级网络 wardrop用户均衡
下载PDF
基于博弈论的SON带宽分配研究
9
作者 刘露 郑明春 《现代计算机》 2011年第4期3-6,11,共5页
描述一种SON结构,基于博弈论方法研究网络带宽分配问题,建立双层规划模型,模型中考虑各种因素例如服务QoS、带宽成本以及流量需求。上层规划是以SON利益最大化为目标而建立的,下层规划是SON在弹性需求下的Wardrop用户均衡模型。用下降... 描述一种SON结构,基于博弈论方法研究网络带宽分配问题,建立双层规划模型,模型中考虑各种因素例如服务QoS、带宽成本以及流量需求。上层规划是以SON利益最大化为目标而建立的,下层规划是SON在弹性需求下的Wardrop用户均衡模型。用下降方向法和差分灵敏度分析法结合的启发式方法求解模型。 展开更多
关键词 博弈论 SON 带宽分配 wardrop用户平衡 QOS
下载PDF
Implementation of a new network equilibrium model of travel choices 被引量:1
10
作者 You-Lian Chu 《Journal of Traffic and Transportation Engineering(English Edition)》 2018年第2期105-115,共11页
This paper develops a new combined network equilibrium model by using more behaviorally sound mathematical forms to represent the four travel choices(i.e., trip frequency,destination, mode, and route) in a conventio... This paper develops a new combined network equilibrium model by using more behaviorally sound mathematical forms to represent the four travel choices(i.e., trip frequency,destination, mode, and route) in a conventional travel demand forecasting process. Trip frequency choice relates to the traveler decision on “making a trip” or “not making a trip”so it is given by a binary logit model. Destination choice is formulated as a parameterized dogit model of which the captivity parameters(expressed as functions of independent variables) allow individual travelers to be captive to specific destinations. Mode choice is given by a two-level nested logit model to avoid IIA restriction. Trip assignment is based on Wardrop's “user-optimized” principle. All model forms describing travel choices are in response to the level of services incurred by the transportation system. Through the introduction of inclusive values, the traveler decisions concerning trip frequency, destination, mode, and route choices are inherently interrelated and jointly determined.To obtain solutions of the new combined model, it was reformulated as an equivalent convex programming problem with linear constraints, a great advantage from the computational aspects. The model was applied empirically to a transportation network in New Jersey. The application results show that the new model is consistently better than the commonly used logit combined model in reproducing the observed trip flows from origin zones, origin to destination(O-D) trip flows, O-D trip flows by mode, and trip flows on the network links. 展开更多
关键词 Combined model Parameterized dogit model Nested loot model wardrop's user equilibrium Equivalent minimization problem
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部