Asymmetric response of the eastern tropical Indian SST to climate warming and cooling

The response of the eastern tropical Indian Ocean(ETIO) to heat fluxes of equal amplitude but opposite sign is investigated using the Community Earth System Model(CESM). A significant positive asymmetry in sea surface temperature(SST) is found over the ETIO—the warming responses to the positive forcing exceeds the cooling to the negative forcing. A mixed layer heat budget analysis is carried out to identify the mechanisms responsible for the SST asymmetry. Results show that it is mainly ascribed to the ocean dynamical processes, including vertical advections and diffusion. The net surface heat flux, on the contrary, works to reduce the asymmetry through its shortwave radiation and latent heat flux components. The former is due to the nonlinear relationship between SST and cloud, while the latter is resulted mainly from Newtonian damping and air-sea stability effects. Changes in the SST skewness are also evaluated, with more enhanced negative SST skewness over the ETIO found for the cooling than heating scenarios due to the asymmetric thermocline-SST feedback.

The Record-breaking Mei-yu in 2020 and Associated Atmospheric Circulation and Tropical SST Anomalies

The record-breaking mei-yu in the Yangtze-Huaihe River valley(YHRV)in 2020 was characterized by an early onset,a delayed retreat,a long duration,a wide meridional rainbelt,abundant precipitation,and frequent heavy rainstorm processes.It is noted that the East Asian monsoon circulation system presented a significant quasi-biweekly oscillation(QBWO)during the mei-yu season of 2020 that was associated with the onset and retreat of mei-yu,a northward shift and stagnation of the rainbelt,and the occurrence and persistence of heavy rainstorm processes.Correspondingly,during the mei-yu season,the monsoon circulation subsystems,including the western Pacific subtropical high(WPSH),the upper-level East Asian westerly jet,and the low-level southwesterly jet,experienced periodic oscillations linked with the QBWO.Most notably,the repeated establishment of a large southerly center,with relatively stable latitude,led to moisture convergence and ascent which was observed to develop repeatedly.This was accompanied by a long-term duration of the mei-yu rainfall in the YHRV and frequent occurrences of rainstorm processes.Moreover,two blocking highs were present in the middle to high latitudes over Eurasia,and a trough along the East Asian coast was also active,which allowed cold air intrusions to move southward through the northwestern and/or northeastern paths.The cold air frequently merged with the warm and moist air from the low latitudes resulting in low-level convergence over the YHRV.The persistent warming in the tropical Indian Ocean is found to be an important external contributor to an EAP/PJ-like teleconnection pattern over East Asia along with an intensified and southerly displaced WPSH,which was observed to be favorable for excessive rainfall over YHRV.

The influence of tropical Indian Ocean warming on the Southern Hemispheric stratospheric polar vortex

During the past decades, concurrent with global warming, most of global oceans, particularly the tropical Indian Ocean, have become warmer. Meanwhile, the Southern Hemispheric stratospheric polar vortex (SPV) exhibits a deepening trend. Although previous modeling studies reveal that radiative cooling effect of ozone depletion plays a dominant role in causing the deepening of SPV, the simulated ozone-depletion-induced SPV deepening is stronger than the observed. This suggests that there must be other factors canceling a fraction of the influence of the ozone depletion. Whether the tropical Indian Ocean warming (IOW) is such a factor is unclear. This issue is addressed by conducting ensemble atmospheric general circulation model (AGCM) experiments. And one idealized IOW with the amplitude as the observed is prescribed to force four AGCMs. The results show that the IOW tends to warm the southern polar stratosphere, and thus weakens SPV in austral spring to summer. Hence, it offsets a fraction of the effect of the ozone depletion. This implies that global warming will favor ozone recovery, since a warmer southern polar stratosphere is un-beneficial for the formation of polar stratospheric clouds (PSCs), which is a key factor to ozone depletion chemical reactions.

Why Does Extreme Rainfall Occur in Central China during the Summer of 2020 after a Weak El Niño?

In summer 2020,extreme rainfall occurred throughout the Yangtze River basin,Huaihe River basin,and southern Yellow River basin,which are defined here as the central China(CC)region.However,only a weak central Pacific(CP)El Niño happened during winter 2019/20,so the correlations between the El Niño–Southern Oscillation(ENSO)indices and ENSO-induced circulation anomalies were insufficient to explain this extreme precipitation event.In this study,reanalysis data and numerical experiments are employed to identify and verify the primary ENSO-related factors that cause this extreme rainfall event.During summer 2020,unusually strong anomalous southwesterlies on the northwest side of an extremely strong Northwest Pacific anticyclone anomaly(NWPAC)contributed excess moisture and convective instability to the CC region,and thus,triggered extreme precipitation in this area.The tropical Indian Ocean(TIO)has warmed in recent decades,and consequently,intensified TIO basinwide warming appears after a weak El Niño,which excites an extremely strong NWPAC via the pathway of the Indo-western Pacific Ocean capacitor(IPOC)effect.Additionally,the ENSO event of 2019/20 should be treated as a fast-decaying CP El Niño rather than a general CP El Niño,so that the circulation and precipitation anomalies in summer 2020 can be better understood.Last,the increasing trend of tropospheric temperature and moisture content in the CC region after 2000 is also conducive to producing heavy precipitation.

NUMERICAL EXPERIMENTS FOR THE INFLUENCES OF SST ANOMALIES OVER THE SOUTH CHINA SEA-EASTERN TROPICAL INDIAN OCEAN ON THE SOUTH CHINA SEA SUMMER MONSOON ONSET

Numerical experiments with a low resolution atmospheric general circulation model (AGCM) were conducted to investigate the influences of SST anomalies (SSTA) over the South China Sea- tropical eastern indian Ocean (SCS-TEIO) on the onset of the South China Sea summer Monsoon (SCSM).With positive SSTA over the SCS-TEIO,the anomalous cyclones appear over both sides of the equator at low layer,which weakens the Somali and Australian cross-equatorial SW flow. The anomalous anticyclone in the east of Phillips strengthens the subtropical high with its ridge southwestward shifted.The anomalous anticyclones over both sides of equator at high layer strengthen the South Asia high,thus weaken the SCSM and delay its onset.With negative SSTA over the SCS-ETIO,the anomalous anticyclones appear over both sides of the equator at low layer,which strengthen the Australian but weaken the Somali cross-equatorial SW flow.The anomalous cyclone in northeast of Phillips will weaken the subtropical high.The stronger monsoon meridional circulation over the tropical western Pacific will strengthen the cross-equatorial southerly flow,and the anomalous cyclones over both sides of equator at high layer will weaken the South Asia high,hence strengthen the SCSM and advance its onset.

Impact of tropical Atlantic warming on the Pacific Walker circulation with numerical experiments of CGCM

The Pacific Walker circulation(PWC)was weak in the 20th century,but its strength increased in an interdecadal scale in the late 1990s.Previous studies have suggested that it could be caused by the warming of the tropical Atlantic Ocean,or induced by the warming of the tropical Indian Ocean.The tropical Atlantic Ocean would not only directly affect the PWC through the equatorial east Pacific to the west,but also produce an indirect effect to the east through the equatorial west Indian Ocean.Using a coupled general circulation model,we designed a series of tropical Atlantic Heating and Heating_Shut experiments with different heating rates,to detect the mechanism of the impact of tropical Atlantic warming on the PWC.Results show that the tropical Atlantic heating weakens the Atlantic Walker circulation but strengthens the PWC.Diagnostics of multiple physical variables with coherent lowereupper troposphere structure show the responses of the Indian Ocean to the Atlantic heating play a critical role in the strengthening of the PWC.The Atlanticelinked atmosphere over the tropical Indian Ocean exerts a significantly positive heat flux onto the ocean there,greatly warming the tropical Indian Ocean,especially on the west part.This produces strong convectively ascending at the equatorial West Indian Ocean,but descending at the East-central Indian Ocean,corresponding to a‘Walker’circulation and an‘antieWalker’circulation situated at the West and East equatorial Indian Ocean respectively.Meanwhile,the convergence(divergence)of the lower(upper)troposphere over the Indo‒Pacific region is also strengthened.In this way,the tropical Atlantic heating is linked to the PWC through the circulation over the equatorial Indian Ocean.This study serves as a preliminary step to understand the impact of tropical Atlantic warming on the PWC,more Atlantic heating sensitivity studies with multi-model experiments are required to further reveal the linkage of the Pacific and Atlantic.

2016年和1998年汛期降水特征及物理机制对比分析

利用多种大气环流、海表温度、积雪面积等数据,并利用个例对比分析和统计方法,研究了2016年汛期(5—8月)中国旱、涝特征及与1998年的异同点,并对比分析了这两年导致降水异常的大气环流和外强迫因子。结果表明:(1)2016年汛期中国降水总体偏多,长江中下游和华北各有一支多雨带。与1998年相比,这两年南方多雨带均位于长江流域,梅雨雨量均较常年偏多1倍以上,但梅雨季节进程有显著差异,1998年发生典型的"二度梅",而2016年梅雨结束后长江流域降水显著偏少,主要降水区移至北方。(2)2016年5—7月乌拉尔山高压脊明显偏弱,而1998年欧亚中高纬度呈"两脊一槽"型,这与北大西洋海温距平在这两年前冬至春季几乎完全相反的分布型密切相关。(3)这两年5—7月热带和副热带地区环流较为相似,副热带高压偏强、偏西,东亚夏季风偏弱,来自西北太平洋的水汽输送通量均在长江中下游形成异常辐合区,这主要是受到了前期相似的热带海温异常的影响,均为超强厄尔尼诺事件和热带印度洋全区一致偏暖模态。(4)这两年8月环流形势有显著差异,2016年8月副热带高压断裂,西段与大陆高压结合持续控制中国东部上空,夏季风迅速转强,长江流域高温少雨。而1998年8月夏季风进一步减弱,长江流域发生"二度梅"。2016年8月MJO异常活跃并长时间维持在西太平洋地区,激发频繁的热带气旋活动,对副热带地区大气环流的转折有重要作用。而1998年8月MJO主要活跃在印度洋地区,使得副高持续前期偏强的特征。除海洋和上述环流差异外,2016年前冬至春季青藏高原积雪的冷源热力效应远不及1998年强,这可能是导致2016年夏季风偏弱的程度不及1998年,而2016年汛期华北降水较1998年偏多的原因之一。

热带印度洋海温异常不同模态对南海夏季风爆发的可能影响

热带印度洋海温异常两种主要的模态分别是春季最强的全区一致型海温变化和秋季发展成熟的东西反位相偶极型模态,本文主要分析了这两种海温模态对当年南海夏季风爆发的不同影响机制。对热带印度洋全区一致增暖和变冷年份的合成分析表明:热带印度洋的增暖(变冷)通过海气相互作用激发印度洋-西太平洋异常的Walker环流圈,加强(减弱)西太平洋副热带高压的强度,进而有利于南海夏季风爆发的推迟(提早)。由于热带印度洋全区一致型海温变化滞后响应于前冬ENSO事件,因此,作者提出热带印度洋的这种海温模态对维持ENSO对第二年南海夏季风爆发的影响起到了重要的传递作用。作者进一步通过1994年个例研究了热带印度洋偶极型海温模态对南海夏季风爆发的可能影响。1994年的热带印度洋偶极子在初夏就表现出很强的强度,显著削弱了印度洋的夏季风环流,尤其是索马里急流和赤道印度洋西风气流的强度。南海上游季风气流的减弱以及热带印度洋异常反气旋的发展阻碍了印度洋西南季风向南海的推进,从而使得这一年南海夏季风爆发偏晚大约2候。

1976/1977年前后热带印度洋海表温度年际异常的变化

基于1948～2005年NCEP/NCAR（美国大气研究中心/环境预测中心）再分析资料,讨论了1976/1977年前后的年代际气候变化对热带印度洋海表温度（SST）年际变率特征的影响,结果表明：在气候变化前后,EN-SO都能导致热带印度洋SSTA（海表面温度异常）出现全海盆同号的变化,这种模态在冬季最强;气候变化前与变化后相比,该模态对该地区海温年际变率的方差贡献大22.1%,达到最强的时间早2个月。气候变化前,秋季热带印度洋SSTA的主导年际变率模态表现为全海盆同号,变化后则表现为“偶极子模态”（IODM）。导致上述SSTA特征变化的重要原因,是气候变化前后印度洋风场对ENSO的响应不同。在气候变化前,与ENSO相关联的热带印度洋东风异常首先在夏季出现,而变化后则首先在春季出现,并且有一反气旋性环流异常维持在热带东南印度洋。

北半球夏季Hadley环流的主导模态及其变率

本文分析了1948~2007年北半球夏季Hadley环流的主导模态及其变率,结果表明:北半球夏季Hadley环流变率的主导模态包括两个赤道非对称模态,其主体分别位于北半球(简称为AMN)和南半球(简称AMS)和一个赤道准对称的模态(简称QSM),AMN和AMS主要表征Hadley环流的年代际变率部分,而QSM主要表征Hadley环流的年际变率部分。AMN的时间系数呈现明显的减弱趋势,AMS的时间系数则表现为明显的增强趋势,两个模态的年代际变率表明:北半球夏季Hadley环流发生了显著的年代际转型,在1970年代以前呈现"北强南弱"型,之后转变为"南强北弱"型。印度洋—西太平洋暖池和热带大西洋赤道带海温的异常增暖以及由热带大西洋和印度洋海温非均匀增暖形成的减弱的北半球大尺度经向海温梯度和加强的南半球大尺度经向海温梯度可能是导致上述Hadley环流变率的重要影响因子。不同于两个非对称模态,QSM模态的变率主要与热带东太平洋的海温以及Ni^no3.4指数有明显的线性关系,说明ENSO对夏季Hadley环流的影响主要是在年际尺度上。对Hadley环流年代际转型的进一步分析发现,其越赤道部分的减弱与东半球热带季风区经向越赤道环流的减弱有密切联系。相关和合成分析的结果显示,南海季风、南亚东区季风以及西非季风的强弱与越赤道环流异常有显著相关,热带季风在这些区域的减弱趋势很可能共同受到北半球夏季Hadley环流年代际转型中越赤道环流减弱的影响。然而,南亚西区季风与经向环流没有明显相关,同时也未呈现显著的年代际趋势,这一结果从环流的角度验证了Li and Zeng(2002)将南亚季风区划分为东区和西区的合理性。

中国南方夏季降水与热带印度洋偶极型海温异常的联系

利用1979—1999年GISST和CMAP月平均资料,用线性回归滤除印度洋偶极子(IOD)指数和ENSO的相互干扰,定义纯IOD指数和纯N ino3指数,将海温距平处理为相对独立的3个部分,通过相关和合成分析得到:6—8月印度洋偶极型海温及热带中印度洋海温异常与中国南方夏季降水都有很好的正相关关系,并且二者对南方夏季降水序列的拟合方差贡献显著,表明热带印度洋海温异常与中国南方夏季降水的关系密切;5月份热带印度洋海温年际变化可以解释60%左右的南方夏季降水异常,这对南方降水的预测具有非常好的指导意义。在正(负)IOD年,热带印度洋SS-TA引起我国南方地区大气异常上升(下沉)运动,中国南方为整层水汽的异常辐合(辐散)区,从而使中国南方夏季降水异常偏多(偏少)。

南海-热带东印度洋海温异常对南海夏季风影响的数值试验

用低阶大气环流谱模式就前期冬春季南海-热带东印度洋(10 oN～15 oS, 90～120 o E) 海温异常对南海夏季风的影响进行了数值试验。结果表明, 当南海-热带东印度洋海温异常偏暖时,其南北两侧大气低层出现异常气旋性环流,高层出现异常反气旋性环流,其东西两侧, 在南海-热带西太平洋大气低层出现强大的异常辐合,高层出现强大的异常辐散;在热带西印度洋大气低层为明显的辐散,高层为明显的辐合,得到了与Gill理论相一致的结论。此时大气低层赤道两侧异常气旋性环流阻挡了赤道索马里越赤道SW气流进入南海, 加强了赤道西风, 并明显减弱了澳大利亚越赤道SW气流,菲律宾以东的异常反气旋性环流加强了西太平洋副热带高压, 使其位置偏南偏西, 同时大气高层印度洋上空的异常东风加强了南亚高压, 从而导致南海夏季风强度减弱, 爆发可能推迟。在南海-热带东印度洋海温异常偏冷时,大气低层赤道两侧异常反气旋性环流减弱了赤道索马里越赤道SW气流, 加强了澳大利亚越赤道SW气流,菲律宾东北部的异常气旋性环流不利于其东侧的副热带高压发展, 同时大气高层印度洋上空的异常西风减弱南亚高压强度,有利于南海夏季风加强, 爆发可能提前。

2021年春季我国气候异常特征及可能成因分析

利用中国站点降水和气温资料、NCEP/NCAR大气再分析资料和海温数据,总结了2021年春季(3—5月)我国气候异常特征,并初步分析了其可能成因。2021年春季全国平均气温为11.6℃,为1961年以来第四暖,但4月我国中部地区出现阶段性气温偏低;全国平均降水量为145.3 mm,接近常年同期,但季内阶段性变化显著,这与环流的阶段性调整密切相关。3—4月亚洲中纬度环流为“东高西低”型,副热带高压偏弱偏东,有利于来自西北太平洋的水汽向长江以北输送,降水呈“北多南少”分布。5月中纬度环流转变为“东低西高”型,副热带高压西伸北扩,低层西南暖湿气流增强,在江南、华南强烈辐合上升,为强对流天气的频繁发生提供了有利条件,降水调整为“南多北少”分布。此外4月中旬开始,中高纬阻塞活动逐渐频繁,一方面导致我国中部地区气温阶段性偏低,另一方面也是造成南方强对流天气发生的重要因素之一。春季后期环流出现明显调整与高低纬度环流相互作用及热带海温的演变有关。4月中旬北极圈大气明显回暖,乌拉尔山高压脊增强,进而造成上述“东低西高”型环流异常;同时,随着5月热带印度洋的快速增暖,前期表现为对La Ni a事件响应的东亚低纬度环流形势也出现明显调整,从而导致季内降水分布也发生了明显变化。

2020年汛期气候预测效果评述及先兆信号分析

2020年汛期准确预测了“我国气候状况总体偏差,极端天气气候事件偏多”“涝重于旱”的总体特征,对长江中下游、黄河中上游、海河流域以及松花江流域降水较常年同期偏多和辽河流域降水偏少的预测与实况吻合。较好把握了华南前汛期雨季开始偏早、梅雨开始偏早和结束偏晚、华北雨季开始偏晚等雨季进程;但低估了长江中下游降水偏多的异常程度,对江淮西部、汉水降水明显偏多预测不准确,对四川盆地降水异常偏多也估计不足。对全国气温偏高以及我国南方高温日数偏多等主要趋势特征的预测与实况一致,对汛期台风数量较常年偏少及前期生成偏少后期生成偏多,以及在夏末至秋季较常年同期活跃的变化趋势的预测也均与实况吻合。2020年汛期预测重点考虑了前冬赤道中东太平洋弱暖水衰减的演变趋势对东亚夏季环流的滞后影响,同时热带印度洋的持续暖海温的接力作用有利于西太平洋副热带高压持续偏强偏西、菲律宾异常反气旋偏强。预测中低估了热带印度洋的异常偏暖程度及其对长江中下游、江淮地区降水的影响,导致预测中出现了较大偏差。国家气候中心模式对我国东部地区降水整体偏多的特征把握较好,这主要与模式对夏季平均的热带和副热带主要环流系统的空间分布型预测准确有关。但对季节内尺度的环流变化特征把握不好,包括中高纬欧亚地区在6-7月表现出的“两脊一槽”双阻型环流,以及7月副热带高压脊线位置持续偏南,季节进程较常年明显偏晚。

热带印度洋上层水温的年循环特征

通过分析多年气候月平均的Levitus水温资料,结合多年气候月平均海表面风场资料以及观测的热带印度洋上层海流的分布状况,探讨热带印度洋上层水温的时空分布特征,剖析了热带印度洋混合层深度及印度洋暖水的季节变化规律。分析表明:热带印度洋的海表面温度低值区始终位于大洋的南部,而高值区呈现明显的季节变化,冬季位于赤道附近,在夏季则处于大洋的东北部;在热带印度洋的中西部、赤道偏南海域的次表层终年存在一冷心结构;热带印度洋表面风场的季节变化是影响该海域混合层深度季节性变化的主要因素;印度洋暖水在冬、春季范围较大,与西太平洋暖池相连,而在夏、秋季范围较小,并与西太平洋暖池分开。

印度洋海盆增暖及ENSO对西北太平洋热带气旋活动的影响

本文主要分析1950～2010年间印度洋海盆增暖和西北太平洋热带气旋(TC)活动的关系,并与ENSO对西北太平洋TC活动的影响相比较,结果表明:印度洋海盆异常增暖与西北太平洋地区总TC生成年频数尤其是弱TC相关较好,印度洋海盆异常增暖,西北太平洋地区为异常的反气旋,对流抑制,降水偏少,不利于TC的生成,反之亦然。而ENSO对西北太平洋热带气旋的影响,主要体现在对强TC的年生成频数的影响,ElNio发展年,季风槽加深东伸,TC生成位置偏东,由于TC在海洋上的生命史较长,TC的平均强度偏强,因而强TC年生成频数偏多;La Nia发展年,季风槽较浅,TC生成位置偏西,TC的平均强度偏弱,强TC年生成频数偏少。但是ENSO指数与强TC年频数的相关有着年代际的变化,在1950～1969年和1990～2009年间,ENSO指数和强TC年频数相关很好,分别为0.532和0.687,而在1970～1989这二十年间,两者相关很弱,只有0.081。

西太平洋暖池对流三类显著月际变化及其成因

基于1979~2018年观测的向外长波辐射(outgoing longwave radiation,OLR)资料和其他多种再分析资料,发现西太平洋暖池对流存在3类显著的月际变化。第一类为OLR在6月和8月为负异常而7月为正异常;第二类与第一类完全相反;第三类为OLR在6~7月为正异常,8月为负异常。3类月际变化与ENSO循环的背景有关,前两类发生在较弱的La Nina年和El Nino发展年,与春季暖池海温异常有关。当前一个月海温偏高时,后一个月对流偏强,造成局地海温降低,偏低的海温又反过来抑制了后一个月的对流发展,因此暖池地区局地海气相互作用在这两类月际变化中起到关键作用。与前两类不同的是,第三类月际变化发生在El Nino衰减年,与春季热带印度洋海温偏高有关。热带印度洋海温偏高造成印度附近对流在6~7月间增强,通过东传Kelvin波抑制了暖池对流发展。同时,印度附近对流偏强造成8月印度洋海温降低和对流减弱,对暖池对流的影响因而减弱。另一方面,6~7月暖池对流偏弱造成8月暖池海温升高,结果造成暖池对流增强。因此,第三类月际变化受到热带印度洋强迫以及暖池地区局地海气相互作用的共同影响。

北半球热带中太平洋与印度洋海表温度梯度对夏季西北太平洋热带气旋生成频数变化的影响

基于1951-2018年哈德里中心海温资料、美国气象环境预报中心和美国国家大气研究中心再分析资料和第四代欧洲中心汉堡模式,针对1994年、2018年等西北太平洋热带气旋(TC)生成异常多的年份,研究了引起TC增加的海表温度异常(SSTA)模态及其影响机制。结果表明,北半球热带中太平洋增暖与印度洋变冷是夏季西北太平洋TC生成频数增加的主要原因,北大西洋负三极型式SSTA促使TC生成的进一步增加。热带中太平洋增暖与印度洋冷却在菲律宾以东激发出西风异常和气旋性环流异常。北大西洋负三极型式SSTA在我国南海、菲律宾至东南沿岸激发出气旋性环流异常。前者在西北太平洋中部,后者在南海产生有利于TC生成的局地环境。1994年和2018年夏季热带中太平洋出现暖SSTA、印度洋为冷SSTA、北大西洋呈现负三极型式SSTA,西北太平洋TC生成频数极端增多。近30年来,当出现热带中太平洋增暖和印度洋冷却时,北大西洋表现出比1989年以前更强的负三极型式SSTA,使西北太平洋TC生成频数和北半球热带印度洋–太平洋SSTA梯度的线性相关更显著。

热带印度洋和太平洋增暖对东亚夏季风趋势的相反影响

利用多成员集合试验结果,比较分析了热带印度洋和太平洋增暖各自对东亚夏季风趋势变化的影响。试验所用模式是GFDL AM2大气环流模式,增暖是通过在气候平均海洋表面温度(SST)基础上,叠加随时间线性增加的、相当于实际50 a左右达到的SST异常来实现的。结果表明:热带印度洋和太平洋共同增暖有使东亚夏季风减弱的趋势。相比较而言,单独印度洋增暖有使东亚夏季风增强、华北降水增多的趋势,而单独太平洋增暖有使东亚夏季风减弱的趋势,即印度洋增暖与太平洋增暖对东亚夏季风存在相反的、竞争性影响。进一步分析指出,热带太平洋特别是热带中东太平洋的增温可能对20世纪70年代末期开始的夏季风年代际减弱有更重要的贡献;在未来热带印度洋和太平洋持续增暖、但增暖强度纬向差异减小的新情况下,东亚夏季风减弱的趋势可能还将持续。

基于CMIP5资料的热带太平洋和印度洋海温变化与降水变化的关系及其成因分析

利用第五次耦合模式比较计划(Coupled Model Intercomparison Project Phase 5,简称CMIP5)月平均资料,从季节变化角度,对热带太平洋、印度洋海温变化与降水变化的关系及其成因进行了初步分析。20个模式集合平均结果表明:在全球增暖背景下,热带太平洋年平均的海温变化与降水变化符合"warmer-get-wetter"型特征,而季节平均与年平均存在明显的差异;冬季和春季,海温增暖最大区和降水增加区之间存在东西向和南北向的位置偏差;夏季和秋季,二者只存在明显的南北位置偏差,且与冬季和春季的情况相反。热带印度洋的冬季和春季海温变化与降水变化也存在位置偏差。两个热带大洋季节平均的降水变化均是"warmer-get-wetter"和"wet-get-wetter"两个机制共同作用的结果。