肯尼迪政府与印(尼)荷西伊里安领土争端的和平解决(1961-1962)

西伊里安争端,是荷兰与印尼因西伊里安地区的主权移交问题而引发的一场长达10余年的领土争端,争端在1960年代初发展为危机事态,双方一度将形势推到战争的边缘。美国作为印(尼)荷之间的主要平衡力量,长期以来奉行亲荷的消极中立政策。肯尼迪政府上台后,经过曲折的转变,最终改变了美国以往在该问题上的消极政策,通过积极的外交斡旋和联合国的干预,使这场区域领土危机得以和平解决。探讨肯尼迪政府对西伊里安问题的决策转变过程对研究冷战与反殖民主义的关系,以及分析美国处理他国领土问题的外交政策具有重要意义。

浅析美国在印度尼西亚收回西伊里安问题上的角色转变

收复西伊里安是战后印度尼西亚(下称印尼)外交斗争中最为重要的内容。从沉默的平衡者到积极的斡旋者,美国政府对于印尼收回西伊里安的态度转变源于两任政府对印尼的不同认识。西伊里安问题的和平解决对美国与印尼关系的改善具有重要意义,它扫除了美印关系中一个最主要的障碍。从某种程度来说,肯尼迪政府因此修复了艾森豪威尔政府与苏加诺政府之间因外岛危机而产生的裂痕。

1996年1～3月的全球地震动态

１９９６年第一季度，全球地震活动仍保持显著的高水平。这是连续保持显著高水平的第四个季度。大洋岛弧地震带接连发生两次Ｍ＿ｓ≥７．７的α级大地震──印尼的米纳哈萨地震和西伊里安地震。美洲地震带本季度的最大地震为墨西哥瓦哈卡Ｍ＿ｓ７．５（中国定）地震。大平洋西北边缘带最大地震为堪察加以东地震，震级Ｍ＿ｓ７．２（中国定），居本季度全球第三位。亚欧带东段（中国境内）发生两次６～７级地震。

美国与西伊里安“民族自决”问题(1949—1969)

西伊里安“民族自决”问题,源于荷兰与印度尼西亚围绕西伊里安地区主权的领土争端。作为荷兰的盟友和印尼的友邦,美国政府的立场成为决定争端结果的关键。美国是“民族自决”原则的倡导者,但冷战时期其“反共利益”与“民族自决”原则在争端中出现错位,而同盟关系、东南亚冷战局势,以及第三世界反殖民运动等因素的交织,加重了美国外交选择的复杂性。在维持了十余年的中立政策后,美国政府决定牺牲西伊里安土著居民自由选择政治命运的权利,以维护自身在印尼的利益。美国政府在“西伊里安争端”中的决策过程和政策演变表明,其推崇的“民族自决”在冷战环境下已演变为灵活运用的外交工具,而非追求的外交目标和原则。