期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
为什么说超弦理论有资格称作科学理论——立足于休厄尔、亨普尔的观点 被引量:2
1
作者 桂起权 王伟长 《长沙理工大学学报(社会科学版)》 2017年第5期47-52,共6页
根据亨普尔的"安全网"模型,作为科学理论,超弦理论的众多子理论之间相互缠绕而编织成网状结构,它们在总体上得到经验的支撑。根据休厄尔的归纳逻辑,特别是归纳一致性的概括,超弦理论从经验性较强的底层理论逐级提升为越来越... 根据亨普尔的"安全网"模型,作为科学理论,超弦理论的众多子理论之间相互缠绕而编织成网状结构,它们在总体上得到经验的支撑。根据休厄尔的归纳逻辑,特别是归纳一致性的概括,超弦理论从经验性较强的底层理论逐级提升为越来越普遍的高层统一理论。这种归纳一致性、逻辑简单性和连续概括,本身就体现了科学理论的主要特征。 展开更多
关键词 超弦理论 间接可检验 亨普尔的“安全网”模型 休厄尔的归纳逻辑
下载PDF
归纳所达不到的跳跃!──浅析施泰默为归纳推理有效性的辩护
2
作者 王卓娅 《黔南民族师范学院学报》 2005年第5期26-31,共6页
休谟问题引发了为归纳推理有效性的辩护。迄今为止,凡是站在先验哲学立场上为归纳推理和归纳法进行辩护,最终都归于失败;直到施泰默应用大量科学事实为归纳辩护的出现,才为归纳问题的解决开辟了一条阳光之道。本文认为,为归纳推理有效... 休谟问题引发了为归纳推理有效性的辩护。迄今为止,凡是站在先验哲学立场上为归纳推理和归纳法进行辩护,最终都归于失败;直到施泰默应用大量科学事实为归纳辩护的出现,才为归纳问题的解决开辟了一条阳光之道。本文认为,为归纳推理有效性进行辩护的基础并非静态的事实,而是从假设出发归于事实的动态过程;为归纳推理有效性进行辩护的基础也并非唯一,不同的辩护者有不同的辩护过程,对辩护的基础,他们也会有不同的要求,这些不同的要求将决定归纳推理的命运。 展开更多
关键词 休谟问题 归纳的逻辑辩护 施泰默的归纳辩护 实用主义
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部