澳大利亚华人新移民回流:历史、现状与趋势

论文回顾了澳大利亚华人移民回流历史,分析了新千年以来华人新移民回流潮的现状、回流原因和趋势。认为从19世纪中叶起,受排华运动的影响,澳洲华人回流现象便已出现,且这种被迫回流现象一直延续到20世纪中叶"白澳政策"废除时。与老移民被迫回流不同的是,从20世纪90年代以来,由于中国经济与社会的持续繁荣与发展、澳大利亚移民政策调整等诸多因素的综合作用,澳洲华人新移民回流人口逐年增长,至新千年已初步呈现出一股方兴未艾的回流潮,并在较长的历史时期内,华人新移民回流潮仍将持续走向强劲。

南蓝鳕鱼糜中L型组织蛋白酶的研究

从南蓝鳕鱼糜中提取肌动球蛋白,对肌动球蛋白进行凝胶层析,测定各收集组分中L型组织蛋白酶的活性。结果表明,组织蛋白酶L依然存留于肌动球蛋白样品中,多次漂洗以及稀释-沉淀处理亦不能有效将其除去。凝胶层析图谱分析表明,该酶可能是肌动球蛋白非结合型酶。对凝胶层析所得粗酶液进行酶学性质分析,结果得知该酶最适温度为45℃,正好落在鱼糜凝胶劣化发生范围之内。专一性底物及酶激活剂、抑制剂影响研究表明,该酶为内含巯基的半胱氨酸型组织蛋白酶。该酶最适pH为5.5,在近中性pH范围内依然有较高的残留活性,表明该酶具有潜在凝胶劣化能力。

从“被偷走的一代”看澳大利亚同化政策的失败

"被偷走的一代"是澳大利亚同化政策的产物和实现同化澳大利亚土著的重要内容。从其源起、发展和结束可以看出:建立在"白澳思想"上的澳大利亚同化政策失败的必然性,以及顺应自身社会和文化环境发展的必要性。

从“白澳政策”到多元文化教育——试探澳大利亚多元文化教育体制形成的艰难历程

20世纪70年代以前,澳大利亚政府推行"白澳政策",不但给土著居民和有色人种造成极大的痛苦,而且加剧了国内民族矛盾,使澳大利亚政府在国际上陷入孤立地位。自从20世纪70年代澳大利亚政府废除了"白澳政策",实行多元文化教育政策以来,各民族的团结得到了加强,全国教育事业得到了迅速发展。在新世纪来临之际,澳大利亚政府正在进一步完善多元文化教育政策,迎接经济全球化的严峻挑战。

论1908年美国大白色舰队访澳

1908年美国舰队访澳是澳英关系尤其是澳美关系发展中的重要事件之一。由于对日本威胁其安全的担心、对英国日渐忽视其利益的不满和对建立自己海军的渴望,澳大利亚在外交和防务政策上采取了主动贴近美国的策略。美舰的光顾,其政治意义深远,它不仅表明澳美两国有着一脉相承的关系,而且证明在澳安全遭遇威胁时,美国提供保护已不再是遥不可及的事情。虽然澳美关系并未如愿地得以加强,但此举无疑是澳大利亚寻求美国保护的第一步也是意味深长的一步。

“白澳政策”的兴衰与二战后澳大利亚对华移民政策的重大调整

作为一个典型的移民国家,澳大利亚历史上长期推行种族主义的"白澳政策"。战后以来,在世界进步潮流推动下,澳大利亚政府逐步调整对华移民政策,1972年中澳建交后,最终废止"白澳政策",对中国和亚洲推行新移民政策并不断加以调整,中澳关系进入了一个新阶段,华人社会不断发生适应新形势的整合与嬗变。本文论述了"白澳政策"的历史兴衰和二战后澳大利亚政府对华移民政策演变的发展轨迹、主要内容和特点,以及最终废止"白澳政策"的基本原因。

试论冷战后澳大利亚与东盟的关系——从摇摆不定的地区政策到亚太世纪白皮书的出台

澳大利亚是美国的盟国,是南太平洋地区的大国。从历史文化传统来看,澳大利亚是一个地道的西方国家,可是在地理位置上却属于亚太地区。面对着这种纠结现实,澳大利亚在自身的国家定位和对东盟国家的政策上始终摇摆不定,直至亚太白皮书的出台。

澳大利亚联邦“白澳政策”问题探析

"白澳政策"(White Australia Policy)是英国殖民者为了限制有色人种移居澳大利亚的种族歧视政策。主要禁止亚洲和太平洋岛屿居民与喀纳喀劳工的进入。1901年澳大利亚联邦成立后,在社会舆论的强烈支持下,"白澳政策"不仅被正式提出,而且得到系统化、法律化,在整个澳大利亚联邦内实施了60多年。

晚清时期有关澳洲、新西兰排华立法的中外交涉

19世纪中叶华人以淘金热为契机进入英国殖民地澳洲、新西兰以后,当地相继出台排华法案,对华人移民施加程度不同的限制。1887年,清政府首度就澳、新地区的排华立法向英政府提出交涉,恰在此时,发生了澳洲阻止华人移民登岸并将大部分乘客遣回香港的“阿富汗”号事件。由于中外条约的不对等性质以及中美之间草签了禁止华工入美的条约,中方在交涉中处于绝对劣势地位,清政府就“阿富汗”号事件本身以及排华立法的多次抗议毫无效果,反倒是澳、新各殖民地趁势果断决策,同时推进英国对华条约谈判与本地立法,以阻止华人向澳、新移民,且此一决策得到了英国政府的支持。中英缔约谈判失败后,澳洲和新西兰在“白澳”、“白新”的国策下迅速颁行更为严苛的华人移民限制法案。1909年中国政府向澳、新派驻外交代表以后,再度提出交涉,试图谋求放宽某些重点人群的入境限制,基本上未能如愿。晚清时期中方就澳、新排华立法的连番交涉及其失败,充分反映出中国国运沉沦年代中外关系的实质。

19世纪澳洲华人研究中女性史的缺失与重构

澳洲传统学术界对于19世纪澳洲华人史的研究,大多基于白人种族主义立场,呈现出单向度、类型化以及西方中心主义的特点。论文指出,20世纪后半叶以来,随着"白澳政策"的废除以及大量民间史料的发掘,逐渐形成了自下而上的、更具包容性和批判精神的研究路径。女性史视角的引入和多学科研究方法的融会,重视对女性日常生活、社会交往和个人生命体验的真实再现,打破了以往对于跨种族交往的刻板成见,拓宽了对于华人婚姻形态、家族谱系、社区建构、文化融入等的研究。研究认为,在19世纪澳洲华人生活中,华人女性与白人女性都通过各种方式,在华人社区建构以及与白人社区交往中,发挥着独特而重要的作用,从而成为这段历史不可或缺的一部分。

《凯利帮真史》内德·凯利身份认同研究

彼得·凯里第二次获布克奖的小说《凯利帮真史》将澳大利亚官方历史记载中面目狰狞的"丛林大盗"内德·凯利塑造成为一个本性良善但为生活所逼而反抗殖民当局的爱尔兰裔英雄。复活历史人物,让历史人物站出来为自己辩护,凯里巧妙地安排小说人物展开了一场历史话语权的争夺。在他看来,爱尔兰裔澳大利亚人是白澳内部的"他者",他们挑战了澳官方宣称的"澳大利亚是白人的澳大利亚"的观点。

从2017版外交政策白皮书看澳大利亚外交

自澳大利亚特恩布尔政府发布2017版外交政策白皮书至今,已一年有余。虽然作为总理的特恩布尔已经下台,但这份纲领性文件所框定的未来五至十年澳大利亚外交的走向,仍然在发挥作用。外交政策白皮书中“印太”地区概念、四国民主联盟等要点凸显出新时期澳大利亚外交政策的“变”,但其外交政策的基本面决定了这些转变将是渐进式的,短期内澳大利亚政府的外交政策难以发生根本性、实质性的转变。

澳大利亚“白澳政策”的历史演变

"白澳政策"是澳大利亚联邦政府在1901年建国后作为一项基本国策而确定下来的种族歧视性移民政策,其含义是保证澳大利亚为白种人所有,排斥有色人种移民澳大利亚。它历经七十余年,走完了从严厉到开明,从开明到消亡的演变过程。了解"白澳政策",对发展中澳关系有着极其重要的意义。

从国防白皮书看澳大利亚的国家安全战略

国防白皮书作为澳大利亚政府发布的体现官方立场并呈现系统性的国防文件,其编制过程展示出澳大利亚政府决策层与信息、智力支持之间的互动方式,对于理解和分析澳大利亚的国家安全战略具有重要的研究价值。2013年5月澳大利亚颁布了《2013国防白皮书》,引起国际上对于澳大利亚国家安全战略新一轮的关注。在中美形成战略竞争、两国实力对比向中国倾斜的新形势下,澳大利亚依赖某一大国保护的安全战略取向,使它在安全战略决策中遭遇巨大的挑战。考察澳大利亚国防白皮书的编写过程,并就国防白皮书中有关中国部分进行历史梳理和文本分析,可以为更好地理解澳大利亚国家安全战略及为中国外交正确处理对澳关系建立知识基础。

澳大利亚“白澳政策”的形成及影响

"白澳政策"是澳大利亚自1901年建国后作为一项基本国策而确定下来的种族歧视性移民政策.它旨在保证澳大利亚为白种人所有,排斥和歧视有色人种移居澳大利亚和当地的土著居民."白澳政策"形成的原因既有其现实的政治和经济的因素,也有其种族和文化因素.包括《移民限制法案》为主的几项重要法案或条例,这标志"白澳政策"正式形成."白澳政策"对澳大利亚和亚洲、非洲以及大洋洲各国都产生了重大而深远的影响。

澳大利亚对华政策调整——对比分析2009及2013澳大利亚国防白皮书

2013年5月,澳大利亚公布了新的国防白皮书,其中最引人注目的是明确表示不再将中国视为"威胁",欢迎中国崛起。这与2009年澳大利亚国防白皮书形成鲜明对比,当时澳大利亚认为中国崛起可能构成对地区和平与安全的潜在威胁。澳大利亚对华政策的调整原因颇多,包括澳大利亚经济发展需要中国市场的支持、澳本国战略利益需要、澳民众对中国发展的认可,以及澳政府对过去、当前及未来外交实践的再反思和评估。

帕·怀特小说中的女人与母性原型

在怀特的小说世界中,女人是母性原型的象征。她们和其他母性原型,如大地、花、树、曼陀罗等等都具有抽象的含义:代表简单、本源。无我主义者在母性原型的保护与滋养下可以达到终极安宁与幸福;然而对于自我主义者而言,母性原型精神却有着黑暗、毁灭性的一面。怀特在母性原型身上寄托了他对澳洲的梦想。

澳大利亚的南海行为逻辑——基于对《2016年国防白皮书》的分析

澳大利亚政府2016年发布的国防白皮书在延续其对外战略传统的同时,在众多方面做出了许多值得注意的调整与强调:对澳大利亚战略环境的评估特别是对中国崛起的认知更加保守谨慎,突出追求国际秩序与稳定,加强对东南亚、南海地区的关注,并针对性地在防务方面做出了政策手段调整。这一系列变化背后大体反映出澳大利亚从观望到介入南海问题的行动逻辑,即澳大利亚介入南海的真正关切、战略选择与政策手段。

澳大利亚小说中民族身份研究——以《奥斯卡和露辛达》和《我的位置》为例

澳大利亚的民族身份是关系到澳大利亚定位与发展的重要议题。自多元文化政策推行以来,澳大利亚的小说家便大胆地走上了民族身份的"寻根"之旅。通过比较白人作家彼得·凯里的代表作《奥斯卡和露辛达》和土著作家萨利·摩根的代表作《我的位置》中的共同言说,可以看出白澳政策的虚伪与局限,而在多元文化基础上构建一个白澳民族和土著民族和解的澳大利亚才是白人和土著们共同的心声。

理解澳大利亚外交政策的制定——结合2017年外交政策白皮书的分析

2017年外交政策白皮书反映出澳大利亚外交政策继续在发生和演进的"变化",更反映出"不变",即旧有的、基本外交政策的延续。这是因为澳大利亚外交政策制定的主体、环境、价值观等结构性要素保持着既有的惯性,它们所达成的平衡在没有大的外力作用下将很难被打破。具体来说,几类主体对政策制定保持着固有、稳定的参与方式;环境要素与政策制定过程保持着活跃的互动,但是动力不足;群体性价值观扎根于历史,将长期存在于澳大利亚社会的思维惯性中,并辐射进外交政策。政策制定的基本面决定其改变将是渐进的,而方向性的改变需要内外因素、天时地利的配合。