新型举国体制下实施核心技术攻关的哲学思考与践行路径

文章通过对新型举国体制下实施核心技术攻关进行历史经验分析和创新理念阐述的基础上,展开哲学思考:从顶层设计和总体优化层面把握技术攻关的国家干预、从系统集成和系统协调层面剖析技术攻关的系统思维、从引进吸收和自主创新层面洞察技术攻关的辩证思维、从目标确立与认识闭环层面理解技术攻关的认识论。由此,提出新型举国体制下实施核心技术攻关的践行路径:发挥党和政府的系统性顶层设计战略指导作用、强化关键核心技术攻关的机制化生态建设、把握有为政府与有效市场的作用边界、形成高效的管理协调机制以及鼓励对外开放与国际合作。

政府扶持与战略产业技术追赶:全球商用飞机产业的追赶策略

面对西方国家在高端技术领域的不断封锁,中国应该采取何种模式才能实现高新技术产业追赶?对此问题,学界围绕“市场主导”与“政府主导”争论不休。论文结合战略产业技术特征与后发追赶理论,探索追赶策略与技术创新的关系。研究发现:政府扶持模式所具备的行政长期指导与制度网络协调的特征,能够满足战略产业对长期技术积累和技术整合的要求;并且,追赶条件越落后,政府扶持模式对战略产业技术追赶的优势越明显。本文以全球商用飞机产业作为典型案例,通过分析空中客车公司与中国商飞公司的技术追赶历程,展现欧洲政府和中国政府如何通过间接(政策)与直接(国企)扶持手段帮助企业克服技术追赶困难。研究结论表明:发挥政府以及国有体制对战略产业技术追赶的优势,对中国赢得全球技术竞争具有重要的战略意义,也为当下中国探索“新型举国体制”提供实践启示。

新型举国体制与世界数字经济强国的构建

实现中华民族伟大复兴,必须做强做优做大数字经济,其中,第一要务是做强。做强数字经济,必须充分发挥新型举国体制优势。数字技术是数字经济的基石,数字经济的竞争本质上是数字技术的竞争。数字技术的研发面临技术和市场双重风险,发挥新型举国体制优势做强数字经济的根本任务是集中力量攻克关键核心数字技术。为了打赢关键核心数字技术攻坚战,应牢牢抓住数字技术范式变革和数字经济动力转换的战略窗口期,强化党中央的集中领导与统筹协调;整合运用国家战略科技力量“六路大军”,系统构建政产学研用多元互动的数字技术创新格局;形成政府机制与市场机制双向嵌入、集中化与扁平化有机融合的数字技术创新模式,最终加速把我国建设成为世界数字经济强国。

关键核心技术攻关新型举国体制的政治经济学分析

关键核心技术攻关的新型举国体制突破了传统西方经济学和市场失灵理论的解释范畴,是一个典型的政治经济学命题。它既是适应技术生产社会化演进一般性规律的重大制度创新,也是面对当前美国技术霸权主义挑战的经济制度回应,成为推动中国科技实力由量的积累迈向质的飞跃的制度“加速器”以及打破技术霸权主义封锁和霸凌的制度“杀手锏”。健全关键核心技术攻关的新型举国体制,应强化党对科技的集中统一领导提升政治保障,强化基础研究与原始创新筑牢战略基石,深化科技体制改革优化组织流程,深化国际交流合作壮大外部力量。如今世界新一轮科技革命和产业变革与中华民族伟大复兴激荡交织,强化国家战略科技力量,发挥新型举国体制优势,尽快实现高水平科技自立自强刻不容缓。

中国备战巴黎奥运会的形势研判、制胜优势与应对策略

中国备战2024年巴黎奥运会面临复杂多变的国内外形势。巴黎参赛周期压缩为“4-1”模式,运动员训练备战节奏被动调整;世界竞技体育强国重点项目水平上升明显,奥运会赛场博弈日益激烈;中国运动项目竞技实力发展不均衡,奥运备战关键领域和重点环节动力不足;巴黎奥运会规则和项目设置变动较大,对中国部分项目参赛带来影响。同时,中国形成了以优势项目为主体的重点项目群,举国体制特色备战模式具有制度优势;中国注重科技备战转型和科技助力创新,训练参赛科学化水平不断提升;世界局势变革和奥运会规则调整影响参赛格局,给中国训练备战带来红利。研究提出,发挥“新型举国体制”整合多方资源优势,强化训练备战风险防控和赛时综合保障;加强巴黎奥运会规则动态研判和情报收集,提升各项目备战参赛精准化水平;分类提升不同项目运动员参赛能力,科学选拔综合实力最强的运动员参赛;打造针对不同项目的精细化科技助力方案,提升训练备战科学化智慧化水平。

中国式现代化进程中举国体制的创新发展研究

随着经济社会发展变化和国家战略需求调整,新型举国体制实现了对传统举国体制的守正创新,其资源配置方式、动员范围和适用领域等方面也相应发生了变化。但无论怎么变,举国体制始终服务于中国式现代化的目标没有变,坚持中国共产党的领导、集中力量办大事的体制机制也没有变,这是举国体制在中国式现代化的不同历史时期取得巨大成就的根本原因和重要保证。中国特色社会主义进入新时代,立足新的历史方位,充分发挥新型举国体制的制度效能应该从突出政治引领、抓好创新关键和尊重市场作用等方面着手,实现有效市场和有为政府更好结合,为以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴提供体制机制保障。

重大公共卫生危机与新型举国体制优势

举国体制一直是中国特色社会主义制度的重要体制优势。新型举国体制以中国特色社会主义制度为制度基础,以人民的大团结为力量基础和强大集体凝聚力与向心力为精神支撑,而党的集中统一领导是举国体制优势的核心统领要素。应对重大公共卫生危机同样需要充分发挥新型举国体制的优势,新型举国体制要融入国家治理体系现代化的探索中,为中国现代化和民族复兴注入强大的推力。

组织形态现代化:新型体育举国体制的时代命题、理论阐释与政策考量

将组织形态现代化作为构建新型体育举国体制的战略性命题,认为组织作为联接改革的顶层逻辑和底层逻辑间的传导机制是破解体育发展结构之困与制度之失难题的关键点。以“组织活动的第一受益者”为分类依据,将体育领域的制度化组织实体分为行政组织、经济组织、社会组织、事业单位和任务型组织五大类,并对每类组织的属性进行剖析与对比。提出推进组织形态现代化中优化组织间关系的策略:(1)在思想认识上超越二元对立的思维模式;(2)在治理实践中超越协作模式的合作行动;(3)在法治轨道上形成新型的互动关系。结合我国当前新型举国体制的经济社会发展现实,提出推进组织形态现代化的政策建议:(1)把握历史性窗口,以关键节点塑造改革的战略机遇;(2)选择中国式路径,强调执政党对改革的统领性作用;(3)成立任务型组织,从顶层设计上提升改革的系统性;(4)推动绩效型治理,发挥评价和绩效问责的杠杆效应。

竞技体育举国体制的理论意涵、历史溯源与时代创新

基于政治逻辑、资源配置、国家治理等视角对竞技体育举国体制进行解析,构建整合式竞技体育举国体制理论意涵框架。从集中式与人民化的历史定位、社会化与市场化的历史演进、责任化与协同化的历史担当三方面追溯竞技体育举国体制的历史渊源,以历史溯源厘定制度主线。基于中国式现代化新征程和以人民为中心的发展观确立竞技体育举国体制的新理念,基于举国体制与市场机制相融合的协同结构创设竞技体育举国体制的新机制,基于动力结构和举国方式拓展竞技体育举国体制的新体系。

新型举国体制专项实施效率分析:以广东省为例

在工业4.0时代和大国科技博弈背景下,新型举国体制逐渐成为我国攻克关键核心技术、建设科技强国的重要手段。虽然目前学术界对新型举国体制内涵、关系模式、发展道路层面进行了理论性探讨,但对新型举国体制指导下的实践工作实效缺乏准确评估。基于此,考虑到广东省“宽带通信和新型网络”部省联动是新型举国体制下广东省对关键核心技术攻关的重要创举,本文通过使用DEA-Malmquist指数方法和耦合协调度模型,从产业内外部深入研究了专项实施的具体效果,得到结论如下:(1)部省联动专项前后行业技术效率值保持不变,但技术进步值得到提升。(2)受美国“卡脖子”、疫情等重大危机影响,部省联动专项推动的行业发展未能与区域内产业升级高度协调。总体而言,尽管新型举国体制对行业创新、科技进步具有一定的促进作用,但受外部重大危机影响,新型举国体制专项并未达成有效目标。

国家创新体系提质增效的制度保障与完善路径——学习贯彻党的二十大精神

党的二十大为我国国家创新体系的深度优化提供了一套系统的中国方案,从中汲取方向性指引,对于推动国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。当前,尽管我国国家创新体系取得了重大成就,但仍然面临国家创新人才供给不足、政府与市场关系定位模糊、公众参与国家创新体系的积极性不高等问题。事实上,我国国家创新体系具有多元的制度保障,完备的社会主义市场经济制度、健全的党的领导制度、完善的社会主义法治体系共同构成了新时期我国国家创新体系的经济依托、政治基础与法治支撑。在党的二十大的指引下,今后我国理应积极优化人才培育与引进战略、增强国家创新体系的民主参与、营造完善的合规科技体系、加强产学研全面融合,推动我国国家创新体系迈向一个新台阶。

中国运动员备战2008年北京奥运会的心理服务

通过对中国运动员备战2008年北京奥运会心理服务的过程与内涵进行调查,旨在揭示出举国体制下备战奥运会心理服务的现有规律和特征。采用内容分析的质的方法对15位参与第29届奥运会备战的运动心理咨询师的访谈文本进行了分析,结果发现了6个概括性维度,即举国体制对心理服务的影响,奥运会的主场应对,心理服务的理念和原则,心理服务的过程,心理服务的内容和形式,心理服务的评估。举国体制强化了主场条件下心理服务的有效性,体现在组织专家下队,集中资源服务,开创新颖手段,采用团队合作,以及将心理服务渗透到运动队的技战术训练之中。

完善和发挥我国竞技体育“举国体制”优势的研究

以“举国体制”为核心的中国体育管理体制 ,对我国竞技体育的腾飞起到了积极的推动作用 ,但也产生了一些负面影响。采用文献资料法 ,依据历史和逻辑统一的社会历史哲学观点 ,对“举国体制”对我国竞技体育的影响进行了分析。研究结果认为 :转变政府管理职能 ;开发并有效的监控竞技体育市场 ;提高运动训练科技含量 ;调动地方政府积极性 ;调整奥运项目布局等是完善和发挥我国竞技体育“举国体制”优势的具体思路。

社会转型期竞技体育资源实施优化配置之必要性探讨

采用规范研究等研究方法 ,对中国社会转型期竞技体育实施资源优化配置的必要性进行了分析探讨。笔者认为 ,“举国体制”的实质是“实现竞技体育资源的优化配置”。我国以“奥运争光”为目标的举国体制 ,要求政府灵活高效地利用计划与市场两种手段 ,合理有效地配置体育资源 ,充分发挥体育资源的最佳效益。

推行体教结合策略与完善举国体制的关系

为了进一步探讨"体教结合"与"举国体制"问题,在广泛引证的基础上提出以下观点:教育系统内的体育后备人才试点学校是推行体教结合策略的最佳载体;体教结合策略决定了举国体制的完善方向,以竞技回归教育的形式完善举国体制是大势所趋;坚持举国体制指的是坚持"集中力量办大事的精髓";完善"举国体制"指的是革除其不合理的历史表现形式,首当其冲的是改革以专业队为中心的三级训练体制,以大中小学代表队为中心的一条龙式教育训练体制必将是未来举国体制的基石。

我国优秀运动员文化教育理念的重构

在回顾我国优秀运动员文化教育方针政策的基础上,对我国优秀运动员文化教育实践和理念上存在的问题进行反思。分析我国优秀运动员文化教育的必要性,指出实施文化教育的途径:加强文化课学习,营造文化环境和文化氛围,执行《中华人民共和国义务教育法》,发挥“举国体制”的优势,加快“体教结合”步伐,构建体育系统内的教育体系等。

“举国体制”与职业化的融合——中国女子网球登顶世界的成因分析

以中国女子网球近几年来在世界网坛上取得的骄人成绩为契机,从“举国体制”与职业化相融合的角度对我国女子网球登顶世界网坛的成功因素进行了分析。研究认为,中国女网成功登顶的因素主要是以“举国体制”为基础、充分发挥国家办体育的优势,以职业化为途径、坚持走中国特色的职业化道路,紧握项目特点、寻找制胜规律,重视中国特色的思想政治工作、狠抓运动员作风培养。而“登顶”之后我们看到,中国女网虽有突破,但并不表明有质的飞跃,还存在职业化水平不高、后备力量不足、教练员数量偏少等问题,为此,要以双打的突破为契机,把战略重点从双打转移至单打等,以促进中国网球整体水平的提高。

竞技体育后备人才培养创新理论研究

研究主要采用比较分析法,通过对广州竞技体育后备人才培养模式的案例分析,探讨如何在"举国体制"的框架下,改革和创新我国竞技体育后备人才培养模式,其目的是论证在新形势下如何构建"以人为本"的、科学发展的、全面统筹的、适宜高水平竞技体育后备人才成长的培养模式,使我国竞技体育后备人才的培养纳入系统化、可持续发展的轨道。

日本备战东京奥运会的“全日本体制”研究

在2020年日本东京奥运会来临之际,深入了解日本备战奥运会的“全日本体制”内容与特征,对于我国更加全面地备战奥运会及驱动新时代竞技体育的发展具有重要意义。研究认为:1)日本体育厅的成立实现了奥运会人才培养、场馆设施建设、环境优化的统一管理,“铃木计划”的分阶段实施助推实现进入金牌榜前三的战略目标,“体育基本计划”(第二期)的实施旨在提升国民体育运动参与率、增强竞技体育国际竞争力;2)日本备战奥运会经费激增,来源途径多元,历年经费预算配置出现新变化,竞技体育事业提升、装备扩充、竞赛项目据点强化成为经费投入重点内容;3)为备战东京奥运会改善和扩充训练设施,包括改建国家训练中心、增设地方集训基地。此外,全新的人才培养机制涵盖了人才挖掘·培养计划(TID)、日本新星计划(J-STAR)、希望之星海外强化训练扶持计划等。

对中国体育举国体制的几点疑问

从中国体育举国体制备受关注的现象出发,从四个方面对举国体制提出质疑:举国体制何以成为备受关注的焦点?有没有别的国家效仿举国体制?在体育体制改革有关方面是不能作为还是不愿作为?是舍义取利还是舍利取义?呼吁有关方面站在民众的立场和历史的高度锐意改革。