抗生素联合益生菌在下颌阻生智齿拔除术后患者中的应用效果

目的 探究抗生素联合益生菌在下颌阻生智齿拔除术后的应用效果。方法 选取2021年1月至2023年1月在安徽省六安市人民医院口腔科行下颌阻生智齿拔除术的患者82例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组41例。对照组术后给予阿莫西林克拉维酸钾(4 d),观察组在对照组的基础上使用益生菌辅助治疗(益生菌使用时间7 d,阿莫西林克拉维酸钾使用时间4 d)。比较两组术后7、14、21 d的疼痛及胃肠道症状、手术部位感染、并发症发生情况。结果 两组术后14、21 d的数字评定量表(NRS)评分均低于术后7 d,术后21 d低于术后14 d(P<0.05)。观察组术后7、14、21 d的NRS评分均低于同期对照组(P<0.05)。观察组的胃症状、肠道症状、腹泻发生率均低于对照组(P<0.05)。两组均未见手术部位感染。两组的肿胀、发热、张口困难、出血发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 下颌阻生智齿拔除手术后,采用抗生素联合益生菌可有效降低术后疼痛,应用效果显著,值得推广。

米诺环素联合莫西沙星治疗急性智齿冠周炎临床观察

目的探讨米诺环素联合莫西沙星治疗急性智齿冠周炎的临床疗效。方法选取医院2020年1月至2023年1月收治的急性智齿冠周炎患者300例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各150例。两组患者均口服盐酸米诺环素胶囊;对照组患者加服阿莫西林,观察组患者加用莫西沙星注射液静脉滴注。两组均连续治疗1周。结果观察组总有效率为98.67%,显著高于对照组的93.33%(P<0.05)。观察组患者治疗后的冠周袋牙龈液Chao指数显著低于对照组,血清白细胞介素2、白细胞介素4,唾液8羟基脱氧鸟苷水平均显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者SF-36生活质量量表(包括躯体疼痛、总体健康、生理职能、社会功能)评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论米诺环素联合莫西沙星治疗急性智齿冠周炎,能明显提升患者的生活质量,改善各临床指标。

部队门诊部采用康复新液联合新癀片治疗早期智齿冠周炎的临床疗效观察

目的对康复新液联合新癀片治疗早期智齿冠周炎的临床疗效进行观察分析,为部队患者冠周炎治疗寻求简便有效的临床治疗方案提供数据支持及理论依据。方法将于某门诊部口腔科就诊的180例智齿冠周炎临床早期患者,按实际就诊顺序根据单双号分为观察组和对照组,比较上述两组治疗方案用药后局部龈瓣水肿、疼痛、溢脓的病情变化及症状控制情况。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组,两组数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论运用康复新液联合新癀片治疗早期冠周炎简便易行,效果显著,可以有效减轻局部水肿,控制炎症,缓解疼痛,值得在基层单位推广。

聚焦解决模式下心理护理对下颌阻生智齿拔除术患者睡眠质量的影响

目的探究在对下颌阻生智齿拔除术患者护理时开展聚焦解决模式下心理护理的作用。方法在2021年11月至2022年10月我院下颌阻生智齿拔除术患者中纳入140例为对象,随机数字表法划分对照组(70例,手术期间接受常规护理)和观察组(70例,手术期间接受常规护理+聚焦解决模式下心理护理)。分析患者睡眠质量、心理状态等改善情况。结果对比患者睡眠质量,干预前无差异,干预后观察组后第5天匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分(4.36±0.96)低于对照组(P<0.05)。对比两组心理状态,干预前贝克焦虑量表(BAI)以及贝克抑郁量表(BDI)评分无差异,干预后观察组BAI评分(5.25±0.32)分以及BDI评分(6.02±1.12)分低于对照组(8.72±0.41)分、(8.56±1.08)分(P<0.05)。对比患者手术配合度以及术中疼痛程度,观察组配合度高于对照组,疼痛程度低于对照组(P<0.05)。结论在对下颌阻生智齿拔除术患者护理中开展聚焦解决模式下心理护理,可以提升患者睡眠质量,降低患者负面情绪评分,增加患者手术期间配合性,降低疼痛程度。

高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗阻生智齿患者的效果

目的:观察高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗阻生智齿患者的效果。方法:回顾性分析2020年5月至2023年2月该院收治的126例阻生智齿患者的临床资料,按照治疗方法不同将其分为对照组和观察组各63例。对照组采用凿骨劈冠法治疗,观察组采用高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗。比较两组拔牙相关指标(拔牙时间、牙窝损伤评分、张口受限度、面颊肿胀度)水平、拔牙后不同时间疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]评分、拔牙前后龈沟液指标[前列腺素E_(2)(PGE_(2))、5-羟色胺(5-HT)、白细胞介素-6(IL-6)]水平,并发症发生率和伤口愈合优良率。结果:观察组拔牙时间短于对照组,牙窝损伤评分、张口受限度、面颊肿胀度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);拔牙后24、48、72 h,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);拔牙后,两组龈沟液PGE_(2)、5-HT、IL-6水平均高于拔牙前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.94%(5/63),低于对照组的25.40%(16/63),差异有统计学意义(P<0.05);观察组伤口愈合优良率为93.65%(59/63),高于对照组的80.95%(51/63),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高速涡轮机联合微创拔牙刀治疗阻生智齿患者可改善拔牙相关指标水平,降低疼痛评分、龈沟液指标水平和并发症发生率,提高伤口愈合优良率,效果优于凿骨劈冠法治疗。

微创拔牙术拔除下颌低位阻生智齿对疼痛程度的影响

目的探讨微创拔牙术拔除下颌低位阻生智齿对患者疼痛程度及炎性应激反应的影响。方法选取2018年12月—2023年5月高密市人民医院接受治疗的下颌低位阻生智齿患者62例,根据不同的治疗方法分为观察组和对照组,各31例。对照组接受锤凿劈冠法治疗,观察组采用微创拔牙术进行治疗。术后观察至拔牙窝完全愈合。比较2组各项指标。结果较之对照组[(38.43±3.17)min、(15.94±3.54)d、(7.96±2.18)mm、(16.54±4.35)mm、29.03%],观察组手术时间[(26.36±2.53)min]、拔牙窝愈合时间[(6.37±2.16)d]更短,术后肿胀程度[(6.24±2.03)mm]更轻,术后开口度[(21.08±4.67)mm]更大,并发症发生率(6.45%)更低(P<0.05)。与术前相比,术后1~3 d疼痛程度先升高后降低,观察组更低(P<0.05);术后3 d,2组细胞间黏附分子-1(intercellular cell adhesion molecule-1,ICAM1)、白介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)均升高,观察组更低(P<0.05)。术后3 d,2组重组人穿透素-3(pentraxin-3,PTX3)、皮质醇(cortisol,Cor)水平均降低,观察组更低(P<0.05)。术后3 d,2组谷胱甘肽过氧化物酶(glutathione peroxidase,GPx)均降低,观察组更高(P<0.05)。术后3 d,2组活性氧(reactive oxygen species,ROS)均升高,观察组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创拔牙术拔除下颌低位阻生智齿可有效促进患者术后恢复,减轻患者疼痛程度及机体炎症应激反应。

笑气联合局麻在阻生牙拔除中的应用效果评价

目的:评价笑气联合局麻在阻生牙拔除中的应用效果及对患者焦虑心理的影响。方法:选择2021年12月—2022年12月在绍兴市口腔医院进行阻生牙拔除的患者188例,随机分为试验组和对照组,每组各94例。对照组采用局麻拔牙,试验组采用笑气联合局麻拔牙。比较2组患者在局麻时、拔牙时及拔牙后5 min的心率(HR)、Ramsay镇静评分和疼痛VAS评分,并比较2组患者的改良牙科焦虑评估量表(MDAS)评分和治疗后舒适度。采用SPSS 22.0软件包对数据进行统计学分析。结果:随着治疗时间变化,2组HR呈现先升高后降低趋势(P<0.05)。局麻时、拔牙时、拔牙后5 min,试验组HR显著低于对照组(P<0.05),试验组MDAS评分显著低于对照组(P<0.05)。随着治疗时间变化,2组Ramsay镇静评分呈现先降低后升高趋势(P<0.05)。局麻时、拔牙时、拔牙后5 min,试验组Ramsay镇静评分显著高于对照组(P<0.05)。随着治疗时间变化,2组VAS评分呈逐渐升高趋势(P<0.05)。局麻时、拔牙时、拔牙后5 min,试验组VAS评分显著低于对照组(P<0.05),试验组舒适度显著优于对照组(P<0.05)。结论:笑气联合局麻用于阻生牙拔除能降低HR,改善患者焦虑心理及镇静状态,减轻疼痛程度,提高舒适度。

微创拔牙术与传统拔牙法在埋伏阻生智齿治疗中的临床对比研究

目的:探究微创拔牙术与传统拔牙法在埋伏阻生智齿治疗中的临床效果。方法:选取萍乡市人民医院2019年1月—2023年1月收治的80例埋伏阻生智齿患者,将80例患者随机分为对照组和观察组,各40例。对照组选取传统拔牙法,而观察组则采用新型微创拔牙法。比较两组疼痛[视觉模拟评分法(VAS)]、出血[牙龈沟出血指数(SBI)]、并发症、焦虑[柯式牙科焦虑量表(DAS)]。结果:术后1 d、3 d和1周,观察组VAS得分和SBI得分均低于对照组(P<0.05)。观察组术后1周总并发症发生率低于对照组(P<0.05)。术前、术后30 min观察组DAS得分均低于对照组(P<0.05)。结论:微创拔牙法相比于传统拔牙法,在拔除埋伏阻生智齿时患者疼痛感更轻、出血量更少、并发症发生率更低,能缓解患者焦虑情绪,适合应用到临床埋伏阻生智齿的拔除术中。

下颌阻生智齿拔除同期植骨改善牙根外吸收邻牙的预后分析

目的分析下颌阻生智齿导致第二磨牙(M2)牙根外吸收但无临床症状的患者采用智齿拔除同期植骨,术后1年随访评价M2的牙髓-牙周状态,为制订临床治疗策略提供参考。方法选取2017年5月—2022年8月在北京大学口腔医院口腔颌面外科就诊要求拔除下颌阻生智齿的15例患者(15颗),智齿拔除同期植入骨粉,术后随访1年以上,对M2的牙髓-牙周愈合情况进行临床和锥形束CT评价。结果15例患者术后随访(30.4±10.1)个月,所有患者均无牙髓症状,牙齿无松动,3例(20%)患者M2电活力读数>40,14例(93.33%)患者M2冷测正常,1例(6.67%)患者M2冷测迟钝。M2远中牙龈指数(0.5±0.8),探诊深度(4.5±1.9)mm(3~9 mm),其中3例(20%)M2远中探诊深度≥7 mm,探诊出血4例(24.7%)。锥形束CT检查:M2远中骨缺损高度(0.2±1.7)mm(-1.9~5.1 mm),1例(6.67%)骨缺损高度>4 mm。7例(46.7%)患者牙根-植骨材料界面表现清晰连续的牙周膜间隙样结构;5例(33.3%)界限模糊,3例(20%)不规则增宽。此外,2例(13.33%)牙根表面外吸收处有牙骨质或牙槽骨样硬组织沉积修复,恢复锥状牙根外形。结论对下颌完全埋伏阻生智齿致M2牙根外吸收患者,智齿拔除同期植骨后M2牙髓-牙周可获得较好的预后效果,对于M2牙根再生现象,需要进一步组织学研究证实。

超声骨刀机结合高速涡轮手机治疗下颌复杂阻生智齿效果

目的:观察超声骨刀机结合高速涡轮手机治疗下颌复杂阻生智齿效果。方法:选取本院收治的下颌复杂阻生智齿患者186例,随机分为观察组和对照组各93例,对照组采用高速涡轮手机治疗,观察组采用超声骨刀机结合高速涡轮手机治疗,比较两组围手术期指标、VAS评分、血清SP、5-HT、PgIgG及TNF-α。结果:观察组手术时间长于对照组,术中出血量、术后张口受限度、术后VAS评分、血清5-HT、SP、PgIgG、TNF-α水平低于对照组(P<0.05)。结论:超声骨刀机结合高速涡轮手机可有效减少下颌复杂阻生智齿患者术中出血量和术后疼痛感,改善张口受限度,抑制血清疼痛介质和炎症因子。

遵义市高校大学生智齿萌出情况及智齿认知度的调查研究

目的 通过口腔检查及问卷调查了解遵义市大学生智齿萌出规律及对智齿相关知识的认知水平,为该地大学生提供智齿相关问题的解决措施,并针对性地对其进行口腔健康知识宣教。方法 随机抽取符合纳入标准的2 312名遵义市3所高校的大学生进行问卷调查,并在其中抽取481名大学生进行智齿相关口腔检查,收集整理问卷调查和智齿检查结果,进行统计学分析。结果 遵义市大学生智齿萌出率为45.32%,萌出的智齿阻生率为61.72%,与智齿相关的疾病发生率为43.96%,自愿就诊率为42.04%。遵义市医学生对于智齿萌出时间、萌出位置、智齿是否会造成健康问题的知晓率分别为65.16%、69.73%、52.25%,高于非医学生(48.88%、43.03%、45.17%),差异有统计学意义(P<0.05);非医学生通过学校宣讲、专业讲座获得口腔健康知识的概率分别为31.04%、14.68%,低于医学生(57.84%、30.16%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 遵义市大学生的智齿萌出较为普遍,但重视程度不够,需针对性地对其进行口腔宣教,加大口腔保健知识的宣传力度。

甲硝唑联合重组人表皮生长因子预防拔牙术后干槽症的效果研究

目的:研究甲硝唑联合重组人表皮生长因子预防拔牙术后干槽症的效果。方法:选择重庆市东南医院口腔科在2019年1月至2020年1月期间收治的60例拔除下颌阻生智齿的患者作为本次研究的对象,然后按照随机数表法对所选对象进行分组,分成阿莫西林组(n=30)和甲硝唑-生长因子组(n=30)。阿莫西林组进行拔牙手术治疗后在干槽内不放置填充物,只通过服用阿莫西林预防干槽症。甲硝唑-生长因子组进行拔牙手术治疗后于干槽内添加甲硝唑联合重组人表皮生长因子明胶海绵预防干槽症。比较两组患者的干槽症发生率、治疗前后的疼痛评分、治疗前后的生活质量(睡眠质量、心理状态、躯体活动、社会生活)。结果:甲硝唑-生长因子组患者的干槽症发生例数为2例,发生率为6.67%(2/30);阿莫西林组患者的干槽症发生例数为9例,发生率为30.00%(9/30);甲硝唑-生长因子组患者的干槽症发生率低于阿莫西林组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,甲硝唑-生长因子组患者的疼痛评分为(2.46±0.54)分,阿莫西林组患者的疼痛评分为(4.19±1.16)分;甲硝唑-生长因子组患者的疼痛评分低于阿莫西林组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的睡眠质量、心理状态、躯体活动、社会生活评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,甲硝唑-生长因子组患者的睡眠质量、心理状态、躯体活动、社会生活评分均高于阿莫西林组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:拔牙手术后,应用甲硝唑联合重组人表皮生长因子进行预防性治疗,能够有效降低干槽症的发生率,改善患者疼痛症状以及生活质量,值得推广。

富血小板纤维蛋白对下颌智齿拔除患者创面预后的影响

目的探讨富血小板纤维蛋白(PRF)对下颌智齿拔除患者创面预后的影响。方法选取2020年10月至2021年10月赣州市皮肤病医院门诊收治的50例下颌智齿拔除患者作为研究对象,按随机数字表法分为PRF组与对照组,每组25例。对照组于智齿拔除术后进行常规缝合处理,PRF组智齿拔除术后于牙槽窝内填塞PRF,并进行常规缝合处理。比较两组疼痛程度、张口受限程度、相邻下颌第二磨牙远中牙周附着丧失(AL)、口腔健康及并发症。结果术后第1、3天,PRF组视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。PRF组张口受限程度均优于对照组,PRF组相邻第二磨牙远中牙周无AL占比高于对照组,AL≤2 mm占比低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组相邻第二磨牙远中牙周AL>2 mm占比比较差异无统计学意义。术后,PRF组口腔健康影响程度量表(OHIP-14)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。PRF组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PRF用于下颌智齿拔除术中安全可行,可减轻患者肿胀、疼痛及张口受限程度,减少相邻第二磨牙远中牙周AL,促进牙周组织愈合,且术后并发症少,患者接受度高,值得临床推广应用。

微创拔牙与锤凿劈冠法治疗下颌低位阻生智齿患者的效果与安全性比较

目的比较微创拔牙与锤凿劈冠法治疗下颌低位阻生智齿患者的效果与安全性。方法选取2020年1月至12月我院收治的90例下颌低位阻生智齿患者作为研究对象,以拔牙治疗方案将其分为常规组与观察组,各45例。常规组采取锤凿劈冠法治疗,观察组采取微创拔牙法治疗。比较两组的治疗效果。结果术后,观察组的抗牙龈卟啉单胞菌的IgG抗体(PgIgG)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)水平低于常规组(P<0.05)。观察组的术中并发症(舌侧骨板骨折、根折、邻牙松动)及术后并发症(张口受限、面颊肿胀、干槽症)发生率均低于常规组(P<0.05)。观察组术后3、5 d的视觉模拟评分法(VAS)评分低于常规组,术后7、30 d的牙槽骨密度高于常规组(P<0.05)。结论相较于锤凿劈冠法,微创拔牙治疗下颌低位阻生智齿患者的效果更好,具有更高的应用价值。

下颌第三磨牙拔除术后出血风险模型的构建

目的:探讨下颌第三磨牙拔除术后出血的风险因素并建立预测模型,为临床决策提供参考。方法:收集610例下颌第三磨牙拔除术后患者的病例资料,分析术后出血与患者人口学变量(性别)、牙解剖变量(与[牙合]平面关系、阻生角度)及其他变量(牙周炎、术中麻醉药品、术中翻瓣、术后处理方式、止血材料及方法、术后依从性)的关系。采用SAS 9.4软件包对数据进行统计学分析。结果:610例下颌第三磨牙拔除术后患者的出血发生率为10.33%,63例患者发生出血。多因素logistic回归分析显示,与[牙合]平面关系、阻生角度、术中翻瓣、术后处理方式、术后依从性均为下颌第三磨牙拔除术后发生出血的独立风险因素。用验证组的病例资料验证预测模型,结果显示预测模型区分度较好(AUC=0.916),校准度较高(P=0.605)。结论:与[牙合]平面关系、阻生角度、术中翻瓣、术后处理方式、术后依从性为出血独立风险因素,可作为预测模型的预测因子。

微创无痛方法拔除下颌复杂阻生智齿的应用研究

目的与传统拔牙技术相比,探究采用微创无痛方法拔除下颌复杂阻生智齿的临床应用效果。方法选取2021年3月至2022年9月就诊于东莞市东部中心医院的200例下颌复杂阻生智齿患者,根据拔牙术式不同分为实验组(n=101)和对照组(n=99),实验组采取微创无痛拔牙方法,对照组采用传统拔牙方法。比较两组的临床参数,包括术中出血、拔牙时间、拔牙窝是否完整、术后疼痛及面部肿胀情况、骨愈合时间、术后并发症及患者满意度等。结果与传统拔牙技术相比,微创无痛拔牙方法的术中出血量少(5.64±1.50 ml)、拔牙时间短(16.55±3.11)、拔牙窝完整率高(94.06%)、断根率更低(5.94%),且术后张口受限、关节疼痛、面部肿胀的症状较轻(P<0.01),创口愈合时间更短、术后并发症发生率低(P<0.01),患者满意度更高(P<0.001)。结论相比传统拔牙技术,微创拔牙技术具有临床疗效高、术后不良反应少、患者满意度高等显著优势,更适合应用于临床拔除下颌复杂阻生智齿。

微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除治疗中的应用及对患者拔牙后张口受限程度以及并发症情况的影响

目的探讨下颌阻生智齿患者实施微创拔牙术治疗的应用效果及对张口受限程度和并发症的影响。方法选取2021年10月—2022年10月菏泽市中医医院口腔科下颌阻生智齿患者80例,按照简单随机化方法分为对照组(实行锤凿劈冠法治疗)与观察组(实行微创拔牙术治疗),每组40例。观察对比两组手术用时、拔牙完整性、张口受限程度、肿胀程度、疼痛程度、龈沟液炎症因子水平、并发症发生率。结果与对照组相比,观察组手术用时更短,拔牙完整性评分更低,拔牙后张口受限程度与肿胀程度均更低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3 d,观察组疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组IL-6、IL-1β水平均升高,但观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症率为12.50%明显低于对照组的35.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论下颌阻生智齿患者实施微创拔牙术治疗,可有效控制及减轻局部炎症和应激反应,降低术后疼痛,且降低术后张口受限及面部肿胀,积极控制相关并发症,治疗确切效果,安全性可得到保障。

微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法在下颌低位阻生智齿治疗中的效果评价

目的评价下颌低位阻生智齿患者应用微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法的疗效。方法选择山东国欣颐养集团枣庄中心医院2021年6月至2022年6月就诊的下颌低位阻生智齿患者76例,根据随机数表法分为两组,每组各38例,对照组采用传统拔牙术治疗,观察组施行微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法治疗,将两组下颌低位阻生智齿患者的手术时长、出血量、术后断根率、牙龈撕裂率、牙窝完整率、张口受限程度、生活质量、并发症发生率进行比较。结果观察组手术时长短于对照组,出血量小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后断根率、牙龈撕裂率小于对照组,牙窝完整率大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组张口受限率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量综合评定问卷心理功能、物质生活状态、社会功能以及躯体功能评分大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症(创面感染、出血肿胀、干槽症)总发生率小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论下颌低位阻生智齿患者采用微创拔牙器械配合高速涡轮牙钻拔牙法的效果突出,不仅可以降低并发症发生率,还可改善患者手术情况,提高患者生存质量,值得推广。

微创拔牙治疗下颌阻生智齿的安全性分析

目的 分析在下颌阻生智齿的治疗中采用微创拔牙方式的安全性。方法 抽取2019年1月-2020年12月本院收治的80例下颌阻生智齿患者,经双盲法分为实验组(n=40)与参照组(n=40),参照组患者采用传统拔牙方法进行治疗,实验组患者采用微创拔牙治疗方法,比较患者的治疗效果。结果 实验组患者的并发症发生率、肿胀程度、疼痛程度、张口受限度均低于参照组(P<0.05);实验组的手术用时明显短于参照组(P<0.05)。结论 在下颌阻生智齿患者的临床治疗中,采用微创拔牙治疗效果比较明显,值得推广。

微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用价值

目的评估微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用价值.方法选取2018年10月至2021年10月广东医科大学附属医院诊治的76例下颌阻生智齿患者,按随机数字表法分为对照组38例、观察组38例.对照组采用传统拔牙法,观察组行微创拔牙术.比较2组牙槽骨密度、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估]、炎症介质[白介素-6(IL-6)、白介素-1β(IL-1β)]水平、手术相关指标(包括术后张口受限度、手术时间、拔牙完整性评分、肿胀程度评分)、并发症、治疗依从性.结果术后7d,观察组牙槽骨密度高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001).术后3d,2组IL-6、IL-1β水平均较术前明显升高(P<0.05),但观察组IL-6、IL-1β水平明显低于对照组(P<0.001).观察组术后张口受限度、手术时间、拔牙完整性评分、肿胀程度评分均低于对照组(P<0.001).观察组并发症发生率为2.63%,低于对照组的15.79%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总依从率为94.74%,高于对照组的76.32%,差异有统计学意义(P<0.05).结论对下颌阻生智齿患者行微创拔牙术,能够减轻手术创伤及局部炎症反应,降低疼痛程度及并发症风险,提高治疗依从率.