全球贸易隐含碳排放格局的变动及其影响因素

基于覆盖全球40个主要经济体的全球范围投入产出表(WIOT),本文实证比较了1995年和2008年主要发达国家和发展中国家为获得出口增加值所承担的隐含碳排放情况。在此基础上,采用结构分解方法从时间维度上对各国出口贸易隐含碳强度的变化进行了分析。结果表明:1995-2008年,发达国家和发展中国家的出口单位增加值的隐含碳排放呈现下降趋势,但发展中国家为获得出口单位增加值所承担的隐含碳排放远高于发达国家。造成这种差距的主要原因是各国在碳减排技术上的相对差距,因此从全球角度,促进发达国家向发展中国家的"碳减排技术"转移是实现全球碳减排的关键且有效的路径。

中美间出口依存度、进口依存度的测度与分析

以世界投入产出表为基础,考察中美间总体的以及农业、采掘业、制造业和服务业的出口依存度、进口依存度,并将制造业分为低技术制造业、中技术制造业和高技术制造业,将服务业分为生产性服务业和消费性服务业,从产业层面展开分析。测度并分了析中美间出口依存度和进口依存度,还比较了出口依存度和进口依存度,分析"到底谁更依赖谁"。最后,得到一些研究结论和政策启示。

全球中间品贸易的网络结构特征演变分析——基于世界投入产出表的研究

全球中间品贸易是国际贸易的重要组成部分,中间品贸易网络结构演变能够反映国家(地区)间分工合作体系的变迁。根据世界投入产出表构建全球中间品贸易矩阵,采用中心性、核-边缘分析、凝聚子群等分析方法,研究各个国家(地区)在全球中间品贸易网络中的结构演变。研究表明:全球中间品贸易规模持续增加,美国的中间品占比持续减少,中国占比持续增加,德国占比相对稳定;德国在全球中间品贸易网络中始终占据核心地位,美国的中间品贸易影响力在缩小,中国的影响力在逐渐增强;全球中间品贸易可以分为4个子群,欧盟成员国的联系相对紧密,子群特征变化较小,美国和中国所处的子群变化较为明显。

基于TiVA数据库的中国出口贸易增加值研究

利用世界投入产出表和Ti VA数据库,发现1995-2009年中国出口产品的国内增加值在下降,国外增加值在提高,但近年来国内增加值有回升态势。对中国出口产品所蕴含的国内部门的直接增加值、国内部门的间接增加值、进口投入品中的国内增加值以及国外部门的增加值进行了分解,并以中国电气和光学设备制造业为例,对其全球价值链进行解构分析,发现国内外很多部门都对中国电气和光学设备的出口贡献了增加值,服务业部门的贡献率不容忽视。中国制造业应当加强自主研发,不断提高出口产品的国内增加值,大力推动国内服务业的发展,更好地支持制造业参与全球价值链分工。

全球价值链、国外增加值与熟练劳动力相对就业——基于世界投入产出表的研究

利用世界投入产出表计算了1995-2009年中国制造业部门基于全球价值链分工的熟练劳动力相对就业水平,发现几乎所有部门都经历了熟练劳动力相对就业上升的过程。与此同时,中国制造业部门产品的国外增加值比例也呈增长态势,参与全球价值链分工的程度不断提高。回归结果表明,从总体上看,中国制造业部门参与全球价值链分工可以提升熟练劳动力的相对就业,改善国内的劳动力就业结构。中国制造业部门与欧元区国家、东亚区经济体以及其他国家展开的全球价值链分工可以显著提升本国熟练劳动力的相对就业,而与非欧元区欧盟国家、北美区国家展开的全球价值链分工对熟练劳动力的相对就业有负面影响,与巴西、俄罗斯、印度、印尼、澳大利亚和土耳其等国家开展的全球价值链分工对国内熟练劳动力的相对就业没有显著影响。

中日制造业参与全球价值链分工模式及地位分析——基于世界投入产出表

本文基于世界投入产出表数据,通过构建后向和前向垂直专业化率及全球价值链地位指数,较全面地分析了中日两国制造业参与全球价值链的程度、模式和地位变化情况。结果表明:(1)中国制造业出口中国内增加值占比低于同期日本,其获益能力相对较低。(2)中日两国制造业后向和前向垂直专业化率均呈上升趋势,其参与全球价值链程度不断加深。(3)中国制造业参与全球价值链主要是以后向模式,而日本制造业主要是以前向模式。(4)中国制造业中国外增加值以最终产品为主,主要从事加工组装生产环节,而日本制造业中国外增加值以中间产品为主,专业化于关键零部件生产环节。(5)中日两国制造业主要是通过间接增加值出口实现全球价值链前向参与,且其国内的生产分工程度均在不断加深。(6)中国制造业位于全球价值链下游位置,且有一定的攀升趋势,而日本制造业位于全球价值链上游位置,但有一定的下滑趋势。

中国制造业参与全球价值链的程度与方式——基于世界投入产出表的分析

本文利用世界投入产出表数据,构建后向和前向垂直专业化率指标,并据此对中国制造业参与全球价值链的程度与方式进行详细分析。结果表明:(1)中国制造业主要是以后向方式参与全球价值链;(2)中国制造业处于全球价值链的下游位置,主要参与全球价值链中的低端生产环节;(3)伴随着跨国生产分工的深化,中国制造业正由全球价值链低端向中高端攀升;(4)中国制造业主要集中参与全球价值链中的某一个生产环节,且国内价值链的构建和发展相对薄弱;(5)在四类技术类别制造业中,中低技术制造业在全球价值链中处于相对优势地位,但高技术制造业并未实现真正意义上的高技术;(6)相对于中国主要以后向方式参与全球价值链,美国主要是以前向方式参与全球价值链。

中国出口贸易利益究竟有多大——基于附加值贸易的估算

全球价值链分工的快速发展,客观上要求以贸易附加值来刻画出口品内含的新增价值,从而更本质地揭示一国出口的真实贸易利益。本文利用WIOD提供的世界投入产出表,从出口贸易内含国内附加值视角,测算了1995-2011年中国出口贸易利益,结果表明:(1)伴随中国深度融入全球价值链分工,出口贸易内含的国内附加值在出口总额中所占比重虽有下降趋势,但总量却呈稳步上升态势,且数量巨大可观,出口贸易的总量经济效应十分显著;(2)从分行业层面来看,资本和知识密集型制造业出口对贸易利益的贡献较大且呈上升趋势,表明出口贸易利益来源结构进而所反映出的产业结构有所优化;(3)服务出口对贸易利益的贡献主要依赖于劳动密集型服务业,资本和知识密集型服务业,尤其是知识密集型服务业出口所做贡献极其有限。进一步深度融入全球价值链,以此推动附加值贸易高速增长,进而实现包括服务业在内的产业结构优化升级,都有着极为关键的意义。

中国服务业显性比较优势测算——基于前向联系增加值出口

基于"前向联系增加值出口"方法,测算了1995-2011年中国服务业细分产业层面及按要素密集度特征分类层面的显性比较优势指数(RCA_F),并同基于"总出口"1的比较优势指数(RCA)进行了比较。研究发现,中国在全球价值链分工中,比较优势集中在资本密集型服务业领域,且实现了比较劣势向比较优势的转变;劳动、知识密集型服务业及健康教育公共服务均尚未取得比较优势,但是有迹象表明三个领域的比较劣势有改善的趋势。与基于前向联系增加值出口核算结果相比,基于总出口核算结果"高估"了劳动密集型产业的比较优势,其中对建筑业和零售贸易两个部门的估计偏差最大;同时,在资本、知识密集型两个领域存在不同程度的"低估"现象。

基于全球价值链视角的中美制造业双边贸易分解与失衡分析

利用WIOD数据库,从全球价值链视角对中美制造业双边贸易进行了分解与对比分析。研究表明:中美制造业出口中,国内增加值比例呈现不同程度下降趋势,其参与全球价值链程度在不断提升;中国制造业出口获益能力低于美国,且处于全球价值链相对下游位置;相对美国而言,中国制造业出口中隐含大量的国外增加值,中间产品的国外增加值比例在不断上升;中美制造业参与全球价值链环节越来越多,但国内价值链构建和发展却相对薄弱;技术类别越高的中国制造业融入全球价值链的程度相对越高,但却明显低于美国;增加值贸易统计方法大幅缩小了中美贸易失衡,且技术类别越高贸易失衡缩小幅度越大。

中国纺织服装业出口竞争力的演变及国际比较

以世界投入产出表作为数据来源,研究比较中外纺织服装业的国际竞争力。将纺织服装业的成本分为劳动成本和非劳动成本,从成本的角度解释纺织服装业国际市场份额的变化。研究表明,中国纺织服装业的国际竞争力持续增强,已经成为纺织服装业国际竞争力最强的国家。大量的棉花产量和丰富的劳动力资源使得中国纺织服装业在国际市场具有价格竞争力。为了维持并进一步增强国际竞争力,中国可以借鉴土耳其和美国的经验降低纺织服装业的非劳动成本。

服务业垂直专业化份额的变迁及国际比较

在全球产业格局不断调整的背景下，服务贸易日渐成为各国提高国际分工地位的重要领域，科学总结中国服务业垂直专业化份额的历史变迁，并在与强国比较中做出定位，能够为服务贸易发展提供决策依据。通过测算1995—2011年间中国服务业垂直专业化份额，并与十大服务出口国进行比较分析发现：中国服务业国际分工参与程度和发展速度均处于中等水平，出口国外增加值的国别来源呈现多元化趋势；资本密集型服务业国际分工参与程度较低，水上运输是提升中国资本密集型服务业全球参与水平的关键产业；劳动密集型和知识密集型服务业垂直专业化发展速度堪忧，批发贸易、租赁和其他商业服务分别是导致两个领域国际分工参与程度增速缓慢的主要行业。

基于全球价值链视角的中美双边贸易分解与失衡分析

本文利用最新的贸易增加值分解方法和WIOTs数据,对2000—2014年中美双边贸易进行了完全分解与失衡分析。研究表明:①中美双边贸易中国内增加值份额均呈下降趋势,而中国国内增加值份额明显低于同期美国,表明中美参与全球价值链程度虽在提升,但中国出口获益能力却较低;②中国出口中以最终品出口的国内增加值份额高于美国,而以中间品出口的国内增加值份额却低于美国,表明中国出口主要用于最终需求,而美国出口主要用于中间投入;③中国出口中返回增加值份额低于同期美国,说明中国从事的主要是全球价值链中相对下游环节,而美国从事的主要是全球价值链中相对上游环节;④中美双边贸易中纯重复计算部分份额均呈上升态势,表明中美参与全球价值链环节均在不断增多,其价值链变得越来越长;⑤贸易增加值统计大大缩减了中美双边贸易失衡水平,但中间品贸易失衡的缩减程度要明显高于最终品贸易;⑥中美制造业中间品和最终品贸易均表现为顺差状态,而农业、服务业中间品和最终品贸易却表现为逆差状态。

中国服务业出口贸易结构与趋势解析——基于全球价值链和世界投入产出表的考察

基于2000—2014年世界投入表(WIOTs)时间序列数据和WWZ分解模型对中国服务业出口贸易结构与趋势的解析结果表明:中国服务业出口贸易主要以中间产品为主,且中间产品的增长快于最终产品;国内增加值主要以最终出口与被直接进口国吸收的中间出口值为主;返回增加值比例相对较小,但呈上升趋势;国外增加值占比越来越低,中国服务业参与全球价值链程度还不高。就三类服务业而言,生产性服务业的返回并最终被本国吸收的国内增加值占比从2000年的0.98%增至2014年的2.78%;消费性服务业被国外吸收的国内增加值占比从2000年的89.64%上升至2014年91.37%;公共服务业被国外吸收的中间品出口增加值占比从2000年的45.38%上升至2014年的53.60%。

制造业内资企业与外资企业全球价值链比较研究——基于区分企业所有制的世界投入产出表

利用OECD最新发布的区分企业所有制的世界投入产出表,从增加值视角对中国制造业部门内资企业和外资企业出口产品的全球价值链进行分解和比较研究。制造业内资企业和外资企业在进口中间投入品比例、出口倾向、增加值率等指标上存在明显的结构差异。近年来两类企业出口产品的国外增加值比例均有所下降,但外资企业出口产品的国外增加值比例仍高于内资企业。外资企业出口产品增加值中来自内资企业的贡献率,明显高于内资企业出口产品增加值中来自外资企业的贡献率。外资企业出口产品的全球价值链长度大于内资企业。未来中国应进一步落实《外商投资法》,继续鼓励制造业吸引高质量外资,积极参与全球价值链分工;制造业内资企业在加强与外资企业前向关联的同时,还应进一步加强与外资企业的后向关联,不断提升出口产品生产复杂程度和国内增加值。

增加值视角下的中国服务出口贸易利益分析

本文基于2016版WIOD①数据库,从贸易增加值视角对中国服务出口贸易利益进行重新测算,并与传统统计方法计算的服务出口贸易利益进行比较。研究结果表明:(1)从贸易增加值视角看,中国服务出口占总出口比重近40%,服务贸易在对外贸易中的地位逐渐提高,但还存在进一步提升的空间;劳动密集型服务业是中国服务出口的主导行业;除汽车、摩托车外的批发贸易,除保险、养老基金外的金融服务,陆路运输和管道运输业,法律、会计及管理咨询服务占中国服务出口总额比重约为60%,服务出口结构失调。(2)传统统计方法计算的服务出口贸易利益小于贸易增加值核算法计算的服务出口贸易利益,同时传统统计方法高估了劳动密集型服务业在中国服务出口中的重要性,低估了资本密集型和知识密集型服务业在中国服务出口中的重要性。

大陆对台湾经济增长拉动作用的估算

以世界投入产出表为数据来源,估算大陆对台湾经济增长的拉动作用,并与美国、日本对台湾地区经济增长的拉动作用进行比较。结果表明,大陆对台湾经济增长的贡献率最高,比美国、日本对台湾地区经济增长贡献率的两倍还多。大陆对台湾中技术制造业、高技术制造业增长的贡献率分别高达61.1%和43.6%,原因主要有:(1)台湾与大陆生产网络形成紧密的上下游关系;(2)大陆市场消费需求增长迅速,大陆的生产和消费对台湾制造业都有很强的拉动作用。

中美产品内分工中存在污染生产环节转移吗?

利用1995-2009年世界投入产出表,本文测算了中美间产品内分工的两种表现,即中国出口中包含的美国中间投入价值比重以及美国出口中包含的中国中间投入价值比重,并考察了以上两种产品内分工对中国污染强度的影响。基于混合组平均估计的实证结果表明,两种形式的产品内分工均能显著促进污染强度降低,这说明中国并没有在对美产品内分工中大量承担污染密集型生产环节,融入国际生产价值链有助于中国的清洁化生产。

中国服务业出口亚太经合组织经济体增加值分解研究

全球价值链分工体系下中国服务业出口中有一定比例来自国外的增加值，官方贸易统计数据不仅存在“统计幻象”，还可能会误导贸易政策。利用总贸易核算法对中国服务业出17APEC经济体的增加值进行了研究。结果表明：中国服务业出口中国内增加值率呈现下降趋势；隐含在最终品中的增加值减少，被直接进口国用于生产出口品的中间品占比增加，服务业在全球价值链的地位正在逐步提升；服务业出口的国别分布呈现出“一头独大”趋势，作为主要出口地的美国占比从1995年的16．59％上升至2011年的34．41％；服务业出口APEC经济体的结构已经实现了由资本密集型和劳动密集型产业向知识和资本密集型产业转变。

日本参与全球价值链的成败经验:程度上升与地位下降

日本是全球价值链(GVC)的重要参与者和早期推动者,其作用的演变过程具有代表性,系统研究日本参与GVC的成败经验对中国等新兴经济体有重要借鉴意义。笔者基于Wang等(2013)的增加值贸易分解方法和世界投入产出表,获取增加值贸易细分数据,构建并计算反映日本参与GVC的程度、方式和地位演变的一系列指标,定量研究日本参与GVC的典型事实。研究发现:日本参与GVC的程度不断提升;参与GVC的方式也发生相应变化,越来越通过出口中间产品嵌入GVC,越来越依赖亚太地区价值链,更多通过参与地区价值链嵌入GVC;日本占世界各国出口的国外增加值的比重不断下降,表明其在GVC中的绝对地位不断弱化,但也发现其总体仍处于有利的相对位置。研究结论可为提高我国在GVC中的地位和位置提供政策参考,也有助于学者展开更全面且深入的研究。