期刊文献+
共找到110篇文章
< 1 2 6 >
每页显示 20 50 100
青藏高原北部历史强震对2022年门源MS6.9地震及后续地震库仑应力触发作用 被引量:1
1
作者 汤大委 葛伟鹏 +2 位作者 袁道阳 郑文俊 胡才博 《地球物理学报》 SCIE EI CAS CSCD 北大核心 2023年第7期2772-2795,共24页
本文采用Burgers黏弹性模型计算1125年以来青藏高原北部历史强震对2022年1月8日青海门源M_(S)6.9地震单独和累积的库仑应力变化,分析历史强震对此次门源地震黏弹性触发作用及其对后续地震的影响.结果表明:(1)1920年海原M8½级地震、... 本文采用Burgers黏弹性模型计算1125年以来青藏高原北部历史强震对2022年1月8日青海门源M_(S)6.9地震单独和累积的库仑应力变化,分析历史强震对此次门源地震黏弹性触发作用及其对后续地震的影响.结果表明:(1)1920年海原M8½级地震、1927年古浪M8.0级地震和1954年山丹M7¼级地震对2022年门源地震的加载最为显著,分别相当于使门源地震提前7.6年、5.3年和5.2年;(2)1986年门源M_(S)6.4地震对2022年门源地震的卸载作用最明显,使其发生延迟14.4年左右,2016年门源M_(S)6.4地震使2022年门源地震延迟0.4年左右;(3)2021年玛多M_(W)7.3地震对2022年门源地震有较为显著的触发作用,门源M_(S)6.9地震对2022年1月23日哈拉湖M5.8级地震有触发作用,哈拉湖M5.8级地震对2022年3月17日肃南M5.1级地震及2022年3月26日哈拉湖M6.0级地震有较强的触发作用,而哈拉湖M6.0级地震又触发了2022年4月15日哈拉湖M5.4级地震.综合分析历史强震库仑应力演化结果和断层受历史地震库仑应力作用的影响,认为该区域应力积累处于较高水平,祁连山内部断层受到应力扰动时容易失稳滑动,其中门源地震区附近、祁连山西段哈拉湖北部、老虎山断裂西段、祁连山北缘断裂中段、昌马—俄博断裂中段、阿尔金断裂阿克塞段、托莱山断裂西段、鄂拉山断裂和大柴旦—宗务隆山断裂东段等断层段都处于库仑应力高值区域,应给予关注. 展开更多
关键词 青藏高原北部 历史强震 门源M_(S)6.9地震 Burgers黏弹性模型 库仑应力变化
下载PDF
Field Investigation of the M_S6.8 Wuqia,Xinjiang Earthquake on October 5,2008
2
作者 Chen Jianbo Tan Ming +8 位作者 Kou Dabing Gao Guoying Hu Weihua Du Chunqing Hou Jiansheng Li Zhiqiang Zhao Baozong Zhang Tiangang Ning Baokun 《Earthquake Research in China》 2010年第4期515-523,共9页
A Ms6. 8 earthquake occurred on October 5, 2008 in the Wuqia region in Xinjiang. The macroseismic epicenter is situated in the Nula village of the Kyrghyz Republic, 7km southwest of the Wuqia Yierkeshitan Port in Xinj... A Ms6. 8 earthquake occurred on October 5, 2008 in the Wuqia region in Xinjiang. The macroseismic epicenter is situated in the Nula village of the Kyrghyz Republic, 7km southwest of the Wuqia Yierkeshitan Port in Xinjiang. The epicenter intensity is VIII degrees (outside borders). The areas of intensity VII and VI are 7354km^2 and 1031km^2, respectively. This seismic event is related with movement of the NE-trending Kzikeaerkate fault belt. Buildings in the earthquake-stricken area were damaged or affected to a certain extent by this earthquake, accompanied with some phenomena of geological disaster. 展开更多
关键词 earthquake site investigation wuqia earthquake with Ms6. 8 Seismic intensity Seismogenic fault
下载PDF
Propagation of crust deformation anomalies related to the Menyuan M_(S) 6.9 earthquake
3
作者 Anfu Niu Chong Yue +3 位作者 Zhengyi Yuan Jing Zhao Wei Yan Yuan Li 《Earthquake Research Advances》 CSCD 2023年第4期43-48,共6页
Decoding the variation laws of the deformation field before strong earthquakes has long been recognized as an essential issue in earthquake prediction research. In this paper, the temporal and spatial distribution cha... Decoding the variation laws of the deformation field before strong earthquakes has long been recognized as an essential issue in earthquake prediction research. In this paper, the temporal and spatial distribution characteristics of deformation anomalies in the northeastern margin of the Qinghai-Tibetan Plateau before and after the Menyuan M_(S)6.9 earthquake were studied by using the Fisher statistical test method. By analyzing the characteristics of these anomalies, we found that: 1) The deformation anomalies are mainly distributed in the marginal front area of the Qinghai-Tibetan Plateau, where short-term deformation anomalies are prone to occur due to a high gradient of gravity;2) The deformation anomalies along the northeastern margin of the Qinghai-Tibetan Plateau are characterized by spatial propagation, and the migration rate is about 2.4 km/d. The propagation pattern is counterclockwise, consistent with the migration direction of M_(S)≥ 6.0 earthquakes;3) The time and location of the Menyuan earthquake are related to the group migration of earthquakes with M_(S)≥ 6.0. Finally,based on the results of gravity field variation and the theory of crust stress wave, the law of deformation anomaly distribution was discussed. We suggest that both the deformation propagation along the northeastern margin of the Qinghai-Tibetan Plateau and the earthquake migration are possibly associated with the variation of the stress field caused by subsurface mass flow. 展开更多
关键词 Northeastern margin of Qinghai-Tibetan Plateau Menyuan M_(S)6.9 earthquake Deformation propagation earthquake migration Gravity field
下载PDF
Real-time prediction of earthquake potential damage:A case study for the January 8,2022 M_(S) 6.9 Menyuan earthquake in Qinghai,China
4
作者 Jindong Song Jingbao Zhu +2 位作者 Yongxiang Wei Shuilong Li Shanyou Li 《Earthquake Research Advances》 CSCD 2023年第1期52-60,共9页
It is critical to determine whether a site has potential damage in real-time after an earthquake occurs,which is a challenge in earthquake disaster reduction.Here,we propose a real-time Earthquake Potential Damage pre... It is critical to determine whether a site has potential damage in real-time after an earthquake occurs,which is a challenge in earthquake disaster reduction.Here,we propose a real-time Earthquake Potential Damage predictor(EPDor)based on predicting peak ground velocities(PGVs)of sites.The EPDor is composed of three parts:(1)predicting the magnitude of an earthquake and PGVs of triggered stations based on the machine learning prediction models;(2)predicting the PGVs at distant sites based on the empirical ground motion prediction equation;(3)generating the PGV map through predicting the PGV of each grid point based on an interpolation process of weighted average based on the predicted values in(1)and(2).We apply the EPDor to the 2022 M_(S) 6.9 Menyuan earthquake in Qinghai Province,China to predict its potential damage.Within the initial few seconds after the first station is triggered,the EPDor can determine directly whether there is potential damage for some sites to a certain degree.Hence,we infer that the EPDor has potential application for future earthquakes.Meanwhile,it also has potential in Chinese earthquake early warning system. 展开更多
关键词 earthquake early warning Potential damage Machine learning 2022 M_(S)6.9 Menyuan earthquake Magnitude estimation On-site peak ground velocity prediction
下载PDF
2022年青海门源M S_(6.9)地震灾害致灾机理
5
作者 牛鹏飞 韩竹军 +2 位作者 郭鹏 李科长 吕丽星 《地震地质》 EI CSCD 北大核心 2024年第4期761-782,共22页
2022年门源M S_(6.9)地震发生在青藏高原东北缘祁连-海原断裂带冷龙岭和托莱山断裂的阶区部位。兰新高铁硫磺沟大桥及南侧大梁隧道被完全毁坏,致使高铁干线首次因地震破坏而完全中断。在地处极震区的硫磺沟内未见大规模地震滑坡和崩塌,... 2022年门源M S_(6.9)地震发生在青藏高原东北缘祁连-海原断裂带冷龙岭和托莱山断裂的阶区部位。兰新高铁硫磺沟大桥及南侧大梁隧道被完全毁坏,致使高铁干线首次因地震破坏而完全中断。在地处极震区的硫磺沟内未见大规模地震滑坡和崩塌,只有规模较小的滚石和滚石堆积体及局部河床存在砂土液化现象,显然很不合常理。此次地震除形成2条走滑型地表破裂带外,还在冷龙岭断裂西段北侧的硫磺沟内产生了1条长约7.9km的逆冲型地表破裂带。该破裂带的走向不稳定,倾向S,主要由断续分布的弧形挤压破裂、挤压鼓包、张裂隙和地震陡坎组成;经统计,沿地表破裂带共获得了35个垂直位移量数据,最小位移量为(8±1)cm,最大位移量为(49±3)cm,平均垂直位移量约为24cm,位移沿走向分布不均匀。该条地表破裂带近垂直穿过兰新高铁硫磺沟大桥,产生了宽泛的地表变形与位错,这可能是导致硫磺沟大桥毁坏的直接原因。这些调研成果启示我们在对跨断层重大线状工程进行抗震设防时,需要关注逆冲型地表破裂带宽泛的剪切作用。 展开更多
关键词 门源M S_(6.9)地震 地震地表破裂带 地震灾害 工程抗震设防
下载PDF
2022年青海门源M_(S)6.9地震地表破裂带宽度调查与启示
6
作者 牛鹏飞 韩竹军 +2 位作者 郭鹏 李科长 吕丽星 《地球物理学报》 SCIE EI CAS CSCD 北大核心 2024年第2期548-570,共23页
地震地表破裂带是地震破裂在地表的直接表现,其宽度是活断层"避让带"和工程抗震设防重要的指示参数.无人机等测量手段的发展为获取地表破裂带的高分辨率影像数据、精细测量破裂带宽度、分析破裂带宽度空间分布特征以及限定合... 地震地表破裂带是地震破裂在地表的直接表现,其宽度是活断层"避让带"和工程抗震设防重要的指示参数.无人机等测量手段的发展为获取地表破裂带的高分辨率影像数据、精细测量破裂带宽度、分析破裂带宽度空间分布特征以及限定合理的活断层"避让带"提供了有利条件.2022年门源M_(S)6.9地震在青藏高原东北缘冷龙岭与托莱山断裂阶区部位产生了显著的左旋走滑型地表破裂带.基于震后获取的高精度无人机正射影像和数字高程模型,文中在门源地震地表破裂带全段精细解译的基础上,沿走向间隔100 m测量了251个宽度数据,R1破裂带最大宽度为209.78±14 m,平均宽度为42 m,R2破裂带最大宽度为115.31±15.72 m,平均宽度为26.14 m.宽度沿走向具有差异性,这主要受控于同震变形强度、破裂带几何结构以及地表第四系松散层发育状况;具体表现为同震位移量大、阶区等复杂几何结构以及穿过第四系松散层区段的破裂带比同震位移量小、平直段以及基岩区段的破裂带要宽.通过对去除离散值后的破裂带宽度数据统计分析,计算出95.4%和68.2%置信区间的有效宽度分别是70或50 m.在工程抗震设防中,若走滑型活断层评估的最大潜在震级与此次门源地震震级相近(~M 7.0),根据建(构)筑物类别,建议确定"避让带"宽度时参考本文获得的破裂带有效宽度(70或50 m).对于单一走滑型错动面发育地段,按建(构)筑物类别向两侧各扩展35或25 m即可;而对于活断层斜列阶区、平行断层围限区、走向弯曲区和双陡倾角错动面发育地段,在这些复杂几何结构分布范围的基础上需要各向两侧扩展35或25 m.本文研究结果可为建(构)筑物选址避让走滑型断层提供参考依据. 展开更多
关键词 走滑型地震 地震地表破裂带 活断层"避让带"宽度 门源M_(S)6.9地震 工程抗震设防
下载PDF
2022年青海门源Ms6.9地震地表破裂带及发震构造研究 被引量:41
7
作者 潘家伟 李海兵 +6 位作者 Marie-Luce CHEVALIER 刘栋梁 李超 刘富财 吴琼 卢海建 焦利青 《地质学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2022年第1期215-231,共17页
2022年1月8日01时45分,青海省海北州门源县发生了M_(s)6.9级强烈地震,震中位于青藏高原东北缘海原断裂带中西段的冷龙岭断裂附近。震后的野外现场考察表明,这次地震在海拔3500~4100 m的高原北部祁连山区形成了一系列由张裂隙、张剪裂隙... 2022年1月8日01时45分,青海省海北州门源县发生了M_(s)6.9级强烈地震,震中位于青藏高原东北缘海原断裂带中西段的冷龙岭断裂附近。震后的野外现场考察表明,这次地震在海拔3500~4100 m的高原北部祁连山区形成了一系列由张裂隙、张剪裂隙、剪切裂隙、挤压鼓包和裂陷等多类型破裂雁行状组合而成的同震地表变形带,表现为左旋走滑运动性质,总长约27 km。破裂带呈NWW—SEE走向,可分为南北两支,北支沿冷龙岭断裂西段分布,南支沿托莱山断裂东端分布,与北支间隔3 km呈左阶雁行排列。根据破裂带的走向变化和阶区特征,可将破裂带分为三段:西段、中段和东段,与地表同震位移分布特征较为吻合。西段为破裂带的南支,呈N93°E走向,长约4.5 km,最大左行水平位错约85 cm;中段为北支破裂带西侧部分,主要呈N102°E走向,长约7.5 km,最大左行水平位错约3.7 m;东段为北支破裂带东侧部分,走向呈N110~120°E走向,长约15 km,最大左行水平位错约3.0 m。门源地震震级与地表破裂带分布规模和变形强度的对比,表明本次地震的震源深度较浅,可能远小于10 km深。这次门源地震的发震断裂为海原断裂带呈挤压弯曲部分的冷龙岭断裂,具有花状构造特征。由于本次地震余震向SE方向扩展,表明具有应力向东迁移趋势,因此,冷龙岭断裂东侧处在海原断裂带上1920年海原大地震与2022年门源地震之间地震空区的金强河、毛毛山和老虎山断裂未来强震危险性升高,需要重点关注。 展开更多
关键词 门源M_(s)6.9地震 同震地表破裂 左旋走滑 海原断裂带 冷龙岭断裂 发震构造 青藏高原东北缘
下载PDF
GP断层破裂模型在青海门源M_(S)6.9地震强地面运动模拟的适用性研究
8
作者 罗超 曹晓雨 +3 位作者 高阳 徐飞 冯怀平 王昊 《地球物理学报》 SCIE EI CAS CSCD 北大核心 2024年第2期534-547,共14页
2022年1月8日青海省门源县发生M_(S)6.9地震,震中附近遭受了强烈地震破坏.为验证Graves和Pitarka开发的GP断层破裂模型在震前对中国地区地震动场的预测与评估能力,本文基于GP法,考虑不同上升时间系数(rc)的影响,对门源地震进行了确定性... 2022年1月8日青海省门源县发生M_(S)6.9地震,震中附近遭受了强烈地震破坏.为验证Graves和Pitarka开发的GP断层破裂模型在震前对中国地区地震动场的预测与评估能力,本文基于GP法,考虑不同上升时间系数(rc)的影响,对门源地震进行了确定性地震动模拟.将模拟结果在地震动衰减规律、波形与幅值和烈度分布三个方面分别与青藏地区的地震动峰值预测方程、强震观测记录和根据强震记录自动产出的烈度图进行了对比.结果表明,当rc为9.0时,模拟记录与实测记录和地震动峰值预测方程基本一致.本文较好的重现了门源地震的强震动场,在合理选取rc的情况下,GP法可以应用于中国地区震前强地震动场的预测和估计. 展开更多
关键词 门源M_(S)6.9地震 GP断层破裂模型 强地面运动 上升时间系数 宽频带地震动模拟
下载PDF
Features of seismicity in Xinjiang and its possible reason after the Yutian M_S7.4 earthquake,2008 被引量:2
9
作者 Qiong Wang Haitao Wang Aiguo Xia 《Earthquake Science》 CSCD 2009年第6期615-622,共8页
The paper discusses quantitatively the influence of the Yutian Ms7.4 earthquake of March 21, 2008 and Wuqia Ms6.9 earthquake of October 5, 2008 on regional seismicity in Xinjiang, and explains primarily the possible r... The paper discusses quantitatively the influence of the Yutian Ms7.4 earthquake of March 21, 2008 and Wuqia Ms6.9 earthquake of October 5, 2008 on regional seismicity in Xinjiang, and explains primarily the possible reason of earthquake activity feature in Xinjiang after the Yutian Ms7.4 earthquake by analyzing the static Coulomb failure stress change produced by the Yutian Ms7.4 earthquake and Wuqia Ms6.9 earth-quake, and the seismicity feature of Ms≥3 earthquakes in the positive Coulomb stress change region of Kashi-Wuqia joint region, the central segment of Tianshan Mountain and Kalpin block. The result shows that the Yutian Ms7.4 earthquake of March 21, 2008, may encourage the Wuqia Ms6.9 earth-quake of October 5, 2008, and the Yutian Ms7.4 earthquake and Wuqia Ms6.9 earthquake may change the seismicity state in the central segment of Tianshan Mountain, Kalpin block and Kashi-Wuqia joint region, and encourage the subsequent Ms≥3 earthquakes. 展开更多
关键词 static Coulomb failure stress change earthquake activity feature Yutian Ms7.4 earthquake wuqia ms6.9 earthquake
下载PDF
The forecasting efficiency under different selected regions by Pattern Informatics Method and seismic potential estimation in the North-South Seismic Zone
10
作者 Weixi Tian Yongxian Zhang 《Earthquake Science》 2024年第4期368-382,共15页
In 2022,four earthquakes with M_(S)≥6.0 including the Menyuan M_(S)6.9 and Luding M_(S)6.8 earthquakes occurred in the North-South Seismic Zone(NSSZ),which demonstrated high and strong seismicity.Pattern Informatics(... In 2022,four earthquakes with M_(S)≥6.0 including the Menyuan M_(S)6.9 and Luding M_(S)6.8 earthquakes occurred in the North-South Seismic Zone(NSSZ),which demonstrated high and strong seismicity.Pattern Informatics(PI)method,as an effective long and medium term earthquake forecasting method,has been applied to the strong earthquake forecasting in Chinese mainland and results have shown the positive performance.The earthquake catalog with magnitude above M_(S)3.0 since 1970 provided by China Earthquake Networks Center was employed in this study and the Receiver Operating Characteristic(ROC)method was applied to test the forecasting efficiency of the PI method in each selected region related to the North-South Seismic Zone systematically.Based on this,we selected the area with the best ROC testing result and analyzed the evolution process of the PI hotspot map reflecting the small seismic activity pattern prior to the Menyuan M_(S)6.9 and Luding M_(S)6.8 earthquakes.A“forward”forecast for the area was carried out to assess seismic risk.The study shows the following.1)PI forecasting has higher forecasting efficiency in the selected study region where the difference of seismicity in any place of the region is smaller.2)In areas with smaller differences of seismicity,the activity pattern of small earthquakes prior to the Menyuan M_(S)6.9 and Luding M_(S)6.8 earthquakes can be obtained by analyzing the spatio-temporal evolution process of the PI hotspot map.3)The hotspot evolution in and around the southern Tazang fault in the study area is similar to that prior to the strong earthquakes,which suggests the possible seismic hazard in the future.This study could provide some ideas to the seismic hazard assessment in other regions with high seismicity,such as Japan,Californi,Turkey,and Indonesia. 展开更多
关键词 Luding M_(S)6.8 and Menyuan M_(S)6.9 earthquake Pattern Informatics Method North-South Seismic Zone earthquake forecasting seismic activity pattern.
下载PDF
GPS约束下的2022年台湾地区M_(W)6.9地震破裂滑动分布
11
作者 胡晓斌 《大地测量与地球动力学》 CSCD 北大核心 2024年第2期173-176,共4页
利用9个GPS站水平和垂直向形变数据反演2022年台湾地区M_(W)6.9地震破裂滑动分布。结果表明,此次地震破裂至地表,滑移以走滑为主兼逆冲分量,主要沿NNE向延伸,有2个破裂集中区,共释放地震矩约5.73×10^(19) Nm。基于GPS观测和位错理... 利用9个GPS站水平和垂直向形变数据反演2022年台湾地区M_(W)6.9地震破裂滑动分布。结果表明,此次地震破裂至地表,滑移以走滑为主兼逆冲分量,主要沿NNE向延伸,有2个破裂集中区,共释放地震矩约5.73×10^(19) Nm。基于GPS观测和位错理论模型对此次地震的地表形变进行分析,认为同震形变整体上符合台湾岛东海岸区域构造运动特征,菲律宾海板块俯冲欧亚板块是中央山脉断裂活动的主要动力来源。 展开更多
关键词 台湾地区M_(W)6.9地震 GPS同震形变 断层滑动分布
下载PDF
2022年9月泸定M_(S)6.8地震与花莲M_(S)6.9地震震害对比分析
12
作者 彭丽娟 白伟利 +1 位作者 李文超 高龙飞 《地震地磁观测与研究》 2024年第3期139-144,共6页
2022年9月,我国发生2次6级以上地震,分别为四川泸定M_(S)6.8地震和台湾花莲M_(S)6.9地震。对比分析2次地震震害情况,总结地震造成的人员伤亡情况及对建筑物、基础设施等的影响,剖析震害差异原因,并从中总结提高地震灾害防御能力的启示,... 2022年9月,我国发生2次6级以上地震,分别为四川泸定M_(S)6.8地震和台湾花莲M_(S)6.9地震。对比分析2次地震震害情况,总结地震造成的人员伤亡情况及对建筑物、基础设施等的影响,剖析震害差异原因,并从中总结提高地震灾害防御能力的启示,以期为未来地震灾害的快速判定、地震现场烈度评定及损失评估、应急响应决策等提供参考。 展开更多
关键词 泸定M_(S)6.8地震 花莲M_(S)6.9地震 震害比较 减灾策略
下载PDF
Co-seismic deformation of the 2010 Mw6. 9 Yushu earthquake from InSAR images 被引量:1
13
作者 Shen Qiang Qiao Xuejun +3 位作者 Wang Qi Zhang Jingfa Tan Kai Yang Shaomin 《Geodesy and Geodynamics》 2011年第4期16-20,共5页
Co-seismic ground-surface deformation of the Yushu earthquake on April 14, 2010 is studied on the basis of interferometry principle by using InSAR images from ALOS PALSAR and ENVISAT ASAR pairs. The observed maximum l... Co-seismic ground-surface deformation of the Yushu earthquake on April 14, 2010 is studied on the basis of interferometry principle by using InSAR images from ALOS PALSAR and ENVISAT ASAR pairs. The observed maximum line-of-sight displacement is 54 cm, which is equivalent to a sinistral strike slip of 180 cm on the surface. The location of macro-epicenter is very close to the epicenter determined by in situ investigation, suggesting that InSAR is an ideal tool for quick identification of the macro-epicenter, and thus for timely disaster assessment after a destructive earthquake. 展开更多
关键词 Mw6.9 Yushu earthquake INSAR surface displacement FAULT RUPTURE
下载PDF
An M6.9 earthquake at Mainling,Tibet on Nov.18,2017 被引量:1
14
作者 XueMei Zhang GuangBao Du +3 位作者 Jie Liu ZhiGao Yang LiYe Zou XiYan Wu 《Earth and Planetary Physics》 2018年第1期84-85,共2页
At 06:34(CST)on Nov.18,2017,an M6.9 earthquake occurred in the Mainling County,Nyingchi Region of Xizang Autonomous Region,China.The epicenter is located at 95.02°E,29.75°N and the focal depth is about 10 km... At 06:34(CST)on Nov.18,2017,an M6.9 earthquake occurred in the Mainling County,Nyingchi Region of Xizang Autonomous Region,China.The epicenter is located at 95.02°E,29.75°N and the focal depth is about 10 km(Figure 1).The epicenter is about 100 km from the Mainling County.The average elevation within 5 km is about 3100 m.This earthquake has caused widespread concern among members of government,research institutions,and public media. 展开更多
关键词 Mainling M6.9 earthquake FOCAL mechanism AFTERSHOCK
下载PDF
2022年1月8日门源M_(S)6.9地震同震位移场及其发震断层形变破裂特征 被引量:3
15
作者 李煜航 梁诗明 +9 位作者 郝明 葛伟鹏 李长军 宋尚武 张迎峰 华俊 陈俊先 梁洪宝 朱爽 甘卫军 《地球物理学报》 SCIE EI CAS CSCD 北大核心 2023年第2期589-601,共13页
利用冷龙岭-托莱山断裂及其附近震前和震后GNSS观测资料,处理获取了2022年门源M_(S)6.9地震同震位移场,并以此为约束反演获取了地震同震破裂滑动分布图像,基于上述结果探讨了本次地震发震断层形变破裂特征,对比了区域震间与同震变形特征... 利用冷龙岭-托莱山断裂及其附近震前和震后GNSS观测资料,处理获取了2022年门源M_(S)6.9地震同震位移场,并以此为约束反演获取了地震同震破裂滑动分布图像,基于上述结果探讨了本次地震发震断层形变破裂特征,对比了区域震间与同震变形特征,结果表明:(1)此次地震在距震中约90 km范围内产生了10 mm及以上的同震永久变形,距震中160~200 km的GNSS连续站记录到的同震变形则十分微弱,总体在毫米级以下;(2)同震位移图像呈现典型的左旋走滑型同震变形模式.在距震中约3 km破裂带南侧的测站,其同震位移为近东向,大小445.9±3.3 mm,而在破裂带远场则呈现出典型的与左旋走滑型地震匹配的“四象限”对称分布的挤压或拉张尾端变形特征;(3)同震位移量以冷龙岭断裂-托莱山断裂为界,南北两盘具有明显的非对称性,南盘变形运动大于北盘;(4)托莱山断裂西段同震位移总体表现出随震中距减小而增大的“弹性回跳”现象,但其跨断层近场测站却并不服从上述同震变形特征,指示其并未参与此次地震破裂,考虑到托莱山断裂西段显著的左旋剪切应变能积累背景,其未来强震危险性值得关注. 展开更多
关键词 同震形变 2022年门源地震M_(S)6.9地震 祁连山活动构造带 GNSS测量
下载PDF
2022年1月8日青海门源M_(S)6.9地震前重力场动态变化 被引量:3
16
作者 赵云峰 祝意青 +3 位作者 隗寿春 刘芳 梁伟锋 孙和平 《地球物理学报》 SCIE EI CAS CSCD 北大核心 2023年第6期2337-2351,共15页
2022年1月8日青海门源M_(S)6.9地震前,中国地震局在青藏高原东北缘开展了多期流动重力观测,并观测到震中附近重力场随时间的变化.我们曾利用震中附近重力场变化信息在地震前对发震地点进行了较为准确的预测.本文综合利用地面绝对重力、... 2022年1月8日青海门源M_(S)6.9地震前,中国地震局在青藏高原东北缘开展了多期流动重力观测,并观测到震中附近重力场随时间的变化.我们曾利用震中附近重力场变化信息在地震前对发震地点进行了较为准确的预测.本文综合利用地面绝对重力、相对重力资料,对青藏高原东北缘2018—2021年间的重力观测数据进行整体处理,系统分析了区域重力场动态变化及其与门源M_(S)6.9地震发生的关系.结合地震剪切波分裂、地壳裂隙及饱和度研究成果,进一步研究了区域重力场变化的时空分布特征及其机理.结果表明:(1)门源M_(S)6.9地震前2年累积重力变化呈现出明显的四象限分布特征,震中位于重力变化的四象限中心零等值线附近;(2)地震前重力异常持续时间与震级的关系、地震剪切波分裂产生的慢波时间延迟持续时间与震级的关系显现一致性,这种一致性表明地下流体运移可能是地震前观测到的重力变化的主要成因;(3)本次震中东南侧的显著重力变化延伸到了冷龙岭断裂东段至海原断裂一带,后期仍需要关注该地区的地震危险性. 展开更多
关键词 门源M_(S)6.9地震 中期预测 重力变化 四象限分布 流体运移
下载PDF
Timing and Spouting Height of Sand Boils Caused by Liquefaction during the 2010 Mw 6.9 Yushu Earthquake, Tibetan Plateau, China
17
作者 Bing Yan Aiming Lin 《Open Journal of Earthquake Research》 2015年第1期14-22,共9页
The 2010 Mw 6.9 Yushu earthquake produced a ~33-km-long co-seismic surface rupture zone along the pre-existing active Yushu Fault on China’s central Tibetan Plateau. Sand boils occurred along the tension cracks of th... The 2010 Mw 6.9 Yushu earthquake produced a ~33-km-long co-seismic surface rupture zone along the pre-existing active Yushu Fault on China’s central Tibetan Plateau. Sand boils occurred along the tension cracks of the co-seismic surface rupture zone, and locally spouted up above the ground to coat the top of limestone blocks that had slid down from an adjacent ~300-m-high mountain slope. Based on our observations, the relations between the arrival times of P- and S-waves at the sand-boil location and the seismic rupture velocity, we conclude that 1) the sand boils occurred at least 18.24 s after the main shock;2) it took at least 4.09 - 9.79 s after the formation of co-seismic surface rupture to generate liquefaction at the sand-boil location;3) the spouting height of sand boils was at least 65 cm. Our findings help to clarify the relationships between the timing of lique-faction and the spouting height of sand boils during a large-magnitude earthquake. 展开更多
关键词 LIQUEFACTION SAND Boil 2010 MW 6.9 YUSHU earthquake Co-Seismic Surface Rupture Tibetan Plateau
下载PDF
2次门源地震前地电场优势方位角异常特征研究
18
作者 赵玉红 李霞 +4 位作者 冯丽丽 刘磊 张朋涛 卢嘉沁 孙玺皓 《地震地磁观测与研究》 2023年第S01期199-202,共4页
1研究背景2022年1月8日1时45分,在青海省海北州门源县发生M_(S)6.9地震(37.77°N,101.26°E),震源机制解显示为左旋走滑型地震。地震震中位于祁连地震带托莱山断裂、冷龙岭断裂的交会部位,构造较为复杂。
关键词 门源M_(S)6.4地震 门源M_(S)6.9地震 优势方位角 逆冲型地震 走滑型地震
下载PDF
2022年门源M_(S)6.9地震跟踪分析及决策过程回溯——一次有意义的短临预测预报尝试
19
作者 屠泓为 冯丽丽 +15 位作者 刘磊 马震 黄浩 张晓清 李霞 苏维刚 赵玉红 张丽峰 张朋涛 袁伏全 孙玺皓 刘文邦 李启雷 杨晓霞 余娜 胡维云 《地震地磁观测与研究》 2023年第S01期247-251,共5页
1研究背景2022年1月8日门源M_(S)6.9地震的跟踪及预报过程,是一次长、中、短、临结合的较为成功的地震预测预报探索,也是在地震系统多年来面临重大压力下的一次成功尝试,具有重要的现实意义、社会意义和科学探索意义。主要因素如下:①门... 1研究背景2022年1月8日门源M_(S)6.9地震的跟踪及预报过程,是一次长、中、短、临结合的较为成功的地震预测预报探索,也是在地震系统多年来面临重大压力下的一次成功尝试,具有重要的现实意义、社会意义和科学探索意义。主要因素如下:①门源6.9级地震发生在青海省及全国年度会商会确定的危险区内,表明了从中长期背景。下的正确研判;②在震前即2021年9月以来异常持续增多的背景。下发生的,这些异常的变化引起了青海地震台高度关注,经过持续跟踪分析并及时向青海省地震局分管领导和主管领导汇报,引起了局党组的高度重视,并多次参加会商会共同研判震情;③根据会商结论,青海省地震局撰写专题纪要及时向中国地震局及青海省政府进行汇报和报送,引起了中国地震局和青海省委省政府的高度关注,实施了一系列措施和工作推动;④相关预测预报、风险评估、震情通报等工作的及时推动,同时本次地震未造成人员的伤亡,受到了各层级领导的表扬和肯定,为地震系统争得了较好的正面影响和荣誉,尤其是得到了青海省人民政府与中国地震局的联合发文表扬。 展开更多
关键词 门源M_(S)6.9地震 震前跟踪分析及决策过程回溯 一次有意义的预测预报尝试
下载PDF
2022年门源M_(S)6.9地震前后垂直形变
20
作者 张四新 郝明 +1 位作者 贾鹏 侯伯文 《地震地磁观测与研究》 2023年第S01期240-242,共3页
1研究背景据中国地震台网测定2022年1月8日1时45分,青海省海北州门源县发生M_(S)6.9地震(37.77°N,101.26°E),震源深度为10 km,这是继1986年8月26日门源M_(S)6.4地震(37.70°N,101.50°E)和2016年1月21日门源M_(S)6.4... 1研究背景据中国地震台网测定2022年1月8日1时45分,青海省海北州门源县发生M_(S)6.9地震(37.77°N,101.26°E),震源深度为10 km,这是继1986年8月26日门源M_(S)6.4地震(37.70°N,101.50°E)和2016年1月21日门源M_(S)6.4地震(37.68°N,101.62°E)之后该区域发生的又一次6级以上强震。 展开更多
关键词 2022年门源M_(S)6.9地震 跨断裂水准 垂直形变 童子坝水准 大梁水准
下载PDF
上一页 1 2 6 下一页 到第
使用帮助 返回顶部